Постанова № 14434363, 22.02.2011, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2а-3580/10/0770

Ряд стат. звіту № 8.1.5

Код - 10

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луцович М.М.

при секретарі судового засідання Боднар Т.А.

за участю сторін:

представника позивача Рубіш О.В.;

прокурора- Роман М.С.

представник відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Прокурора м. Мукачева в інтересах держави в особі Мукачівської об`єднаної державної податкової інспекції до Мукачівського міського комунального підприємства «Мукачівводоканал»про стягнення податкового боргу у розмірі 1503319,06 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 22 лютого 2011 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 03 березня 2011 року.

До Закарпатського окружного адміністративного суду звернувся Прокурор м. Мукачева в інтересах держави в особі Мукачівської об`єднаної державної податкової інспекції із позовною заявою до Мукачівського міського комунального підприємства «Мукачівводоканал»про стягнення податкового боргу у розмірі 1503319,06 грн.

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач вказує, що Мукачівське міське комунальне підприємство «Мукачівводоканал»являється платником податків та зборів відповідно ст..9 Закону України «Про систему оподаткування», яким допущено заборгованість по сплаті податків, а саме збір за геологорозвідувальні роботи у розмірі 224132 грн. 91 коп., податку на додану вартість у розмірі 1016711 грн. 46 коп., податку на прибуток у розмірі 25 грн., комунального податку у розмірі 3231 грн. 47 коп., податку з доходів найманих працівників у розмірі 13 грн. 72 коп., земельного податку у розмірі 41891 грн. 83 коп., збір за забруднення у розмірі 101319 грн. 30 коп., земельний податок (Кольчино) у розмірі 40178 грн. 59 коп., земельний податок (Чинадієво) у розмірі 25820 грн. 85 коп., земельний податок (Ключарки) у розмірі 38193 грн. 24 коп., земельний податок (Н.Давидково) у розмірі 218 грн. 24 коп., земельний податок (Павшино) у розмірі 1820 грн. 28 коп., комунальний податок (Н.Давидково) у розмірі 8762 грн. 17 коп. Дані суми заборгованості підлягають стягненню з відповідача у дохід держави.

Під час судового розгляду даної справи представник позивача та прокурор позовні вимоги підтримали повністю. Просили суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

В судові засідання, що проходили 22 листопада 2010 року, 20 січня 2011 року та 22 лютого 2011 року відповідач не забезпечив явку свого представника, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином. (а.с.49-50, 55-56, 123-124).

Заслухавши пояснення представника позивача та прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що Мукачівське міське комунальне підприємство «Мукачівводоканал»було зареєстроване у Виконавчому комітеті Мукачівської міської ради Закарпатської області 20 січня 1995 року, про що видано свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 №610687(а.с.10).

Відповідно довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій (а.с.12), Мукачівське міське комунальне підприємство «Мукачівводоканал»знаходиться за адресою: Закарпатська область, м. Мукачево, пл. Миру, 7.

Відповідно довідки №7020 від 15 липня 2009 року про взяття на облік платника податків, Мукачівське міське комунальне підприємство «Мукачівводоканал»являється юридичною особою та стоїть на обліку в Мукачівській ОДПІ як платник податків (а.с.11).

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2009 року по справі №22а-15741/08/9104 встановлено, що у вересні 2007 року Мукачівське міське комунальне підприємство «Мукачівводоканал»звернулося з позовом до Мукачівської обєднаної державної податкової інспекції про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень: від 11.09.2007р. №2883/16-40/3344556/20910 у розмірі штрафних санкцій 10% в сумі 20256,80грн.; від 11.09.2007р. №2882/16-40/3344556/20909 у розмірі штрафних санкцій 20% в сумі 3783,12 грн.; від 11.09.2007р. №2884/16-40/3344556/20911 у розмірі штрафних санкцій 50% в сумі 359930,03 грн., що підтверджено матеріалами справи (а.с.13-15).

Як вбачається з даної ухвали, постановою господарського суду Закарпатської області від 02.10.2008 р. адміністративний позов Мукачівського МКП «Мукачівводоканал»задоволено частково, визнано частково нечинним податкове повідомлення-рішення Мукачвської ОДПІ від 11.09.2007 р. №2884/16-40/3344556/20911 в частині застосованого штрафу у сумі 14171,66 грн. за несвоєчасну сплату Мукачівським МКП «Мукачівводоканал»узгодженої суми податкового зобовязання по податку на додану вартість. В іншій частині позову відмовлено.

З таким рішенням суду не погодилась Мукачівська обєднана державна податкова інспекція та оскаржила його в апеляційному порядку.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2009 року по справі №22а-15741/08/9104 рішення суду першої інстанції залишено без змін і таким чином підтверджено правомірність прийняття Мукачівською ОДПІ в частині оскаржуваних Мукачівським міським комунальним підприємством «Мукачівводоканал»податкових повідомлень рішень, за винятком податкового повідомлення-рішення Мукачвської ОДПІ від 11.09.2007 р. № 2884/16-40/3344556/20911 в частині застосованого штрафу у сумі 14171,66 грн. за несвоєчасну сплату Мукачівським МКП «Мукачівводоканал» узгодженої суми податкового зобовязання по податку на додану вартість.

Крім того, ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2009 року по справі №22а-15740/08/9104 встановлено, що у вересні 2007 року Мукачівське міське комунальне підприємство «Мукачівводоканал»звернулося з позовом до Мукачівської обєднаної державної податкової інспекції про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень від 11.09.2007року: №2913/16-40/3344556/20952 у розмірі 50% , у сумі 98227,07 грн.; № 2894/15-03/3344556/20923 у розмірі 50%, у сумі 74040,97 грн.; № 2895/15-03/3344556/20924 у розмірі 20%, у сумі 9236,33 грн.; № 2896/15-03/3344556/20925 у розмірі 10%, у сумі 735,40 грн.; № 2887/15-03/3344556/20916 у розмірі 10%, у сумі 159,13 грн.; № 2886/15-03/3344556/20915 у розмірі 20%, у сумі 2307,15 грн.; № 2885/15-03/3344556/20914 у розмірі 50%, у сумі 3168,58 грн.; № 2910/15-03/3344556/20943 у розмірі 10%, у сумі 4,53 грн.; № 2909/15-03/3344556/20942 у розмірі 20%, у сумі 374,45 грн.; № 2908/15-03/3344556/20941 у розмірі 50%, у сумі7473,69 грн.; № 2890/15-03/3344556/20919 у розмірі 10%, у сумі 2224,51 грн.; № 2889/15-03/3344556/20918 у розмірі 20%, у сумі 4754,87 грн.; № 2888/15-03/3344556/20917 у розмірі 50%, у сумі 58269,77 грн.; № 2893/15-03/3344556/20922 у розмірі 10%, у сумі 544,20 грн.; № 2892/15-03/3344556/20921 у розмірі 20%, у сумі 1884,50 грн.; № 2891/15-03/3344556/20920 у розмірі 50%, у сумі 22671,23 грн.; № 2905/15-03/3344556/20936 у розмірі 10%, у сумі 1070,74 грн.; № 2904/15-03/3344556/20935 у розмірі 20%, у сумі 2438051 грн.; № 2912/15-03/3344556/20951 у розмірі 10%, у сумі 1243,47 грн.; № 2911/15-03/3344556/20950 у розмірі 20%, у сумі 1435,66 грн.; № 2902/15-03/3344556/20933 у розмірі 10%, у сумі 228,75 грн.; № 2903/15-03/3344556/20934 у розмірі 20%, у сумі 343,43 грн.; № 2901/15-03/3344556/20932 у розмірі 10%, у сумі 563,63 грн.; № 29000/15-03/3344556/20931 у розмірі 20%, у сумі 742,55 грн.; № 2906/15-03/3344556/20938 у розмірі 10%, у сумі 85,62 грн.; № 2807/15-03/3344556/20939 у розмірі 20%, у сумі 15,20 грн.; № 2899/15-03/3344556/20930 у розмірі 10%, у сумі 1,00 грн.; № 2898/15-03/3344556/20929 у розмірі 20%, у сумі 4,00 грн.; № 2897/15-03/3344556/20928 у розмірі 50%, у сумі 1,07 грн.

Як вбачається з даної ухвали, постановою господарського суду Закарпатської області від 02.10.2008 р. адміністративний позов Мукачівського МКП «Мукачівводоканал»задоволено частково, визнано нечинними податкові повідомлення-рішення Мукачівської ОДПІ від 11.09.2007р.: в повному обсязі №2893/15-03/3344556/20922 застосованого штрафу у сумі 544,20грн. та в повному обсязі №2892/15-03/3344556/20921 застосованого штрафу у сумі 1884,50грн. за несвоєчасну сплату Мукачівським міським комунальним підприємством «Мукачівводоканал»узгоджених сум податкових зобов'язань по земельному податку з юридичних осіб; в повному обсязі №2885/15-03/3344556/20914 застосованого штрафу у сумі 3168,58грн. за несвоєчасну сплату Мукачівським міським комунальним підприємством «Мукачівводоканал»узгоджених сум податкового зобовязання по комунальному податку, частково №2886/15-03/3344556/20915 в частині застосованого штрафу у сумі 922,91грн. за несвоєчасну сплату Мукачівським міським комунальним підприємством «Мукачівводоканал» узгоджених сум податкового зобовязання по комунальному податку; частково №2888/15-03/3344556/20917 в частині застосованого штрафу у сумі 24780,65грн. за несвоєчасну сплату Мукачівським міським комунальним підприємством «Мукачівводоканал»узгоджених сум податкового зобовязання по збору за забруднення навколишнього природного середовища; частково №2913/16-40/3344556/20952 в частині застосованого штрафу у сумі 85687,58грн. за несвоєчасну сплату Мукачівським міським комунальним підприємством «Мукачівводоканал»узгоджених сум податкового зобов'язання по збору на геологорозвідувальні роботи, виконані за рахунок державного бюджету. В іншій частині позову відмовлено.

З таким рішенням суду не погодилась Мукачівська обєднана державна податкова інспекція та оскаржила його в апеляційному порядку.

Так, ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2009 року по справі №22а-15740/08/9104 рішення суду першої інстанції залишено без змін і таким чином підтверджено правомірність прийняття Мукачівською ОДПІ в частині оскаржуваних Мукачівським міським комунальним підприємством «Мукачівводоканал»податкових повідомлень рішень, за винятком вищезазначених податкових повідомлень-рішень, в частині щодо яких, адміністративний позов Мукачівського міського комунального підприємства «Мукачівводоканал» судом першої інстанції задоволено.

Ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2009 року по справі №22а-15740/08/9104 та №22а-15741/08/9104 набрали законної сили з моменту їх проголошення.

Згідно вимог ч. 1 ст. 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Таким чином не потребують додаткового підтвердження посилання позивача на підставність нарахування сум штрафних санкцій відповідачеві, зокрема в частині, що вже було предметом розгляду у межах вищевказаних адміністративних справ та які вказує позивач у довідці про суми податкового боргу, за період з 10.06.2010 року по 09.09.2010 року (а.с. 8).

Крім того, судом встановлено, що в ході проведення Мукачівською ОДПІ перевірки дотримання встановлених законодавством граничних термінів сплати податків, зборів та інших платежів Мукачівського МКП «Мукачівводоканал»встановлено порушення п.1.2 та пп. 5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181-ІІІ від 21.03.2001 р. порушення граничних термінів сплати узгоджених сум податкових зобовязань по ПДВ за період з 28 вересня 2009 року по 17 березня 2010 рік: у сумі 116007 грн. із затримкою в 91 календарних днів і більше, та розраховано належні до сплати штрафні санкції (а.с.16).

За результатами перевірки складено акт № 903/16-40 від 31.05.2010 р. на підставі якого Мукачівською ОДПІ прийнято податкові повідомлення-рішення форми «Ш»про застосування до відповідача штрафних санкцій: від 14 червня 2010 року №0014421640/0/13351 про зобовязання сплатити штраф у розмірі штрафних санкцій 50% в сумі 58003,54 грн. за порушення граничних термінів сплати узгодженого зобовязання з ПДВ із затримкою більше 91 календарних днів (а.с.18). Дане податкове повідомлення - рішення направлялось на адресу Відповідача рекомендованим - листом з повідомленням про вручення та було вручено - 23 червня 2010 року (а.с.19).

Також відповідно поданих податкових декларацій з податку на додану вартість Відповідач самостійно задекларував наступні зобов'язання по даному платежу:

податкова декларація з податку на додану вартість №9002178996 від 18.06.2010 року у розмірі 175849 грн.(а.с.20-21).

податкова декларація з податку на додану вартість №9002565793 від 15.07.2010 року у розмірі 193792 грн.(а.с.24-25).

податкова декларація з податку на додану вартість №9003260314 від 12.08.2010 року у розмірі 186126 грн.(а.с.22-23). Крім того відповідачеві нараховано суму пені у розмірі 41142,63 грн.

На підставі поданої декларацій з податку на прибуток підприємства №9009287762 від 29.07.2010 року Відповідач самостійно задекларував зобов'язання по даному платежу у розмірі 25,00 грн.(а.с.26).

Відповідно до розрахунків комунального податку (а.с. 38, 39) сума, що підлягає до сплати становить 1688,10 грн. та 909,50 грн.

Відповідно поданих відповідачем до Мукачівської ОДПІ Закарпатської області розрахунків, уточнюючих розрахунків (а.с.27-33) земельного податку Мукачівським міським комунальним підприємством «Мукачівводоканал»самостійно нараховано податкові зобовязання по земельному податку з яких несплачено податків у загальному розмірі 148123,03 грн. У звязку з цим відповідачеві нараховано суму пені у розмірі 5362,58 грн.

Відповідно до розрахунку збору за забруднення навколишнього природного середовища № 9003257475 (а.с. 40) сума, що підлягає до сплати становить 56605,85 грн.

Відповідно до розрахунків збору за геологорозвідувальні роботи, виконані за рахунок Державного бюджету за ІІ квартал 2010 року, сума яка підлягає до сплати до бюджету за підсумками поточного звітного періоду становить 105488,67 грн.(а.с.34-37), зокрема розрахунок № 38887 від 14 липня 2010 року в сумі 79457,70 грн. та розрахунок № 38896 від 14 липня 2010 року в сумі 26030,97 грн. та нараховано суму пені у розмірі 24815,22 грн.

Мукачівською ОДПІ вжито заходи щодо примусового стягнення суми зобовязання , а так, 17 грудня 2001 року на адресу Мукачівського міського комунального підприємства «Мукачівводоканал» направлена перша податкова вимога за №1/37 від 17 грудня 2001 року, яка була отримана відповідачем 26 грудня 2001 року, та № 2/323 від 25 лютого 2002 направлена друга податкова вимога, яка також була вручена відповідачеві 02 березня 2002 року.

Однак, Відповідач свої зобов'язання не виконав.

Відповідно до статті 5 пункту 5.1. Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 цього Закону) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок. Платник податків має право не подавати такий розрахунок, якщо такі уточнені показники зазначаються ним у складі податкової декларації за будь-який наступний податковий період, протягом якого такі помилки були самостійно виявлені. Форма уточнюючих розрахунків визначається у порядку, встановленому для податкових декларацій.

П.п 5.3.1 Закону 2181-ІІІ передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації пунктом «а»якого передбачено, що податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідно до пп. 1.5 ст. 1 Закону №2181-111 штрафна санкція (штраф) плата у фіксованій сумі або у вигляді відсотків від суми податкового зобов'язання (без урахування пені та штрафних санкцій), яка справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним правил оподаткування, визначених відповідними законами.

Згідно з пп. 17.1.7 ст. 17 Закону №2181-111 у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі 10% погашеної суми податкового боргу; при затримці від 31 до 90 календарних днів включно, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання у розмірі 20% погашеної суми податкового боргу; при затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі 50% погашеної суми податкового боргу.

Відповідно до пп. 17.3 ст. 17 Закону України №2181-111 сплата (стягнення) штрафних санкцій, передбачених цією статтею, прирівнюється до сплати (стягнення) податку та оскарження їх сум.

Відповідно до статті 16 пункту 16.1 підпункту 16.1.1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Згідно статті 16 пункту 16.1 підпункту 16.1.2 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»Нарахування пені розпочинається:

1. При самостійному нарахуванні суми податкового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов'язання, визначеного цим Законом;

2. При нарахуванні суми податкового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні згідно з нормами Закону.

Пеня нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючого на той день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

Відповідно до статті 1 пункту 1.3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181(надалі Закон України № 2181-ІІІ) податковий борг (недоїмка) - податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.

Відповідно до статті 1 пункту 1.2 Закону України № 2181податкове зобовязання зобовязання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Відповідно до статті 3 пункту 3.2 підпункту 3.2.1 Закону України № 2181у будь-яких випадках, коли платник податків згідно із законами з питань оподаткування уповноважений утримувати податок, збір (обовязковий платіж), якими оподатковуються інші особи, у тому числі податки на доходи фізичних осіб, а також будь-які інші податки, що утримуються з джерела виплати, сума таких податків, зборів (обовязкових платежів) вважається бюджетним фондом, який належить державі або територіальній громаді та створюється від їх імені.

Відповідно до статті 2 пункту 2.3 підпункту 2.3.1 Закону України № 2181органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу, є виключно податкові органи.

Відповідно до статті 10 пункту 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції виконують функції, в тому, щодо подачі до судів позовів до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами.

З урахуванням наведеного та приймаючи до уваги обставини встановлені ухвалами Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2009 року у справах №22а-15740/08/9104 та №22а-15741/08/9104 у підприємства наявний податковий борг у загальному розмірі 1503319,06 грн. який складається з збору за геологорозвідувальні роботи, податку на додану вартість, податку на прибуток, комунального податку, податку з доходів найманих працівників, земельного податку, збору за забруднення навколишнього природного середовища, з урахуванням штрафних санкцій а також нарахованої суми пені у розмірі 75565,38 грн, що підтверджується в тому числі обґрунтованим розрахунком про суми недоїмки та пені по Мукачівському міському комунальному підприємству «Мукачівводоканал»за період з 10 червня 2010 року по 09 вересня 2010 року (а.с. 8) та обліковими картками платника (а.с.61-122) відповідно до який заборгованість відповідача становить 1503319,06 грн.

Зважаючи на вказані норми Закону, враховуючи обставини, встановлені судом, позовні вимоги слід задовольнити.

Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Прокурора м. Мукачева в інтересах держави в особі Мукачівської об`єднаної державної податкової інспекції про податкового боргу у розмірі 1503319,06 грн. задовольнити.

Стягнути з Мукачівського міського комунального підприємства «Мукачівводоканал»(8966, Закарпатська область, м. Мукачево, пл. Миру, 7 ідентифікаційний номер 03344556) заборгованість у розмірі 1503319,06 грн. (один мільйон пятсот три тисячі триста девятнадцять гривень 06 копійок) грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У випадках, встановлених статтею 167 частиною 4 КАС України десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий-суддяЛуцович М.М.