Постанова № 14434214, 22.03.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2011 р. справа № 2а/0570/3520/2011

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Галатіної О.О.

при секретаріМичак О.С.

за участю:

представника позивача -Беспалової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17 адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Харцизьку до Приватного акціонерного товариства «Зуївський енергомеханічний завод» про стягнення боргу, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Приватного акціонерного товариства «Зуївський енергомеханічний завод» про стягнення боргу, мотивуючи вимоги тим, що станом на 09.02.2011 року КП «Зугресводоканал-1» має податковий борг перед бюджетом на загальну суму 400993,04 грн. Податковий органом вживалися заходи, щодо погашення податкового боргу (направлялися перша та друга податкові вимоги, приймалося рішення про стягнення коштів та продаж інших активів платника), які не призвели до повного погашення податкового боргу. Відповідно до договору від 29 березня 2010 року № 2 про переведення права на отримання суми заборгованості інших осіб перед платником податків, КП «Зугресводоканал-1» переводить на орган стягнення право вимоги дебіторської заборгованості з ЗАТ «Зуївський енегомеханічний завод» (найменування юридичної особи 12.05.2010 року змінено на Приватне акціонерне товариство «Зуївський енергомеханічний завод» згідно свідоцтва про державну реєстрацію»), а орган стягнення набуває право вимоги дебіторської заборгованості, належне такому платнику податків відповідно до договору № 23 від 01.01.2009 року, укладеного між вказаними вище підприємствами. Згідно акту звірки Приватне акціонерне товариство «Зуївський енергомеханічний завод» підтверджує факт існування заборгованості перед Комунальним підприємством «Зугресводоканал-1» за послуги водопостачання питної води та очищення стоків. Посилаючись на ст.ст. 20, 95 Податкового кодексу України, позивач просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства «Зуївський енергомеханічний завод» - 109088,73 грн. в рахунок погашення податкового боргу Комунального підприємства «Зугресводоканал-1».

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив задовольнити їх у повному обсязі.

Представник відповідача до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд, визнав за можливе розглянути справу за відсутністю представника відповідача за наявними у справі доказами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Згідно п. 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції виконують, зокрема, таку функцію, а саме, подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Судом встановлено, що станом на 09.02.2011 року за Колективним підприємство «Зугресводоканал-1» рахується податковий борг перед бюджетом у сумі 400993,04 грн.

Позивачем здійснювалися заходи, щодо погашення податкового боргу, а саме: підприємству направлялися перша та друга податкові вимоги, приймалося рішення № 32 від 29.10.2009 року про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу, проте зазначені заходи не призвели до повного погашення податкового боргу.

Відповідно до договору від 29 березня 2010 року № 2 про переведення (уступку) права на отримання суми заборгованості інших осіб перед платником податків передбачено, що у порядку та на умовах, визначених цим Договором, Платник податків переводить (уступає) на Орган (у) стягнення право вимоги дебіторської заборгованості, а Орган стягнення набуває право вимоги дебіторської заборгованості, належне такому Платнику податків відповідно до договору (правочину) № 23 від 01.01.2009 року укладеного між Платником податків та Закрите акціонерне товариство «Зуївський енергомеханічний завод». Згідно довідки з ЄДРПОУ 12.05.2010 року Закрите акціонерне товариство «Зуївський енергомеханічний завод» було змінено на Публічне акціонерне товариство «Зуївський енергомеханічний завод».

Згідно акту звірки між КП «Зугресводоканал-1» та ПАТ «Зуївський енергомеханічних завод» станом на 01.12.2010 року, відповідач підтверджує наявність заборгованості перед КП «Зугресводоканал-1».

Відповідно до п.п. 20.1.19. п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податковою служби мають право звертатися до суду щодо стягнення з дебіторів платника податків, що має податковий борг, сум дебіторської заборгованості, строк погашення якої настав та право вимоги якої переведено на органи державної податкової служби, у рахунок погашення податкового боргу такого платника податків.

Згідно з п.п. 95.22. ст. 95 цього ж кодексу, орган державної податкової служби звертається до суду щодо стягнення з дебіторів платника податку, що має податковий борг, сум дебіторської заборгованості, строк погашення якої настав та право вимоги якої переведено на органи державної податкової служби, у рахунок погашення податкового боргу такого платника податків. Сума коштів, що надходить у результаті стягнення дебіторської заборгованості, в повному обсязі (але в межах суми податкового боргу) зараховується до відповідного бюджету чи державного цільового фонду в рахунок погашення податкового боргу платника податків.

Відповідно до ст.67 Конституції України кожен зобовязаний сплачувати податки і збори відповідно до законів України.

Суд приходить до висновку про наявність правових підстав, щодо задоволення позовних вимог позивача та задовольняє позов у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 10, 11, 159, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов Державної податкової інспекції у м. Харцизьку до Приватного акціонерного товариства «Зуївський енергомеханічний завод» про стягнення боргу - задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Зуївський енергомеханічний завод» у рахунок погашення податкового боргу у сумі 109088 (сто девять тисяч вісімдесят вісім) грн.73 коп. в рахунок погашення податкового боргу Комунального підприємства «Зугресводоканал-1» на рахунок 31116029700088 банк отримувача ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, код ОКПО 34686480.

Постанову ухвалено у нарадчій кімнаті та проголошено її повний текст у судовому засіданні 22 березня 2011 року.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надісланням апеляційної скарги особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складання постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Галатіна О.О.