Рішення № 14433672, 31.03.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

31.03.11 Справа № 5021/634/2011. За позовомРегіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області, м.Суми

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Суми

про стягнення1371 грн. 58 коп. Суддя Лугова Н.П.

Представники:

від позивачаСмук Р.В.

від відповідачане зявився;

У судовому засіданні брали участь: секретар судового засідання Балясна В.С.

Суть спору: відповідно до вимог позовної заяви № 10-03-01050 від 16.03.2011 року, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 1371 грн. 58 коп. пені за неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами у справі договору оренди державного майна № 1422 від 12.11.2009р.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, в судове засідання не зявився, повноважного представника не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення від 29.03.2011р., тому справа розглядається за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив:

12.11.2009р. між позивачем та відповідачем було укладено договір оренди державного майна № 1422, згідно п.1.1. якого орендодавець (позивач) передав, а орендар (відповідач) прийняв у строкове платне користування державне нерухоме майно - літній будинок відпочинку з прибудованими (літ. А, а-а3), площею 64,5 м2 та літній будинок відпочинку з прибудовами (літ. Б, б, б1) площею 85,3, що розташовані за адресою: Сумська область, Тростянецький район, Зарічненська сільська рада, масив «Заплава ріки Ворскла», що перебувають на балансі ВАТ «Тростянецьке підприємство «Райагротехсервіс».

Пунктом 2.1. вищевказаного договору передбачено, що орендар вступає у строкове платне користування майном у термін вказаний в договорі, але не раніше дати підписання сторонами цього договору та акту приймання - передавання майна.

У відповідності до п.3.3. вказаного договору, орендна плата за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за наступний місяць.

Зокрема, згідно п. 3.6. зазначеного договору, орендна плата перераховується до державного бюджету щомісяця не пізніше 15 числа місяця, наступного за звітним місяцем.

На виконання умов договору, 12.11.2009р. між сторонами у справі було складено та підписано акт приймання - передавання орендованого майна, згідно якого обєкт оренди було передано орендареві.

Як свідчать матеріали справи, за період з 15.12.2009р. по 15.06.2010р. за відповідачем утворився борг по орендним платежам на суму 24284 грн. 58 коп., що підтверджується довідкою про стан надходження орендної плати.

Слід зазначити, що відповідно до рішення господарського суду Сумської області від 29.04.2010р. по справі № 15/22-10 з відповідача по справі на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області було стягнуто 10238 грн. 69 коп. боргу по орендним платежам за період: листопад 2009р. - січень 2010р. та пеню в сумі 200 грн. 18 коп.

Крім того, згідно вказаного рішення було розірвано договір оренди державного майна № 1422 від 12.11.2009р. та зобовязано ФОП ОСОБА_2 повернути балансоутримувачу державне нерухоме майно, що було передано йому в оренду за умовами договору.

Пунктом 3.7. договору передбачено, що орендна плата, перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, підлягає індексації і стягується до бюджету та балансоутримувачу, відповідно до чинного законодавства України, з урахуванням пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України на дату нарахування пені від суми заборгованості, з урахуванням індексації, за кожний день прострочення, включаючи день оплати.

Відповідно до п. 3.11 договору, у разі припинення договору оренди орендар сплачує орендну плату до дня повернення майна за актом приймання передавання включно.

Як свідчать матеріали справи, між сторонами у справі не було складено та підписано акту приймання передавання орендованого майна згідно якого орендарем було повернуто балансоутримувачу орендоване майно.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися згідно з законом або договором неустойкою (штрафом, пенею), заставою, поручительством. Крім того, неустойка водночас є мірою відповідальності у разі порушення зобов'язання.

Неустойкою (штрафом, пенею) визнається визначена законом або договором грошова сума, яку боржник повинен сплатити кредиторові в разі невиконання або неналежного виконання зобов'язання.

За період з 04.11.2010р. по 16.03.2011р. позивачем було нараховано відповідачеві пеню в сумі 1371 грн. 58 коп.

Відповідач не подав доказів належного виконання зобовязань щодо своєчасної сплати орендної плати або обґрунтованих заперечень проти позовних вимог, хоча про розгляд справи повідомлявся належним чином, тому господарський суд вважає вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 1371 грн. 58 коп. пені обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню в доход державного бюджету м.Суми 102 грн. 00 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області (40024, м.Суми, вул. Харківська, 30/1, код 2112468) 1371 грн. 58 коп. пені.

3. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) в доход державного бюджету м.Суми (код 22090200) 102 грн. 00 коп. державного мита.

4. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) в доход Держбюджету м.Суми (р/р 31215259700002, код ЄДРПОУ 23636315, банк одержувача ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013) 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5.Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА