Ухвала суду № 14433621, 28.03.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.03.11

Справа №7/36-09.

Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., секретаря судового засідання Бардакової О.М., за участю арбітражного керуючого Чупруна Є.В., розглянувши клопотання ліквідатора Чупруна Є.В. по справі № 7/36-09, порушеної за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в Липоводолинському районі до боржника Липоводолинської районної спілки споживчих товариств (Сумська область, смт. Липова Долина, вул. Чапаєва, 2; ід. код 01765638) про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою господарського суду Сумської області від 16.02.2009р. порушено провадження у справі № 7/36-09 за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в Липоводолинському районі до боржника Липоводолинської районної спілки споживчих товариств про визнання банкрутом, відповідно до статті 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Постановою господарського суду Сумської області у справі № 7/36-09 від 06.04.2009р. боржника Липоводолинську районну спілку споживчих товариств визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича.

16.03.2011р. до господарського суду Сумської області звернувся ліквідатор банкрута Чупрун Є.В. з клопотанням про припинення процедури ліквідації Липоводолинської районної спілки споживчих товариств, відповідно до ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та перехід до загальної процедури у справі № 7/36-09.

Також 03.03.2011 року ліквідатор подав до господарського суду клопотання про припинення повноважень ліквідатора. Зазначені клопотання призначені до розгляду в судовому засіданні на 28.03.2011 року.

Однак ліквідатор Липоводолинської районної спілки споживчих товариств -арбітражний керуючий Чупрун Є.В. відкликав свої клопотання про припинення повноважень та перехід до загальної процедури банкрутства, подавши відповідні клопотання (а.с. 23 т. 2, а.с. 30 т. 2). Тому провадження у справі в частині розгляду клопотань ліквідатора від 03.03.2011 року, 16.03.2011 року припинити відповідно до п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Також ліквідатор просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури у справі на шість місяців, посилаючись на слідуючи обставини:

З початку ліквідаційної процедури на все нерухоме майно банкрута була відсутня правовстановлююча та технічна документація. В ході проведення ліквідаційної процедури банкрута, ліквідатором відновлено з архівних інвентарних документів КП «Сумське МБТІ» інформацію про зареєстровані нежитлові приміщення за Липоводолинським РССТ.

В зв»язку з тим, що Липоводолинська районна спілка споживчих товариств входила до системи споживчої кооперації, то відповідно на підставі п. 12 ч. 1 ст. 25 та ст. 26 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатор боржника звернувся до Сумської обласної спілки споживчих товариств з проханням надати інформацію про зареєстровані в Липоводолинському районі підприємства споживчої кооперації, для отримання можливості визначитися щодо включення чи не включення об»єктів нерухомого майна до ліквідаційної маси Липоводолинської районної спілки споживчих товариств.

На підставі п. 12 ч. 1 ст. 25 вищевказаного Закону ліквідатором підприємства - банкрута було направлено до Липоводолинського районного відділу МВС заяви про проведення перевірки по факту незаконного розібрання приміщень магазинів «ТПП» у с. Гришки та у с. Клюси Липоводолинського району Сумської області, оскільки по обліку банкрута та інформації, яку отримав ліквідатор від БТІ, зазначені приміщення магазинів рахуються саме за Липоводолинською РССТ. В зв»язку з тим, що відсутня інформація про належність деяких приміщень третім особам, для визначення власника приміщень магазинів, ліквідатором було направлено за місцезнаходженням торгових приміщень листи з проханням надати інформацію, на яких підставах займається приміщення, з наданням відповідних копій документів.

Клопотання ліквідатора не підлягає задоволенню, оскільки ліквідаційна процедура у даній справі триває більше строку встановленого статтею 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, а строк подання звіту та ліквідаційного балансу ухвалою господарського суду Сумської області встановлений до 04.04.2011 року.

Отже, враховуючи поважні обставини, наведені ліквідатором, які завадять поданню в визначений строк звіту та ліквідаційного балансу, суд вважає за необхідне зобов»язати ліквідатора подати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс в строк до 01.06.2011 року.

На підставі вікладеного, керуючись ст.ст. 50, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 22, 24 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 7/36-09 в частині розгляду клопотання ліквідатора від 03.03.2011 року, 16.03.2011 року - припинити.

2. В задоволенні клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури - відмовити.

3. Зобов»язати ліквідатора Чупруна Є.В. подати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс у справі № 7/36-09 до 01.06.2011 року.

4. Копію ухвали надіслати кредитору, ліквідатору, Сектору з питань банкрутства у Сумській області.

СУДДЯ КОСТЕНКО Л.А.