ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.03.11
Справа №5021/414/2011.
за позовом Концерну «Техвоєнсервіс», м. Київ
до відповідача Казенного підприємства Шосткинського казенного заводу «Зірка», м. Шостка Сумської області
про стягнення 122 189 грн. 89 коп.
СУДДЯ Заєць С.В.
Секретаря судового засідання Ж.М. Гордієнко
За участю представників сторін:
від позивача: представник Концерну «Техвоєнсервіс»
від відповідача: не з`явився
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 100 000 грн. 00 коп. основного боргу за договором № 20, укладеного між сторонами даного спору 20.11.2009р., 2843 грн. 84 коп. пені, 7000 грн. 00 коп. штрафних санкцій, 3846 грн. 05 коп. неодержаних доходів, 8500 грн. 00 коп. інфляційних втрат, а також судові витрати, пов’язані з розглядом справи.
У даному судовому засіданні представник позивача підтримує позовні вимоги повністю.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, проте від нього факсом та поштою надійшли відзиви на позовну заяву за № 525/юр від 24.03.11., згідно яких позовні вимоги визнає частково в частині основного боргу в сумі 100 000 грн. 00 коп. Щодо позовних вимог в частині стягнення пені та штрафних санкцій відповідач заперечує, мотивуючи тим, що відповідальність відповідача за несвоєчасне виконання зобов`язання у вигляді стягнення пені та штрафу не передбачена договором від 20 листопада 2009р. № 20, укладеного між Концерном «Техвоєнервіс» та КП ШКЗ «Зірка». У зв`язку з цим відповідач просить суд задовольнити позовні вимоги в частині стягнення основної заборгованості, 3% річних та інфляційних збитків. У зв`язку з неможливістю направити представника в судове засідання, відповідач справу просить розглянути без його участі.
Розглянувши матеріали справи, суд
ВСТАНОВИВ:
На підставі викладеного, враховуючи нез`явлення до суду повноваженого представника відповідача та необхідність витребувати додаткові документи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи до 11.04.2011 р. на 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 211.
2. Зобов`язати позивача надати суду письмові пояснення щодо поданого відповідачем відзиву на позовну заяву.
3. Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, у відповідності до вимог
ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, суд має право стягнути
в доход державного бюджету штраф, передбачений п. 5 ст. 83 Господарського
процесуального кодексу України.
4. Представникам сторін, для участі в судовому засіданні, мати належні
повноваження та документ, що посвідчує особу.
5. У разі неявки представників сторін та ненадання відповідних документів в
обґрунтування причини нез’явлення в судове засідання, справу може бути
розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.
6. Копію ухвали направити сторонам по справі з урахуванням вимог ст. 87 ГПК України.
СУДДЯ С.В. ЗАЄЦЬ
Примітка: Всі документи по справі направляються з обов’язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.
Судове рішення № 14433547, Господарський суд Сумської області було прийнято 28.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5021/414/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: