Ухвала суду № 14433518, 23.03.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.03.11 Справа №5021/247/2011. За позовом 1.ОСОБА_1, м. Суми

2.ОСОБА_2, с. Косівщина, Сумського району

до відповідача ОСОБА_3, м. Суми

третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумське АТП - 15927»,

м. Суми

про визнання протоколу недійсним

СУДДЯ ЗРАЖЕВСЬКИЙ Ю.О.

Представники сторін:

Від позивачів: 1) ОСОБА_4, довіреність б/н від 27.01.2011 р.

ОСОБА_5

2) ОСОБА_6

Від відповідача: не прибув

Третя особа: директор Кощій С.В.

При секретарі судового засідання Черненко І.О.

В судому засіданні, розпочатому о 10 год. 10 хв. 16.03.2011р., оголошувалась перерва з до11 год. 00 хв. 23.03.2011р.

Суть спору: позивач просить суд визнати недійсним та скасувати протокол загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське АТП-15927» в редакції від 12.01.2011р., а також стягнути з відповідача судові витрати, повязані з розглядом справи.

Відповідач в засідання суду не зявився, про причини неявки суд не повідомив. У відзиві на позовну заяву вважає вимоги позивача безпідставними оскільки позивачем не надано доказів порушення відповідачем законних прав та інтересів позивача. А також надав суду копію договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі від 11.01.2011р.

Перший позивач ОСОБА_7 в судове засідання не зявився, але подав суду письмове пояснення, в якому просить суд позов задовольнити, визнати недійсним та скасувати у повному обсязі протокол загальних зборів учасників ТОВ «Сумське АТП - 15927» від 11.01.2011р.; він , як учасник ТОВ «Сумське АТП - 15927» участі у проведенні зборів учасників 11.01.2011р. не приймав; за будь-які питання з приводу викладених фактичних даних в протоколі не голосував; своєї частки у статутному капіталі ТОВ «Сумське АТП - 15927» нікому не продавав, грошей за її продаж не отримував; за яких підстав ним було підписано протокол від 11.01.2011.р. пояснити не може. В розділі «порядок денний» відсутні відомості про внесення на розгляд загальних зборів учасників питання про купівлю чи продаж частки у статутному капіталі товариства, а також умови за яких здійснено такий продаж, порядок оплати, тощо; відсутність такого пункту у протоколі на порядку денному, означає на думку першого позивача, що таке питання не розглядалося та ставитись на голосування не могло.

Відповідно до п. 1, 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в разі незявлення в засідання суду представників сторін, інших учасників судового процесу, необхідності витребування нових доказів .

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Справу № 5021/247/2011 відкласти, призначивши її розгляд на 05.04.2011р. о 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, пр-т. Шевченка 18/1, кім. № 214.

2.Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

3.Зобовязати першого позивача надати суду письмові пояснення чи укладався договір від 11.01.2001р. купівлі-продажу частки у статутному капіталі, чи підписував даний договір, чи сплачувались кошти по даному договору, докази такої сплати.

4.Копію ухвали надіслати першому позивачу та відповідачу.

СУДДЯ Ю.О. ЗРАЖЕВСЬКИЙ