Ухвала суду № 14433243, 21.03.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.03.11 Справа №6/106-10. Господарський суд Сумської області у складі:

головуючого судді Гордієнко М.І.,секретаря судового засідання Закутайло М.С., розглянувши клопотання голови комітету кредиторів ОСОБА_1. про застосування процедури санації та призначення керуючого санацією по справі № 6/106-10 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю « Мегастіл» (40020, м. Суми, вул.. Героїчна, 38, ід код 33814161)

За участю представників сторін:

Від кредиторів: ОСОБА_1., ОСОБА_2.

Від боржника: не зявився

Розпорядник майна Коробка Р.П.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 01.09.2010р. порушено провадження у справі № 6/106-10 за заявою кредитора Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегастіл», про визнання банкрутом, розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Коробку Романа Петровича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 03.10.2008р.).

Відповідно до ухвали господарського суду Сумської області від 27.09.2010р. по справі № 6/106-10 кредитором у газеті “Голос України” № 184 від 02.10.2010р. опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

Комітет кредиторів на засіданні 16.03.2010 р. прийняв рішення про введення процедури санації боржника та призначення керуючим санацією арбітражного керуючого Коробку Р.П.

До суду звернувся голова комітету кредиторів ОСОБА_1. з клопотанням про застосування процедури санації та призначення керуючого санацією по справі № 6/106-10 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю « Мегастіл» Коробку Р.П.

Розглянувши клопотання голови комітету кредиторів ОСОБА_1., суд вважає необхідним задовольнити клопотання, призначити керуючим санацією арбітражного керуючого Коробку Р.П., зобовязати керуючого санацією подати на затвердження господарському суду ухвалений комітетом кредиторів план санації боржника, як це передбачено ст.ст. 17, 18 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17, 18 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Застосувати до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегастіл» процедуру проведення санації.

2.Призначити керуючим санацією боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегастіл» арбітражного керуючого Коробку Романа Петровича.

3.Зобовязати керуючого санацією боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегастіл» Коробку Р.П. подати до господарського суду на затвердження погоджений комітетом кредиторів план санації боржника та відповідний протокол засідання комітету кредиторів.

4.Ухвалу надіслати боржнику, комітету кредиторів, керуючому санацією, державному органу з питань банкрутства.

СУДДЯ М.І. ГОРДІЄНКО