ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.03.11
Справа №5021/377/2011.
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю науково – виробничого підприємства "Гарпун", м. Суми
до відповідача – сільськогосподарського закритого акціонерного товариства "Іскра", с. Басівка, Сумський район, Сумська область
про стягнення 26 385 грн. 08 коп. Суддя Гудим В.Д.
Представники сторін:
Від позивача – директор Псарьов М.В., предст. Солонар О.В.
Від відповідача – предст. Черненко Д.О. (довіреність від 05.01.11р.)
Суть спору: позивач подав позовну заяву в якій просить стягнути з відповідача 26 385 грн. 08 коп., в тому числі 26 045 грн. 43 коп. заборгованості відповідно до договору №23/07-10ПР від 23.07.10р. на виконання проектно – кошторисної документації, 66 грн. 36 коп. пені відповідно до 5.5. договору, 12 грн. 84 коп. 3% річних, 260 грн. 45 коп. інфляційних збитків. Крім того позивач просить стягнути з відповідача витрати на послуги адвоката в сумі 2 638 грн.
Позивач подав додаткові пояснення в обгрунтування позовних вимог в якому просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач проти позовних вимог заперечує повністю. Відповідач подав додаткові докази в обгрунтування своєї позиції по справі.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
З метою витребування додаткових матеріалів, розгляд справи відкладається.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 31 березня 2011 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кімн. 120, поверх 1.
2. Зобов’язати позивача подати матеріали в обгрунтування позовних вимог, в тому числі докази понесення витрат в сумі 22 545 грн. 43коп. (рахунки уповноважених організацій, докази оплати таких рахунків позивачем); подати обґрунтований розрахунок суми основного боргу та матеріали що його підтверджують; інші матеріали в обгрунтування своєї позиції по справі; надіслати на адресу відповідача пояснення б/н, б/д, що долучені 17.03.11р.до матеріалів справи № 5021/377/2011, докази надсилання надати суду.
3. Зобов’язати відповідача подати матеріали в обгрунтування своїх заперечень проти позовних вимог, з урахуванням додаткових пояснень позивача.
4. Зобов'язати сторони провести взаємозвірку розрахунків, для чого відповідачеві направити свого представника до позивача і скласти спільний двосторонній акт звірки взаєморозрахунків; надати суду спільний двосторонній акт звірки розрахунків.
5. Попередити сторони, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу суд за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
6. У разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Суддя В.Д. Гудим
Судове рішення № 14433116, Господарський суд Сумської області було прийнято 17.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5021/377/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: