Ухвала суду № 14433059, 14.03.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.03.11

Справа №18/153-10. Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., за участі секретаря судового засідання Гордієнко Ж.М. у судовому засіданні розглянувши матеріали справи № 18/153-10

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Сумиоблагротехсервіс», м.

Суми

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Сумська міська рада, м. Суми

про стягнення 83 698 грн. 36 коп.

За участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

від третьої особи: не прибув

Суть спору: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь 83698 грн. 36 коп. заборгованості за виконані роботи по договорам підряду від 05.09.2009р., від 12.10.2009р., від 12.01.2010р.; 836 грн. 98 коп. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат на ІТЗ судового процесу.

Згідно відзиву на позовну заяву № 04-57 від 31.01.11р., відповідач визнає позовні вимоги повністю, але у зв`язку з тяжким фінансовим становищем і сезонним характером виробництва розрахуватись в грошовій формі не має можливості. Відповідач у відзиві пропонує розрахуватися нежитловим приміщенням, а саме оздоровчим комплексом літ. «Ж» площею 133,0 кв. м., розташованим за адресою: АДРЕСА_1

Представник відповідача в судове засідання не прибув, проте поштою від нього надійшли клопотання (вхідний номер 4129 від 14.03.2011р. та вхідний номер 4135 від 14.03.2011р.), в яких просить суд долучити до матеріалів справи висновок будівельно-технічного дослідження щодо нерухомого майна та звіт про оцінку нерухомого майна, яке передається в рахунок погашення боргу. Зазначені клопотання підлягають задоволенню, документи долучаються до матеріалів справи.

У дане судове засідання від сторін по справі надійшла заява (вхідний номер 4123 від 14.03.2011р.) про затвердження мирової угоди, в якій сторони просять суд затвердити мирову угоду, укладену між ними по справі № 18/153-10 та у зв`язку з цим припинити провадження по справі. До зазначеної заяви сторонами додана мирова угода, яка підписана позивачем та генеральним директором відповідача та закріплена печатками сторін.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд :

ВСТАНОВИВ :

Сторони в судове засідання подали мирову угоду від 14.03.2011р., укладену між Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 та Відкритим акціонерним товариством «Сумиоблагротехсервіс» по справі № 18/153-10. Зазначена мирова угода підписана сторонами, не суперечить матеріалам справи і чинному законодавству. Враховуючи, що сторонам розяснені процесуальні наслідки їхніх дій, угода підлягає затвердженню судом, у звязку з чим розгляд справи № 18/153-10 підлягає припиненню по п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, на підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 66, 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Затвердити мирову угоду по справі № 18/153-10 в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

Україна, місто Суми, чотирнадцяте березня дві тисячі одинадцятого року.

Позивач: Фізична особа підприємець ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкає за адресою АДРЕСА_2) та

Відповідач: Відкрите акціонерне товариство «Сумиоблагротехсервіс» (ідентифікаційний код 13996834, місцезнаходження м. Суми, вул. Привокзальна, 25),

які є сторонами у справі № 18/153-10, що знаходиться в провадженні господарського суду Сумської області, яка порушена за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Сумиоблагротехсервіс», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Сумська міська рада, про стягнення 83698 грн. 36 коп. заборгованості, 836 грн. 98 коп. витрат по державному миту, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу,

з метою врегулювання спору та припинення судової господарської справи № 18/153-10 на основі взаємних поступок та добровільного волевиявлення, на умовах, погоджених сторонами у цій справі, згідно статей 22, 78, 80 Господарського процесуального кодексу України уклали дану Мирову угоду про наступне:

1. Відкрите акціонерне товариство «Сумиоблагротехсервіс» підтверджує заборгованість перед Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 у розмірі 83 698 (вісімдесят три тисячі шістсот дев'яносто вісім) грн. 36 коп. за виконані роботи по договорам підряду від 05.09.2009р., від 12.10.2009р., від 12.01.2010р.

2. В рахунок погашення заборгованості, зазначеної у п. 1 цієї Мирової угоди, Відкрите, акціонерне товариство «Сумиоблагротехсервіс» передає у власність Фізичній особі підприємцю ОСОБА_1 нежитлове приміщення оздоровчий комплекс загальною площею 97,8 кв. м під літерою «Ж», згідно технічного паспорту виготовленого Комунальним підприємством «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» 20.07.2010р., інвентаризаційна справа № 158152, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

3. Вартість нежитловго приміщення, що передається в рахунок погашення боргу складає 196752 (сто дев'яносто шість тисяч сімсот п'ятдесят дві) грн. 00 коп.

4. У відповідності до висновку будівельно-технічного дослідження від 11.03.2011р. № 12, складеного Меніним А. І., який має кваліфікацію судового експерта з правом проведення будівельно-технічних експертиз за спеціальністю «дослідження об'єктів нерухомості, будівельних матеріалів, конструкцій та відповідних документів» (свідоцтво від 29.09.2009р. № 1017, дійсне до 29.09.2012р.), нежитлове приміщення оздоровчого комплексу загальною площею 97,8 кв. м, яке розташоване в АДРЕСА_1 збудоване у відповідності з державними будівельними нормами та правилами, несуча спроможність конструктивних елементів не порушена.

5. У зв'язку з передачею зазначеного нежитлового приміщення в рахунок погашення боргу, Відкрите акціонерне товариство «Сумиоблагротехсервіс» зобов'язується відмовитись на користь Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 від оренди частини земельної ділянки, що розташована під цим приміщенням, а також земельної ділянки необхідної для його обслуговування.

6. Фізична особа підприємець ОСОБА_1 зобов'язується до 01.10.2011р. відшкодувати Відкритому акціонерному товариству «Сумиоблагротехсервіс» 111 980 (сто одинадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят) грн. 66 коп. (грошовими коштами та підрядними роботами), як різницю між вартістю нежитлового приміщення та заборгованістю у розмірі 83698 грн. 36 коп. і понесеними першим судовими витратами по справі (836 грн. 98 коп. витрати по державному миту, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу).

7. Фізична особа підприємець ОСОБА_1 самостійно та за власний рахунок вчиняє всіх необхідних дій щодо проведення державної реєстрації права власності на вищевказаний об'єкт нерухомого майна. У разі необхідності, Відкрите акціонерне товариство «Сумиоблагротехсервіс» зобов'язується сприяти Фізичній особі підприємцю ОСОБА_1 в оформленні останнім права власності на зазначене нежитлове приміщення.

8. Позивач та відповідач гарантують, що після підписання цієї Мирової угоди та у випадку її належного виконання не матимуть жодних майнових претензій одна до одної з питань предмету спору у справі № 18/153-10, а також у межах наданих їм прав та обов'язків Господарським процесуальним кодексом України, вчиняти всіх можливих заходів, спрямованих на затвердження судом цієї Мирової угоди та припинення провадження у справі № 18/153-10.

9. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом Сумської області.

10. Позивач та відповідач підтверджують, що укладаючи мирову угоду, вони діяли в межах здійснення цивільних прав, визначних ст. 13 Цивільного кодексу України та вони ознайомлені з процесуальними наслідками укладення мирової угоди, які встановлені статтями 78, 80 Господарського процесуального кодексу України. Судові витрати, сплачені позивачем при пред'явленні позову, відносяться на нього.

11. Дана Мирова угода складена в трьох примірниках, по одному примірнику для кожної із сторін, один примірник для приєднання до заяви, яка подається до господарського суду Сумської області для затвердження цієї Мирової угоди.

12. У відповідності до Тимчасового положення про порядок державної реєстрацій прав власності на нерухоме майно, дана Мирова угода, затверджена господарським судом Сумської області, є правовстановлювальним документом та, у зв'язку з цим, підставою для реєстрації за позивачем права власності на вищевказане нерухоме майно.

13. На підставі цієї Мирової угоди, затвердженої господарським судом Сумської області, фізична особа підприємець ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкає за адресою АДРЕСА_2) набув право власності на нежитлове приміщення оздоровчий комплекс загальною площею 97,8 кв. м під літерою «Ж», згідно технічного паспорту виготовленого Комунальним підприємством «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» 20.07.2010р., інвентаризаційна справа № 158152, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Фізична особа підприємець (ПІДПИС) ОСОБА_1

М.П.

Голова правління генеральний

директор ВАТ «Сумиоблагротехсервіс» (ПІДПИС) В.І. Левченко

М.П.

2. Провадження у справі № 18/153-10 припинити.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі з урахуванням вимог ст. 87 ГПК України.

СУДДЯ С.В. ЗАЄЦЬ

Ухвала підписана 14.03.2011 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала дійсна для пред'явлення до 14.03.2012 року.