Ухвала суду № 14432938, 10.03.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.03.11

Справа №5021/276/2011.

за позовом: Прокурора Ямпільського району в інтересах держави в особі Ямпільської районної державної адміністрації, с.м.т. Ямпіль

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Біоленд», м. Дніпропетровськ

про розірвання договору оренди землі та зобов’язання повернути земельні ділянки орендодавцю

Суддя КОВАЛЕНКО О.В.

Представники:

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: Кощеєва К.М., довіреність №07/11 від 05.01.2011р.

Прокурор: Дубова О.В.

У засіданні брали участь:

Секретар судового засідання Саленко Н.М.

СУТЬ СПОРУ: прокурор просить суд розірвати договір оренди землі від 01.12.2008р., укладений між Ямпільською районною державною адміністрацією та ТОВ «Біоленд» та зобов’язати відповідача повернути Ямпільській районній державній адміністрації земельні ділянки загальною площею 231,4058 га, надані в оренду згідно вищевказаного договору оренди землі.

Представник позивача в судове засідання не з‘явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Представник Ямпільської районної державної адміністрації у своєму письмовому листі №444/1-14 від 16.02.2011р. повідомив суд про те, що він підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

Від представника відповідача надійшло клопотання від 10.03.2011р. в якому він просить суд зупинити провадження у справі до розгляду господарським судом Дніпропетровської області пов’язаної з нею справи №Б24/203-10 про банкрутство ТОВ «Біоленд».

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання у зв’язку з тим, що справа про банкрутство не стосується даного предмету спору, так як йдеться мова про розірвання договору, а не про сплату боргу.

Розглянувши клопотання відповідача, суд дійшов до висновку про те, що дані справи не є пов’язаними між собою, у зв‘язку з чим відмовляє в задоволенні клопотання.

Враховуючи що для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 21.03.2011 р. о 11 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 210, 2-й поверх.

2. Втретє зобов‘язати відповідача подати суду письмовий відзив на позов з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.

3. Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та не подання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

4. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

Суддя О.В. КОВАЛЕНКО