Ухвала суду № 14432843, 14.03.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.03.11 Справа №5021/423/2011. за позовом: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Елга», с. Пирогівка Шосткинського району

2. ОСОБА_1, учасник ТОВ «Елга», м.Шостка

3. ОСОБА_2, ТОВ «Елга», м.Шостка

до відповідача: ОСОБА_3, м.Київ

третя особа : Державний реєстратор Шосткинської районної державної адміністрації Сумської області

про визнання недійсними рішень загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю «Елга» від 18.07.2005р.

СУДДЯ МОЇСЕЄНКО В.М.

За участю представників сторін:

від позивачів: 1. ОСОБА_4, довіреність від 09.12.2010р.

2. ОСОБА_1

3. ОСОБА_5

від відповідача: ОСОБА_6

3-я особа : не зявився

за участю секретаря судового засідання Данілової Т.А.

Суть спору: позивач просить визнати неправомірними і недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Елга» по питанню порядку денного п.п. 1-3 ( рішення постановлені п.п.1.1., 2.1., 3.1., 3.2. протоколу загальних зборів ТОВ «Елга» від 18.07.2005р.), згідно яких виведені з ТОВ «Елга» учасники товариства ОСОБА_7, ОСОБА_8 і ОСОБА_9, а їх частки передані ОСОБА_3; витребувати від Державного реєстратора райдержадміністрації Шосткинського району Суховій Н.О. належним чином завірені копії документів, на підставі яких 18.07.2005р. з ТОВ «Елга» були виведені ОСОБА_7, ОСОБА_8 і ОСОБА_9, а їх частки в статутному капіталі передані ОСОБА_3 з внесенням відповідних змін до державного реєстру.

Відповідач відзив на позов не подав, його представник в судовому засіданні пояснив, що відповідач не отримав від позивачів копію позовної заяви та доданих до неї документів, тому відповідач на даний час позбавлений можливості підготувати та подати відзив на позов.

В судовому засіданні представник 1-го позивача пояснив суть позовних вимог, а також вручив представнику відповідача копію позовної заяви.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважних представників сторін , суд встановив наступне.

Для надання відповідачу можливості підготувати відзив на позов суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 31.03.2011р. на 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 308.

2.Повторно зобовязати відповідача подати відзив на позов.

3.Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

4.Повідомити сторони про те, що у разі їх незявлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

СУДДЯ В.М. МОЇСЕЄНКО