Ухвала суду № 14432788, 10.03.2011, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
10.03.2011
Номер справи
5021/131/2011
Номер документу
14432788
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.03.11 Справа №5021/131/2011. За позовом ОСОБА_1, що діє через представництво компанії «ОСОБА_1» в Україні, м.Київ

До відповідачаЗакритого акціонерного товариства «Крафт Фудз Україна», м.Тростянець

про стягнення396 135 грн. 06 коп.

СУДДЯ Лугова Н.П.

Представники:

від позивача Ліпатов І.А., довіреність від 01.01.2011р.

від відповідачане зявився

У судовому засіданні брали участь: секретар судового засідання Балясна В.С.

Суть спору: викладена в ухвалі суду від 07.02.2011р.

Представником позивача було подано клопотання від 10.03.2011р. про залучення до матеріалів справи слідуючих документів: акт приймання - передачі від 30.05.2008р., додаткова угода № 1 від 12.03.2010р., акт повернення приймання приміщення від 18.04.2010р., акт обстеження стану приміщення від 29.05.2010р., акт від 10.12.2010р., звіт про надані послуги, розрахунок позову.

Також, представником позивача було подано клопотання про продовження строку розгляду справи.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, в судове засідання не зявився, повноважного представника не направив, але його представник подав клопотання за № 975 від 09.03.2011р. в якому просить суд відкласти розгляд справи в звязку з необхідністю перевірки розрахунків суми позовних вимог, отримання та подання відповідачем додаткових доказів.

Також, представником відповідача було подано клопотання № 1021 від 01.03.2011р. та № 976 від 09.03.2011р. відповідно до яких він просить суд обєднати справи № 5021/131/2011 та № 5021/252/2011 в одну справу посилаючись на те, що позивачем у вказаних справах є ОСОБА_1, що діє через представництво компанії «ОСОБА_1» в Україні, м.Київ, а заявлені позовні вимоги у справах є однорідними (випливають з договорів оренди приміщень, що мають однакові умови та подані у звязку з припиненням цих договорів, спільну доказову базу) та не були розглянуті в судових засіданнях.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши та дослідивши надані докази, заслухавши повноважного представника позивача, суд встановив наступне:

Відповідно до вимог ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи викладене, суд задовольняє клопотання представника позивача та вважає за доцільне продовжити строк розгляду справи на пятнадцять днів до 02.04.2011р.

Щодо клопотань представника відповідача № 1021 від 01.03.2011р. та № 976 від 09.03.2011р. про обєднання справ № 5021/131/2011 та № 5021/252/2011 в одну справу, суд відмовляє у їх задоволенні.

Слід зазначити, що вищевказані справи порушені двома суддями та призначені до розгляду на різні дати, перебувають у провадженні суду понад місяць, а тому обєднання 2-х справ в одну сприятиме затягуванню терміну розгляду спору, що не є доцільним та правомірним.

З огляду на викладене, в звязку з заявленим представником відповідача клопотанням про відкладення розгляду справи, що є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а також необхідністю витребування додаткових документів по справі, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти на 31.03.2011р. на 10 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 22, 58, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання представника ОСОБА_1, що діє через представництво компанії «ОСОБА_1» в Україні про продовження строку розгляду справи.

2. Продовжити строк розгляду справи № 5021/131/2011 до 02.04.2011р.

3. Відкласти розгляд справи на 31.03.2011р. на 10 год. 00 хв.

4. У задоволенні клопотань ЗАТ «Крафт Фудз Україна» № 1021 від 01.03.2011р. та № 976 від 09.03.2011р. про обєднання справ № 5021/131/2011 та № 5021/252/2011 - відмовити.

5. Повторно зобовязати відповідача подати відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі.

6. Ухвалу надіслати сторонам по справі.

СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 14432788 ?

Документ № 14432788 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 14432788 ?

Дата ухвалення - 10.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14432788 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14432788 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 14432788, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 14432788, Господарський суд Сумської області було прийнято 10.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 14432788 відноситься до справи № 5021/131/2011

Це рішення відноситься до справи № 5021/131/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14432787
Наступний документ : 14432789