Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.03.11 Справа №5021/153/2011. Господарський суд Сумської області у складі Моїсеєнко В.М.., розглянувши заяву від 17.01.2011р. № 113 Публічного акціонерного товариства «Бель Шостка Україна», м.Шостка про видачу виконавчого документу на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Господарський арбітраж» від 23.11.2010р. по справі №01/11-10 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Шосткинський міськмолкомбінат» до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, про стягнення 119108,17 грн. заборгованості , за участю представників від позивача не з'явився ., від відповідача не з'явився., - ВСТАНОВИВ:
23.11.2010 року Постійно діючим третейським судом при Асоціації «Господарський арбітраж» у складі третейського судді Джепи Григорія Володимировича розглянуто справу №01-11/10 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Шосткинський міськмолкомбінат» до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , про стягнення заборгованості . Відповідно до вищезазначеного рішення, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості задоволені повністю , стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Бель Шостка Україна» заборгованість в розмірі 104918,28 грн., пеню в розмірі 3358,29 грн., 50% річних від простроченої суми в розмірі 10831,60 грн., витрати , пов'язані з вирішенням спору третейським судом у вигляді третейського збору в розмірі 1500 грн.
21.01.2011р.Публічним акціонерним товариством «Бель Шостка Україна» у господарський суд Сумської області подано заяву про видачу виконавчого документа по зазначеному рішенню Постійно діючого третейського суду у зв'язку з тим, що згідно ст.55 Закону України "Про третейські суди" рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню.
Згідно ч. 1 ст.56 Закону України "Про третейські суди" заяву про видачу виконавчого листа може бути подано до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.
Згідно ч. І ст. 122-9 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження до господарського суду в судовому засіданні з викликом сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.
Заяву про видачу виконавчого документу подано в строк, передбачений законодавством. Судовий розгляд проходив за адресою: місто Суми, вул. Перекопська, 13, а тому компетентним судом у цьому випадку є суд господарський суд Сумської області, тому що сторонами у справі є юридичні особи.
Таким чином, подана заява підсудна і підлягає розгляду господарським судом Сумської області.
У відповідності до ст.55 Закону України "Про третейські суди" розглянуте рішення третейського суду набрало чинності.
При розгляді заяви судом у відповідності до ст.56 Закону України "Про третейські суди" встановлено наступне:
-На час розгляду заяви про видачу виконавчого документа рішення третейського суду ніким не оскаржено та не скасовано.
-Справа, по якому винесене рішення третейського суду підвідомча третейському суду відповідно до закону.
-Строк для звернення за видачею виконавчого листа не пропущено.
-Рішення третейського суду винесено по суперечці, передбаченій третейською угодою, суд при розгляді справи не вийшов за межі угоди.
-Третейська угода не визнана недійсною компетентним судом.
-Склад третейського суду, яким прийнято рішення, відповідав вимогам статей 16-19 Закону України "Про третейські суди".
-Рішення третейського суду не містить способів захисті прав і охоронюваних інтересів, які не передбачені законами України.
-Третейським судом для вирішення конкретного спору на вимогу компетентного суду в строк надана відповідна справа.
Відповідач доказів сплати боргу не подав, не подав і обґрунтованих заперечень проти заяви.
Таким чином, заява Публічного акціонерного товариства «Бель Шостка Україна» про видачу наказу на виконання рішення Постійно діючого третейського суду від 23.11.2010 р. підлягає задоволенню.
У відповідності зі ст.116 ГПК України, виконавчим документом, що видається господарськими судами по рішеннях, що набрали чинності, є наказ.
Згідно ч. І ст. 122-11 Господарського кодексу України за результатами розгляду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду господарський суд виносить (постановляє) ухвалу про видачу виконавчого документа або про відмову у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду за правилами, передбаченими цим Кодексом для прийняття (ухвалення) рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.86, 122-9, 122-11 ГПК України. Законом України "Про третейські суди", суд, -
УХВАЛИВ:
1.Заяву Публічного акціонерного товариства «Бель Шостка Україна» про видачу наказу задовольнити.
2.Видати наказ на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Господарський арбітраж" по справі № 01-11/10 за позовом Відкритого акціонерного товариства « Шосткинський міськмолкомбінат» до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_4 про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 ( 36021, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Бель Шостка Україна» ( 41103, Сумська область м.Шостка, вул. П.Комуни, 27-а, код ЄДРПОУ 00447103) заборгованість в розмір 104918,28 грн., пеню в розмірі 3358,29 грн., 50 % річних від простроченої суми в розмірі 10831,60 грн., витрати, пов'язані з вирішенням спору третейським судом у вигляді третейського збору в розмірі 1500 грн.
3. Ухвалу надіслати сторонам, позивачу - разом із оригіналом наказу.
СУДДЯ В.М.МОІСЕЄНКО
З оригіналом згідно
Помічник судді Л.М.Сорока
Судове рішення № 14432689, Господарський суд Сумської області було прийнято 10.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5021/153/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: