Ухвала суду № 14432544, 09.03.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.03.11 Справа №9/310-06. Господарський суд Сумської області у складі судді Лущик М.С., розглянувши заяву приватного підприємця ОСОБА_1, про виправлення описки в рішенні по справі № 9/310-06

за позовом: Державної податкової інспекції в м. Суми

до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Суми,

про припинення підприємницької діяльності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 22 червня 2006р. по справі № 9/310-06 позов задоволено повністю, припинено підприємницьку діяльність приватного підприємця ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1; І. к. НОМЕР_1), яка як приватний підприємець зареєстрована на підставі рішення виконавчого комітету Зарічної ради народних депутатів за № 2440 від 25.09.1998 року та стягнуто з приватного підприємця ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1; І. к. НОМЕР_1) в доход державного бюджету України (р/р 31115095600002, код бюджетної класифікації доходів 22090200, одержувач Державний бюджет м. Суми, код ЕДРПОУ 23636315, банк одержувача УДК Сумської області, МФО 837013) 85 грн. 00 коп. державного мита.

Відповідач звернувся до суду з заявою, в якій просить суд виправити описку в рішенні від 22.06.2006 року, вказавши замість 1976 року народження приватного підприємця ОСОБА_1 1975 рік народження, згідно паспорта НОМЕР_2, виданого ОСОБА_1 Зарічним РВ СМУ УМВС України в Сумській області 16 січня 1997 року.

Відповідно до статті 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Суд, розглянувши заяву відповідача та матеріали справи, вважає її правомірною, обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку в пункті 2 та в пункті 3 резолютивної частини рішення господарського суду Сумської області від 22.06.2006р. по справі № 9/310-06, а саме: замість «ІНФОРМАЦІЯ_1», зазначити: «ІНФОРМАЦІЯ_3».

2.Ухвалу направити сторонам по справі.

СУДДЯ М.С. Лущик