Ухвала суду № 14432439, 01.03.2011, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
01.03.2011
Номер справи
6/177-08нр
Номер документу
14432439
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.03.11 Справа №6/177-08нр. Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., секретаря судового засідання Бардакової О.М., за участю представника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області - Заїки А.В., довіреність № 75 від 17.01.2011 року, представника керуючого санацією Лепишко О.І., довіреність б/н від 24.12.2010 року, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 6/177-08 н/р, порушеної за заявою кредитора - Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції до боржника - Відкритого акціонерного товариства “Конотопський завод по ремонту дизель - потягів” (41645, Сумська область, м.Конотоп, пл. Новикова, 8 код 30640216), про визнання банкрутом, - ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 30.03.2009р. відкрито процедуру санації у справі № 6/177-08 відносно Відкритого акціонерного товариства “Конотопський завод по ремонту дизель-потягів” строком на 12 місяців та призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Коробку Петра Степановича, зобовязано його подати до господарського суду на затвердження ухвалений комітетом кредиторів план санації боржника та відповідний протокол засідання комітету кредиторі в порядку встановленому законодавством.

Ухвалою господарського суду від 23.12.2010р. продовжено строк процедури санації по справі № 6/177-08 н/р до 01.04.2011 року.

Ухвалою господарського суду від 29.11.2010р. припинено повноваження керуючого санацією боржника ВАТ “Конотопський завод по ремонту дизель-потягів” арбітражного керуючого Коробки П.С. та призначено керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Полякова С. М.

До суду надійшло клопотання від керуючого санацією ВАТ “Конотопський завод по ремонту дизель-потягів” Полякова С.М. про зняття арешту з санаційного рахунку боржника № НОМЕР_1 в Сумському відділенні Центральної філії ПАТ “Кредобанк”, МФО 325365, накладеного Постановою ВДВС Конотопського міськрайонного управління юстиції від 25.11.2010 року, 18.02.2011 року, та заборонити в подальшому ВДВС Конотопського міськрайонного управління юстиції накладати арешт на санаційні рахунки товариства.

Відповідно до ч. 4 ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», арешт на майно та інші обмеження дій боржника щодо розпорядження його майном можуть бути накладені лише в межах процедури санації у разі, якщо вони не перешкоджають виконанню плану санації та не суперечать інтересам конкурсних кредиторів.

На засіданні комітету кредиторів ВАТ “Конотопський завод по ремонту дизель-потягів” 25.01.2011 року керуючий санацією звітував щодо діяльності товариства, а також вказав, що зокрема, дії ВДВС Конотопського міськрайонного управління юстиції перешкоджають можливості сплати комунальних платежів, заробітної плати та відрахувань до бюджету, що збільшує збитки боржника.

За вказаних обставин, клопотання керуючого санацією підлягає задоволенню.

21.02.2011 року до господарського суду надійшло клопотання від Державного комітету України з державного матеріального резерву, в якому просить відмовити в задоволенні клопотання керуючого санацією, зупинити процедуру санації у справі, зобов»зати керуючого санацією скликати загальні збори кредиторів.

Вказане клопотання не підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 7 Закону, інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, а не окремий кредитор.

Відповідно до ст. 16 Закону, збори кредиторів скликаються арбітражним керуючим за його ініціативою або ініціативою комітету кредиторів, чи інших кредиторів, сума вимог яких складає не менше однієї третини всіх вимог, включених до реєстру вимог кредиторів. Отже кредитор - Державний комітет України з державного матеріального резерву не позбавлений права звернення до керуючого санацією в установленому порядку щодо зупинення провадження у справі, то вказана дія передбачена ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, з визначенням підстав для зупинення. В даній справі випадків, встановлених вказаною нормою ГПК не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 16, 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Скасувати арешти з санаційного рахунку Відкритого акціонерного товариства “Конотопський завод по ремонту дизель - потягів” № НОМЕР_1 в Сумському відділенні Центральної філії ПАТ «Кредобанк». МФО 325365, накладених Постановами ВДВС Конотопського міськрайонного управління юстиції від 25.11.2010 року та 18.02.2011 року.

2. В задоволенні клопотання кредитора - Державного комітету України з державного матеріального резерву зупинити процедуру санації у справі № 6/177-08 н/р - відмовити.

3. Ухвалу надіслати комітету кредиторів, Державному комітету України з державного матеріального резерву, боржнику, керуючому санацією, Державному органу з питань банкрутства, ВДВС Конотопського міськрайонного управління юстиції, Прокуратурі Сумської області, Фонду державного майна України, Міністерству транспорту України.

СУДДЯ КОСТЕНКО Л.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 14432439 ?

Документ № 14432439 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 14432439 ?

Дата ухвалення - 01.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14432439 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14432439 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 14432439, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 14432439, Господарський суд Сумської області було прийнято 01.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 14432439 відноситься до справи № 6/177-08нр

Це рішення відноситься до справи № 6/177-08нр. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14432438
Наступний документ : 14432440