Ухвала суду № 14432422, 28.02.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.02.11 Справа №12/91-10. Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., секретаря судового засідання Бардакової О.М., за участю розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Коробки Р.П. (ліцензія НОМЕР_1 від 03.10.2008 року), розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 12/91-10, порушеної за заявою ініціюючого кредитора - Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Харків” до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Братениця” (42812, Сумська область, Великописарівський район, с. Братениця, вул. Першотравнева, б. 99; ід. код 33219593), про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 27.08.2010р. порушено провадження у справі № 12/91-10 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Братениця” за заявою кредитора Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Харків”, відповідно до ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

За результатом підготовчого засідання суду у справі, яке відбулося 04.10.2010 року введена процедура розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначений арбітражний керуючий Коробка Р.П. (ліцензія НОМЕР_1 від 03.10.2008 року).

В газеті “Голос України” від 23.10.2010 року № 199 опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство проти боржника.

Відповідно до ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство подали до господарського суду Сумської області письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Розпорядник майна подав до господарського суду реєстр вимог кредиторів, з якого вбачається, що боржником не визнані частково вимоги ПАТ АК “Промислово-інвестиційний банк”, а саме: в сумі нарахування пені, відсотків за користування кредитними коштами.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 07.02.2011 року затверджений реєстр вимог кредиторів, підсумкове засідання призначено на 28.02.2011 року.

Відповідно до ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

До господарського суду звернувся голова комітету кредиторів ТОВ «Братениця» з клопотанням про продовження процедури розпорядження майном у справі. До клопотання додані протокол загальних зборів кредиторів від 17.02.2011 року та протокол засідання комітету кредиторів від 27.02.2011 року, з якого вбачається, що кредитори не визначилися з подальшою процедурою банкрутства та просять продовжити процедуру розпорядження майном.

Зважаючи на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

До господарського суду також подано клопотання розпорядника майном боржника Коробки Р.П. про затвердження оплати послуг. Зазначене питання було розглянуто на засіданні комітету кредиторів та погоджено встановити оплату послуг розпоряднику майна (ліквідатору, керуючому санацією) Коробці Р.П. в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника ТОВ «Братениця» за останні 12 місяців його роботи перед порушенням справи про банкрутство, та не менше двох мінімальних заробітних плат, провести відшкодування його витрат згідно наданих фінансових документів за рахунок боржника (витрати за оголошення, поштові послуги зв»язку, бензин, канцелярські витрати).

Відповідно до ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, клопотання арбітражного керуючого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 3-1, 13, 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк процедури розпорядження майном у справі № 12/91-10 - до 04.04.2011 року.

2. Відкласти підсумкове засідання суду на 10:40 годин 04.04.2011 року.

3. Зобов»язати комітет кредиторів подати до господарського суду Сумської області у встановленому законом порядку рішення щодо подальшої процедури банкрутства боржника.

4. Затвердити оплату послуг у справі арбітражного керуючого Коробки Р.П. в розмірі, встановленому рішенням комітету кредиторів від 17.02.2011 року.

5. Ухвалу направити комітету кредиторів, боржнику, розпоряднику майна, Сумському обласному сектору з питань банкрутства.

СУДДЯ КОСТЕНКО Л.А.