Ухвала суду № 14432328, 28.02.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.02.11

Справа №5021/278/2011.

За позовом: Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Суми

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СКД», м. Суми

про стягнення 24 720 грн. 00 коп.

СУДДЯ ЛУГОВА Н.П.

Представники сторін:

від позивача – Суяров В.В., довіреність № 4 від 18.05.2010 року;

від відповідача –не прибув;

за участю секретаря судового засідання – Балясна В.С.

Суть спору: відповідно до вимог позовної заяви № 01-24/367 від 03.02.2011 року позивач просить суд стягнути з відповідача по справі штраф у розмірі 24 000 грн. 00 коп. та пеню в розмірі 720 грн. 00 коп. до загального фонду Державного бюджету України на рахунки відкриті в управліннях Державного казначейства України за місцем знаходження платника податків за кодом бюджетної класифікації доходів 21081100, символ звітності 106.

Представник позивача в судовому засіданні подав суду Заяву № 01-24/678 від 25.02.2011 року про збільшення розміру позовних вимог по справі, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача штраф у розмірі 24 000 грн. 00 коп. та пеню в розмірі 9 720 грн. 00 коп.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, але направив суду Клопотання від 25.02.2011 року про відкладення розгляду справи для надання обґрунтованого відзиву на позов.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, господарський суд, встановив:

Враховуючи подане клопотання представника відповідача, суд вважає за доцільне задовольнити його та відкласти розгляд справи на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 21.03.2011р. о 10 год. 10 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, третій поверх, каб. № 305.

2. Зобов‘язати відповідача надати суду в наступне судове засідання обґрунтований відзив на позовну заяву.

3. Представникам сторін в судове засідання мати доручення, оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.

СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА