Рішення № 14432317, 28.02.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28.02.11

Справа № 5/150-10.

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль», м. Київ

до відповідача – фермерського господарства «ІЛОТ», м. Білопілля, Сумська область

про стягнення 81 914 грн. 23 коп. Суддя Гудим В.Д.

Представники сторін:

Від позивача – предст. Мірянов М.М.

Від відповідача – не з'явився

Суть спору: позивач подав позовну заяву в якій просить стягнути з відповідача 227 633 грн. 14 коп. заборгованості по лізинговим платежам відповідно до договору фінансового лізингу № L 664-04/07 від 27.04.07р., укладеного між сторонами.

16.02.11р. відповідач подав клопотання в якому зазначив, що станом на 15.02.11р. заборгованість перед позивачем погашена повністю.

17.02.11р. позивач подав заяву про зменшення позовних вимог в якій зазначає, що в зв’язку з частковим погашенням відповідачем суми боргу просить стягнути з відповідача 81 914 грн. 23 коп. заборгованості по лізинговим платежам відповідно до договору фінансового лізингу № L 664-04/07 від 27.04.07р., укладеного між сторонами.

Відповідач в судове засідання не з'явився, обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву не подав.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до укладеного між сторонами договору фінансового лізингу № L 664-04/07 від 27.04.07р. позивач на підставі договору купівлі – продажу зобов'язується придбати у свою власність та передати на умовах фінансового лізингу, без надання послуг з управління та технічної експлуатації, у тимчасове володіння та користування за плату майно, а відповідач в свою чергу зобов’язується прийняти предмет лізингу та сплачувати лізингові платежі на умовах, визначених договором.

Факт передачі відповідачеві майна за договором фінансового лізингу підтверджується актом прийому - передачі предмета лізингу та специфікацією (а.с. 12-13).

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач неналежним чином виконує свої зобов’язання за договором фінансового лізингу по сплаті лізингових платежів, у зв’язку з чим у нього виникла заборгованість по лізинговим платежам в сумі 81 914 грн.23 коп.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

16.02.11р. відповідач подав клопотання в якому зазначив, що станом на 15.02.11р. заборгованість перед позивачем погашена повністю.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 17.02.11р. відповідача було зобов’язано подати обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву; докази належного виконання взятих на себе за договором фінансового лізингу № L664-04/07 від 27.04.07р. зобов'язань щодо своєчасної та повної сплати лізингових платежів; докази погашення заборгованості (платіжні доручення). При цьому вимоги зазначеної ухвали відповідачем не виконані.

Оскільки відповідач за первісним позовом не подав доказів належного виконання зобов’язань щодо своєчасної та в повному обсязі сплати лізингових платежів або обґрунтованих заперечень проти позовних вимог, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню шляхом стягнення з відповідача 81 914 грн. 23 коп. заборгованості по лізинговим платежам відповідно до договору фінансового лізингу № L 664-04/07 від 27.04.07р., укладеного між сторонами.

Господарські витрати відносяться на відповідача в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з фермерського господарства «ІЛОТ», вул. Комсомольська, 33, м. Білопілля, Сумська область (код ЄДРПОУ 34583885) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль», просп. Московський, 9, корп. 5, м. Київ (код ЄДРПОУ 34480657) 81 914 грн. 23 коп. заборгованості; 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; 2 276 грн. 33 коп. державного мита, видати наказ.

Суддя В.Д.Гудим

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення підписано 1.03.2011 року.