Рішення № 14432236, 28.02.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28.02.11

Справа № 5021/241/2011.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фонтан», м.Суми

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Еко-Продукт», м.Суми

Про стягнення:357 000,00 грн.

Суддя В.М.МОЇСЕЄНКО

Представники:

Від позивача – Бойко С.О.

Від відповідача – не з’явився

За участю секретаря судового засідання Данілової Т.А.

Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 357 000,00 грн. заборгованість по орендним платежам за орендовані нежитлові приміщення, розташовані в с. Іволжанське Сумського району Сумської області, а також стягнути судові витрати, пов’язані з розглядом справи.

Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується долученими до матеріалів справи поштовими повідомленнями від 07.02.2011р. та від 17.02.2011р., про причини повторного нез’явлення свого представника в судове засідання не повідомив , відзив в на позов, як то було його зобов’язано ухвалами суду від 02.02.2011р. та від 14.02.2011р. не подав, тому у відповідності з вимогами ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши надані докази, суд встановив наступне.

30.01.2008р. між позивачем ( орендодавець) та відповідачем ( орендар) було укладено договір оренди № 1, відповідно до п.1.1 якого позивач ( орендодавець) передає , а відповідач ( орендар) приймає в операційну оренду основні засоби виробничі приміщення і технологічне обладнання по виробництву газових напоїв, що знаходяться за адресою Сумська область, Сумський район, с. Іволжанське, вул. Заводська,4, загальною площею 3133 кв.м., згідно з актом приймання-передачі основних засобів в операційну оренду, що є невід’ємною частиною цього договору ( додатку).

Відповідно до п.3.1 зазначеного договору, орендна плата визначається у розмірі 30 000 грн. за місяць без ПДВ .

Відповідно до п.4.1.2 договору сторони узгодили, що оплату за оренду здійснювати авансом до 10 числа, за кожний місяць, а оплату комунальних послуг та інших платежів здійснювати у 3-денний термін після отримання рахунка орендодавця.

Термін дії договору було визначено пунктом 6.1 договору, а саме з 01.02.2008р. до 31.12.2008р., а в частині обов’язків по розрахунках у разі невиконання їх відповідачем (орендарем) та нанесення збитків позивачу (орендодавцю) – до повного проведення розрахунків та відшкодування збитків.

02.01.2009р. сторонами було укладено договір № 1 здачі в операційну оренду основних засобів, термін дії договору відповідно до п.6.1 цього договору було встановлено з 01.01.2009р. до 31.12.2009р. При цьому відповідно до п.3.1 даного договору орендна плата визначається у розмірі 15 000 грн. за місяць без ПДВ .

30.12.2009р. сторонами було укладено договір № 1 здачі в операційну оренду основних засобів, термін дії даного договору відповідно до п.6.1 було продовжено та встановлено , що договір діє з 01.01.2010р. до 31.12.2012р., пунктом 3.1. договору орендна плата визначена в розмірі 15 000 грн. за місяць без ПДВ.

Позивач в обґрунтування своїх вимог, посилаючись на акти приймання-передачі та рахунки на оплату за 2008р., 2009р. та 2010р. , зазначає, що загальна орендна плата за зазначені періоди становить 720 000 грн. і відповідач частково на суму 363 000 грн. здійснив розрахунки за орендовані ним приміщення , а решта боргу , як зазначає позивач в сумі 357 000 грн. станом на 01.01.2011р., залишилася несплаченою, тому позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за оренду приміщень в зазначеному розмірі.

Суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Позивач зазначає, що розмір орендної плати за 2008 рік становить 360 000 грн. із розрахунку 30 000 грн. орендної плати за місяць. Однак , згідно акту приймання-передачі наданих послуг згідно договору оренди № 6 від 30.07.2007р. вартість наданих позивачем послуг за січень 2008 року склала 20 000 грн., а вже за лютий 2008 року та послідуючі місяці 2008 року вартість наданих послуг по оренді приміщення і виробничого обладнання складала 30 000 грн. щомісяця, як то передбачено договором оренди № 1, укладеному між сторонами 30.01.2008 року.

Таким чином, позивач за 2008 рік надав відповідачу послуги по оренді приміщення та виробничого обладнання на суму 350 000 грн., а не 360 000 грн., як зазначив позивач в позовній заяві.

При таких обставинах суд приходить до висновку про те, що на протязі 2008 року позивачем надано послуг на суму 350 000 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і відповідно до умов договору.

Відповідачем не подано доказів сплати боргу, факт та розмір боргу підтверджений матеріалами справи, тому суд стягує з відповідача на користь позивача 347 000 грн. боргу по орендній платі за орендовані приміщення. В частині стягнення 10 000 грн. боргу по орендній платі за 2008 рік суд відмовляє.

Згідно ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог підлягає стягненню 3470,00 грн. держмита та 239,11 грн.. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Еко-Продукт» ( 40000, м. Суми, вул. Гагаріна,9а, код 32367564) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фонтан» ( 40000, м. Суми, вул. Гагаріна,9а, ідентифікаційний номер 32779100) 347 000 грн. боргу по орендній платі, 3470 грн. витрат по сплаті держмита , 239,11 грн. витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу.

3. В задоволенні вимог про стягнення 10 000 грн. боргу – відмовити.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ В.М. МОЇСЕЄНКО

В судовому засідання оголошена вступна та резолютивна частини рішення. Повний текст рішення складений та підписаний 28.02.2011р.

З оригіналом згідно

Помічник судді Л.М.Сорока