Рішення № 14432194, 29.03.2011, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"29" березня 2011 р. Справа № 5019/490/11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Провімі" с.Жорниська Яворівського району Львівської області

до відповідача Приватне сільськогосподарське підприємство племінного птахівництва

"Здолбунівське" Здоввбиця Здолбунівського району Рівненської області

про стягнення 11 476 грн. 09 коп. заборгованості по розрахунках

Суддя Павлюк І.Ю.

Представники:

від позивача - не з’явився;

від відповідача - не з’явився.

Представники сторін в судове засідання 29.03.2011р. не з’явилися, хоч про час та місце слухання справи були повідомлені у встановленому порядку. Отримання сторонами ухвали суду стверджується повідомленнями відділення підприємства зв'язку, наявними в матеріалах справи (а.с.33-35).

Суть спору: Позивач –ТзОВ "Провімі" звернулося до суду з позовною заявою до відповідача –Приватного сільськогосподарського підприємства племінного птахівництва "Здолбунівське" про стягнення 11 297 грн. 50 коп. заборгованості по розрахунках за отриману продукцію, 88 грн. 21 коп. 3% річних та 90 грн. 38 коп. збитків, завданих внаслідок інфляції.

Представник позивача в судове засідання 29.03.2011р. не з'явився.

Представник відповідача в судове засідання 29.03.2011р. не з'явився, витребуваного ухвалою суду від 10.03.2011р. відзиву на позов не подав, вимог не заперечив.

Суд вбачає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду заяви без участі сторін відповідно до ст.75 ГПК України.

В результаті розгляду матеріалів справи господарський суд

ВСТАНОВИВ:

На підставі довіреностей згідно видаткових накладних №ПР01-00188 від 16.03.2010р. на суму 12 289 грн. 07 коп. та №ПР-0003671 від 18.06.2010р. на суму 19 297 грн. 50коп. позивач передав відповідачу товар на загальну суму 31 586 грн. 57 коп., що стверджується матеріалами справи (а.с.10-13).

За вказаний товар відповідач розрахувався частково в сумі 20 289 грн. 07 коп., що стверджується банківськими виписками від 16.03.2010р, 06.07.2010р. та від 12.07.2010р., наявними в матеріалах справи (а.с.19-27). З метою врегулювання спору позивач надіслав на адресу відповідача претензії №552/08/10 від 07.10.2010р. та №392 від 22.12.2010р. з вимогою погасити існуючу заборгованість (а.с.17-18), які останній залишив без відповіді та задоволення, що стверджується матеріалами справи.

Таким чином, сума основної заборгованості відповідача станом на час розгляду справи в суді складає 11 297 грн. 50 коп.

Крім цього, відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України позивач за прострочення виконання зобов'язання нарахував 90 грн. 38 коп. збитків, завданих внаслідок інфляції за листопад - грудень 2010р. та 88 грн. 21 коп. 3% річних за період з 20.10.2010р. по 22.01.2011р. згідно розрахунку (а.с.8-9).

Розглянувши матеріали справи, встановивши обставини справи і давши їм оцінку, господарський суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов’язків, зокрема є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, - зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.(ст.526 ЦК України).

Так, при розгляді відносин щодо поставки Товариством з обмеженою відповідальністю "Провімі" Приватному сільськогосподарському підприємству племінного птахівництва "Здолбунівське" товару та, керуючись нормами матеріального права, зокрема нормами ЦК України, господарський суд вважає, що між сторонами існують договірні правовідносини в силу наступних підстав.

Відповідно до ст. 639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом.

Отже, Приватне сільськогосподарське підприємство племінного птахівництва "Здолбунівське" згідно з видатковими накладними прийняло товар і між сторонами існують договірні правовідносини поставки в силу закону.

За договором поставки (ст.712 ЦК України) продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов’язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов’язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов’язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. Покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару (ч.1 ст.692 ЦК України).

Якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок в семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства (ч.2 ст.530 ЦК України).

Вбачається, що вимоги позивача, а саме 11 476 грн. 09 коп. боргу стверджуються довіреностями, накладними, претензіями, розрахунком, іншими матеріалами справи і підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 509, 526, 530, 625, 639, 692, 712 Цивільного кодексу України та ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України.

Доказів сплати боргу відповідач суду не подав.

Позов обґрунтований та підлягає задоволенню в сумі 11 476 грн. 09 коп. боргу. На відповідача покладаються витрати по сплаті держмита та судові витрати на підставі частини другої ст. 49 ГПК України, внаслідок його неправильних дій - доведення спору до господарського суду.

Керуючись ст.ст.. 33, 34, 43, 46-49, 75, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства племінного птахівництва "Здолбунівське", яке знаходиться в с.Здовбиця Здолбунівського району Рівненської області (код ЄДРПОУ 05439019) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Провімі", яке знаходиться в с.Жорниська Яворівського району Львівської області (код ЄДРПОУ 32730400) 11 297 грн. 50 коп. заборгованості за отриманий товар, 90 грн. 38 коп. збитків, завданих внаслідок інфляції, 88 грн. 21 коп. 3% річних, 114 грн. 76 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. плати за послуги по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя І.Ю. Павлюк

Рішення підписане суддею "29" березня 2011 р..