Рішення № 14432079, 29.03.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.11                                                                                           Справа№ 5015/236/11

Суддя господарського суду Львівської області Запотічняк О.Д. при секретарі Маїк С.Б. розглянула у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Публічного акціонерного товариства “КРЕДОБАНК” в особі Центральної філії ПАТ “ КРЕДОБАНК ”, м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Укрзахідавтоспецмаш», м. Львів,

про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 623315,88 грн.

За участю представників:

від позивача: Грущак В.О. (довіреність в матеріалах справи);

від відповідача: не з”явився.

Суть спору: Позов заявлено Публічним акціонерним товариством “КРЕДОБАНК” в особі Центральної філії ПАТ “ КРЕДОБАНК ”до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Укрзахідавтоспецмаш»про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 623315,88 грн.

Обставини справи: Ухвалою суду від 21.01.11 р. порушено провадження у справі та призначено слухання на 02.02.11 р.

Судовий розгляд справи відкладався з підстав викладених в ухвалах суду від 02.02.11 р., 22.02.11 р. та 15.03.11 р.

У судовому засіданні 09.03.11 р. оголошувалась перерва до 29.03.11 р.

Представник позивача у судовому засіданні 29.03.11 р. позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач явки повноважного представника у судове засідання 29.03.11 р. не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце його проведення.

Відповідно ст. 75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу при відсутності представника відповідача, за наявними у ній матеріалами.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази і оцінивши їх в сукупності, суд встановив наступне:

7 грудня 2005 року між Акціонерним товариством «Кредит Банк (Україна)»(наділі Банк) в особі директора першої Львівської філії Акціонерного товариства «Кредит Банк (Україна)»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Укрзахідавтоспецмаш»(надалі Позичальник) укладено Кредитний договір № 716, згідно умов якого Банк надає Позичальнику інвестиційний кредит, а саме на погашення залишку кредитної заборгованості по інвестиційному кредиту в сумі 135938,00 дол. США, отриманого у Львівській Філії ЗАТ ПУМБ згідно кредитного договору № 6.6.-07 від 18 серпня 2005 року з погашенням відповідно до встановленого графіку, сплатою 14 % річних та погашенням заборгованості за кредитом повинно бути здійснено 2 грудня 2010 р.

До даного Кредитного договору № 716 було внесено зміни, що відображені в Додаткових договорах про внесення змін та доповнень від 28.12.06 р.,26.01.07 р., 14.05.07 р., 12.03.08 р., 30.11.09 р. та 29.12.09 р.

Згідно п. п. 1.2, 1.3 Договору, Банк в межах кредиту надає у власність Позичальникові грошові кошти у розмірі та на умовах, обумовлених цим Договором, а Позичальник зобов»язується повернути кредити і сплатити проценти. Видача кредитів в межах цього договору здійснюється шляхом проплати кредитних коштів на підставі платіжних документів Позичальника з позичкового рахунку № 207380104900.

Відповідно до умов розділу 1 Додаткового договору до Кредитного договору № 716 від 07.12.05р. укладеного 29.12.09р., Банк зобов»язується надати у власність Позичальникові грошові кошти (надалі Кредит) у розмірі та на умовах, обумовлених цим Договором, а Позичальник зобов»язується повернути Кредит і сплатити проценти та комісії за користування ним.

Згідно п. п. 2.1 Додаткового договору, Банк видає Позичальнику інвестиційний кредит (реструктуризаційний), а Позичальник приймає його на визначених цим договором умовах.

Відповідно до п. п. 2.1.1, 2.1.2 Додаткового договору, розмір та валюта Кредиту складає 531233, 27 грн., призначення Кредиту –погашення залишку кредитної заборгованості по інвестиційному кредиту в сумі 135938,00 дол. США отриманого у Львівській філії ЗАТ ПУМБ, згідно кредитного договору № 6.6-07 від 18 серпня 2005 року та погашення прострочених відсотків згідно Кредитного Договору № 716 від 07.12.05 р.

Пунктом 2.1.6 Додаткового договору передбачений порядок видачі Кредиту, а саме траншами: шляхом перерахування кредитних коштів з позичкового рахунку безпосередньо за цільовим призначенням; шляхом перерахування кредитних коштів (гривні) з позичкового рахунку Позичальника для купівлі доларів США на Міжбанківському валютному ринку України по курсу, який діятиме в день здійснення конвертації та направлення доларів США на погашення заборгованості позичальника за кредитом та простроченими відсотками згідно Кредитного договору № 716 від 07.12.05 р.

Пунктом 2.2 Додаткового договору передбачено дату остаточного повернення Кредиту –05.12.12 р.

Відповідно до розділу 3 Додаткового договору, виконання зобов»язань Позичальником за цим Договором забезпечується способами, що обумовлені в ньому та договорах, укладених з метою забезпечення виконання Позичальником своїх зобов»язань перед Банком за цим договором.

В пункті 3.2 Додаткового договору вказані види забезпечень, які Позичальник зобов»язується надати Банку. Загальна заставна вартість майна, погоджена сторонами становить: 751733,88 грн.

Зобов»язання за Кредитним договором Позивач виконав у повному обсязі, що підтверджується Меморіальним орденом від 29.12.09 р. за № 9436115.

Відповідно до п. 5.1 Кредитного договору, Відповідач зобов»язувався повернути Позивачу кредит у повному обсязі в порядку і терміни передбачені цим Договором та/або додатками до нього, згідно графіку.

Однак, станом на 1 листопада 2010 року, прострочена заборгованість Відповідача по кредиту становить 127000,00 грн.

Згідно п. 4.3 Кредитного договору, Відповідач зобов»ячався сплачувати проценти за користування кредитом у валюті кредиту щомісяця, але не пізніше останнього робочого дня місяця, за який нараховано проценти. Проте, з 01.02.10 р. по 01.11.10 р. Відповідач не сплатив проценти за користування кредитними коштами становить 79369,42 грн., крім цього Відповідачу нараховано строкові відсотки за період з 01.11.10 р. по 01.11.10 р. у розмірі 295,13 грн.

Відповідно до п. 4.1.3 Кредитного договору Відповідач зобов»язувався був щомісячно сплачувати Позивачу комісію за управління кредитом в сумі 100,00 грн., сплачується щомісячно. Прострочена заборгованість Відповідача по сплаті комісії за управління кредитом за період серпень 2010 року –листопад 2010 року становить 400,00 грн.

Відповідно до п. 7.1 Кредитного договору встановлено відповідальність Відповідача за несвоєчасне виконання грошових зобов»язань, а саме сплата пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період прострочки, за весь час прострочки. На виконання умов Кредитного договору, Відповідачу нараховано: 6 598,94 грн. –пені за несвоєчасне погашення кредиту, згідно графіку за період з 01.01.10 р. по 01.11.10 р.; 5172,17 грн. –пені за несвоєчасну сплату відсотків за період з 01.02.10 р. по 01.11.10 р.; 38,07 грн. –пеня за несвоєчасне сплату комісії за управління кредитом.

Позивачем на адресу Відповідача надсилалась Вимога № 01.04-3142/10 від 18.05.10 р. з вимогою в добровільному порядку повернути заборгованість по Кредитному договору, що станом на 18.05.10 р. складала 569245,21 грн. Однак, станом на 01.11.10 р. Відповідачем не вчинено жодних дій щодо погашення виниклої заборгованості.

Відповідач з січня 2010 року припинив виконання зобов»язань по Кредитному договору, тому станом на 18.11.10 р. загальна сума заборгованості Відповідача по Кредитному договору, що підлягає сплаті Позивачу становить 623315,88 грн., з яких: 404233,27 грн. –сума строкової заборгованості по кредиту; 127000,00 грн. –сума простроченої заборгованості по кредиту; 5017,20 грн. –сума нарахованих відсотків за період з 01.11.10 р. по 17.11.10 р.; 73569,42 грн. –сума прострочених відсотків за період з 01.02.10 р. по 01.11.10 р.; 100,00 грн. –сума нарахованої комісії за управління кредитом за листопад 2010 року; 100,00 грн. –сума нарахованої комісії за управління кредитом за жовтень 2010 року;7528,51 грн. –пені за несвоєчасне погашення кредиту, згідно графіку за період з 01.01.10 р. по 18.11.10 р.; 5728,51 грн. –пені за несвоєчасну сплату відсотків за період з 01.02.10 р. по 18.11.10 р.; 38,97 грн. –пеня за несвоєчасне сплату комісії за управління кредитом.

Заборгованість вказана з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог.

При прийнятті рішення суд виходив з наступного:

Згідно ст. ст. 526, 530 Цивільного Кодексу зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі статтею 509 ЦК України зобов'язання це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Аналогічне положення містить ст. 193 Господарського кодексу України, де зазначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 572 Цивільного кодексу України, в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов’язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом(право застави). Відповідно до ст. 589 ЦК України, у разі невиконання зобов’язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

Відповідачем порушено свої зобов”язання за Кредитним договором № 716 від 7 грудня 2005 року, у зв”язку із чим станом на 29.03.11 року заборгованість Відповідача перед Позивачем складає 404233,27 грн. –сума строкової заборгованості по кредиту; 127000,00 грн. –сума простроченої заборгованості по кредиту; 5017,20 грн. –сума нарахованих відсотків за період з 01.11.10 р. по 17.11.10 р.; 73569,42 грн. –сума прострочених відсотків за період з 01.02.10 р. по 01.11.10 р.; 100,00 грн. –сума нарахованої комісії за управління кредитом за листопад 2010 року; 100,00 грн. –сума нарахованої комісії за управління кредитом за жовтень 2010 року.

Відповідно до ст. ст. 2, 3 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” та згідно пункту 7.1 Кредитного договору, Відповідачу нараховано 7528,51 грн. –пені за несвоєчасне погашення кредиту, згідно графіку за період з 01.01.10 р. по 18.11.10 р.; 5728,51 грн. –пені за несвоєчасну сплату відсотків за період з 01.02.10 р. по 18.11.10 р.; 38,97 грн. –пені за несвоєчасне сплату комісії за управління кредитом.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог і заперечень.

Згідно із ст. 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Відповідно до ст. 43 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об”єктивному розгляді всіх обставин справи. Ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обгрунтовані поданими доказами і підлягають до задоволення повністю, відповідно до заяви про збільшення позовних вимог в сумі 623315,88 грн., з яких: 404233,27 грн. –сума строкової заборгованості по кредиту; 127000,00 грн. –сума простроченої заборгованості по кредиту; 5017,20 грн. –сума нарахованих відсотків за період з 01.11.10 р. по 17.11.10 р.; 73569,42 грн. –сума прострочених відсотків за період з 01.02.10 р. по 01.11.10 р.; 100,00 грн. –сума нарахованої комісії за управління кредитом за листопад 2010 року; 100,00 грн. –сума нарахованої комісії за управління кредитом за жовтень 2010 року; 7528,51 грн. –пені за несвоєчасне погашення кредиту, згідно графіку за період з 01.01.10 р. по 18.11.10 р.; 5728,51 грн. –пені за несвоєчасну сплату відсотків за період з 01.02.10 р. по 18.11.10 р.; 38,97 грн. –пеня за несвоєчасне сплату комісії за управління кредитом.

Судові витрати в сумі 6233,15 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 ГПК України покласти на відповідача

Враховуючи наведене вище та керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 530, 572, 589, 1054 ЦК України, ст. 193 ГК України, 4-3, 33, 44, 49, 82-85, 116 ГПК України, суд –

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги задоволити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Укрзахідавтоспецмаш»(м. Львів, пр. Чорновола, буд. 17, ЄДРПОУ 33166349) на користь Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» в особі Центральної філії ПАТ «КРЕДОБАНК» (79007, м. Львів, вул. Наливайка, 6, ЄДРПОУ 22360822) 623315, 88 грн.; 6233,15 грн. - витрат на сплату державного мита; 118,00 грн. - витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

4.Наказ видати у відповідності до ст. 116 ГПК України.

5.Рішення суду може бути оскаржено протягом 10 днів до Львівського апеляційного господарського суду.

6. Повний текст рішення виготовлено та підписано 31.03.11 р.

Суддя