ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.03.11 Справа № 16/25/2011
За позовом Донбаського державного технічного університету, м. Алчевськ Луганської області
до Державного підприємства "Луганськвугілля", м. Луганськ
про стягнення 32451 грн. 44 коп.
Суддя Шеліхіна Р.М.
секретар судового засідання Маценко О.В.
за участю представників сторін:
від позивача –Бавика Н.С., довіреність від 22.09.10;
відповідача –Рухадзе І.В., дов. від 25.12.10 №03/5-626,
ВСТАНОВИВ:
Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 30000грн., пені в сумі 2451,44грн. на підставі договору на виконання науково-дослідницьких або дослідно-конструкторських і технологічних робіт від 01.02.2010 №20/2868.
Заявою від 25.03.11 №563-72 позивач зменшив розмір позову в частині заявленої до стягнення пені і просить стягнути з відповідача пеню в сумі 1331,72грн. за період 16.04.10 по 14.10.10. Позивач зменшив розмір позову у зв’язку з допущеною помилкою у розрахунку даної вимоги при зверненні з позовом до суду.
Відповідач відзивом від 25.03.11 №03-557 визнав позовні вимоги у повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи та вислухав представників позивача і відповідача, оцінивши надані докази вимог до суті спору, суд дійшов висновку про задоволення позову і прийняття визнання позову відповідачем у повному обсязі з наступних підстав.
Відповідно до правил ст.ст.22,78 ГПК України суд приймає визнання позову відповідачем, якщо такі дії не суперечать законодавству і не порушують прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.
Визнання відповідачем позову за виконані роботи відповідно до договору на виконання науково-дослідницьких або дослідно-конструкторських і технологічних робіт від 01.02.2010 №20/2868 не суперечить законодавству і не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.
Матеріалами справи підтверджено належним чином факт виконання робіт позивачем і отримання відповідачем виконаних робіт на суму 30000грн. Позивач належним чином довів суду факт виконання робіт у відповідності до умов договору, укладеного з відповідачем, без зауважень, по узгодженим цінам, якості та строкам. Таким чином, позивач виконав свої обов’язки перед відповідачем у відповідності до умов договору та вимог закону.
Статті 837,875,879 ЦК України зобов’язують відповідача виконати обов’язок по оплаті виконаних робіт у відповідності до умов договору і вимог закону.
Згідно ст. 610 Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
При розгляді справи суд встановив, що відповідач не виконав свої обов’язки перед позивачем по оплаті виконаних робіт на суму 30000грн., чим порушив умови укладеного з позивачем договору в частині оплати виконаних робіт і вимоги закону.
За таких підстав, з відповідача слід стягнути борг на користь позивача за договором на виконання науково-дослідницьких або дослідно-конструкторських і технологічних робіт від 01.02.2010 №20/2868 в сумі 30000грн. та позов слід задовольнити в цій частині, оскільки позивачем доведено належним чином обставини правовідносин сторін за вказаним договором, заборгованість відповідача у вказаному розмірі і такі доводи визнані відповідачем.
Вимоги про стягнення пені в сумі 1331,72грн. за період 16.04.10 по 14.10.10 цілком обґрунтовані приписами ст.232 ГК України, умовами договору та обставинами спору.
Таким чином, позовні вимоги слід задовольнити частково, відмовивши позивачеві в частині пені на суму 1119,72грн.
Відповідно до правил ст.49 ГПК України судові витрати слід стягнути з відповідача пропорційно розміру задоволених вимог.
На підставі викладеного, ст.ст.173,193,232 ГК України, ст.ст.526,ч.1ст.530,ст.629,837,875,879 ЦК України, керуючись ст.ст. 22,33, 34, 43, 49, п.5ст.78, ст.ст. 82, 84, 85 ГПК України, суд
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Державного підприємства “Луганськвугілля”, м. Луганськ, вул. ім. Лермонтова, 1 «в», ід. Код 32473323 на користь Донбаського державного технічного університету, м. Алчевськ Луганської області, проспект ім.. Леніна, 16, ід. Код 02070708 борг у сумі 30000грн., пеню в сумі 1331,72грн., витрати по держмиту у сумі 313,31грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 227,86грн. Видати наказ.
3. В решті вимог відмовити.
Рішення підписане 31.03.11
Суддя Р. Шеліхіна
Судове рішення № 14431809, Господарський суд Луганської області було прийнято 28.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 16/25/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: