Ухвала суду № 14431783, 28.03.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

28.03.11 Справа № 22/1б.

Суддя Палей О.С., розглянувши матеріали за заявами кредиторів

ѕТовариства з обмеженою відповідальністю “Керченський стрілочний завод”, м. Керч;

ѕТовариства з обмеженою відповідальністю “Транс агентство метал”, м. Алчевськ Луганської області

до боржника - Товариства з додатковою відповідальністю “Попаснянський вагоноремонтний завод”, м. Попасна Луганської області

про банкрутство

представники сторін:

від кредитора - Мороз О.В., довіреність № 10-д від 01.09.2010, ТОВ "Транс агенство метал", м. Алчевськ;

від боржника Симоненко О.О., довіреність № 23 від 22.03.2011, ТДВ "Попаснянський вагоноремонтний завод";

обставини справи: банкрутство, підготовче засідання, розгляд заяв кредиторів про порушення провадження у справі про банкрутство боржника за нормами ст. ст. 6, 7, 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі за текстом - Закон).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх у судовому засіданні, суд

встановив:

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 11.01.2010 (суддя Ковалінас М.Ю.) порушено провадження у справі № 22/1б про банкрутство боржника - ТзДВ “Попаснянський вагоноремонтний завод”, м. Попасна Луганської області, за заявами кредиторів - ТОВ "Керченський стрілочний завод", м. Керч, та ТОВ "Транс агентство метал", м. Алчевськ Луганської області, згідно положень ст. ст. 6, 7, 11 Закону, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено розгляд справи у підготовчому засіданні суду на 09.02.2010.

Ухвалою суду від 01.02.2010 провадження у справі №22/1б було зупинено до повернення матеріалів цієї справи до господарського суду Луганської області, які були направлені до Луганського апеляційного господарського суду разом із апеляційною скаргою від 22.01.2010 №4-1-Ю представника боржника ТзДВ “Попаснянський вагоноремонтний завод”.

Ухвалою Луганського апеляційного господарського суду від 02.02.2010 у справі №22/1б було відмовлено у прийнятті апеляційної скарги боржника на ухвалу господарського суду від 11.01.2010.

У звязку із надходженням касаційної скарги від 10.02.2010 №35-ю боржника ТзДВ “Попаснянський вагоноремонтний завод”, на ухвалу господарського суду від 11.01.2010 та на ухвалу ЛАГС від 02.02.2010 у справі № 22/1б, зазначену справу 12.02.2010 за супровідним листом ЛАГС від 10.02.10 № 22/1б направлено до Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.05.2010 у справі №22/1б касаційну скаргу ТзДВ “Попаснянський вагоноремонтний завод” на ухвалу господарського суду від 11.01.2010 та на ухвалу Луганського апеляційного господарського суду від 02.02.2010 у справі № 22/1б, залишено без задоволення, ухвалу Луганського апеляційного господарського суду від 02.02.2010 у справі № 22/1б, - залишено без змін, касаційне провадження у справі № 22/1б припинено.

Ухвалою господарського суду від 19.07.2010 провадження у справі № 22/1б поновлено згідно ч. 3 ст.79 ГПК України та призначено її до розгляду у підготовчому засіданні суду на 27.07.10.

На підставі клопотання боржника - ТзДВ “Попаснянський вагоноремонтний завод”, ухвалою суду від 27.07.2010, провадження у справі № 22/1б було зупинено до завершення перегляду судових рішень у справах №№ 2-8/391-2010, 14\43пд, 14/44пд Вищим господарським судом України, оскільки справа № 22/1б про банкрутство боржника є повязаною зі справами №№ 2-8/391-2010, 14\43пд, 14/44пд, в частині встановлення факту безспірності вимог ініціюючих кредиторів до боржника та наявності у боржника заборгованості перед ними, несплаченої протягом встановленого Законом строку.

Ухвалою від 27.07.2010, заступником голови господарського суду Рябцевою О.В. відповідно до ст. 69 ГПК України (в редакції, яка була чинною на той час) продовжено строк проведення підготовчого засідання у справі № 22/1б про банкрутство ТзДВ “Попаснянський вагоноремонтний завод”, на 1 місяць після поновлення судом провадження у справі № 22/1б.

Ухвалою суду від 06.10.2010 за клопотанням кредитора - ТОВ “Транс агентство метал” провадження у справі № 22/1б було поновлене, оскільки Вищим господарським судом України на даний час переглянуто рішення господарського суду Луганської області та постанови Луганського апеляційного господарського суду у справах №№ 14\43пд, 14/44пд й залишено без задоволення касаційні скарги ТзДВ “Попаснянський вагоноремонтний завод”, постанови ЛАГС від 19.04.2010 у справах №№14/43пд та 14/44пд та рішення суду першої інстанції - залишено без змін.

Щодо справи №2-8/391-2010, кредитором зазначено, що у теперішній час у матеріалах справи №22/1б відсутня будь-яка інформація про порушення касаційного провадження або розгляду вказаної справи іншим судом, в Єдиному державному реєстрі судових рішень, а також на офіційному сайті Вищого господарського суду України також відсутня будь-яка інформація про призначення касаційної скарги у справі №2-8/391-2010 до розгляду ВГСУ або розгляду зазначеної справи іншим судом. Боржник не надав суду доказів розгляду справи №2-8/391-2010 іншим судом.

Розгляд справи у підготовчому засіданні суду призначений на 18.10.2010, на 12 год. 00 хв.

Розпорядженням від 15.10.2010 голови Господарського суду Луганської області справу № 22/1б передано на розгляд судді Палей О.С. у звязку з закінченням повноважень судді Ковалінас М.Ю.

Ухвалою суду від 18.10.10 розгляд справи відкладено у зв'язку з необхідністю витребування додаткових матеріалів та пояснень.

Ухвалою суду від 28.10.2010 провадження у справі № 22/1б про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю “Попаснянський вагоноремонтний завод” було зупинено до вирішення питання щодо перегляду судових рішень за нововиявленими обставинами у справах №№ 13/220 від 08.01.2009р., 14/23 від 23.02.2009р. та 8/102 від 17.03.2009р., оскільки можливий перегляд одного з судових рішень, покладених у підставу ініціювання одним з кредиторів - ТОВ „Транс агентство метал" - даної справи про банкрутство, впливатиме на визначення розміру безспірних вимог кредитора, можливість повного або часткового погашення боржником боргу ініціюючим кредиторам на стадії підготовчого засідання, що не виключає можливість припинення провадження у справі; втім введення процедури розпорядження майном боржника означає запровадження певних обмежень правосуб'єктності юридичної особи боржника.

Суду стало відомо, що постановою Вищого господарського суду України від 10.02.2011 у справі № 8/257(8/102) ухвалу Господарського суду Луганської області від 15.11.2010 щодо відмови у задоволенні заяви ТзДВ "Попаснянський вагоноремонтний завод" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду від 17.03.2009 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20.12.2010 залишено без змін, а касаційну скаргу ТзДВ "Попаснянський вагоноремонтний завод" без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 08.02.2011 у справі № 14/322(14/23) ухвалу Господарського суду Луганської області від 18.11.2010 щодо відмови у задоволенні заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду від 23.02.2009 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 21.12.2010 залишено без змін, а касаційну скаргу ТзДВ "Попаснянський вагоноремонтний завод" без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 08.02.2011 у справі № 14/321(13/220) ухвалу Господарського суду Луганської області від 18.11.2010 щодо відмови у задоволенні заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду від 08.01.2009 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 21.12.2010 залишено без змін, а касаційну скаргу ТзДВ "Попаснянський вагоноремонтний завод" без задоволення.

З урахуванням викладеного, судом за ухвалою від 21.03.2011, у відповідності до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, було поновлено провадження у справі № 22/1б, розгляд справи у підготовчому судовому засіданні призначено на 28.03.2011 об 11 год. 30 хв.

28.03.2011 до суду від ініціюючих кредиторів - Товариства з обмеженою відповідальністю “Керченський стрілочний завод" та Товариства з обмеженою відповідальністю “Транс агентство метал” надійшли заяви від 25.03.2011 № 01/489 і від 24.03.2011 б/н відповідно, про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство у відповідності до ст. 10 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Відповідно до ст. 10 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, заява про порушення справи про банкрутство може бути відкликана заявниками до опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство або після такого опублікування, якщо протягом місячного строку не надійшло інших заяв кредиторів щодо задоволення їх вимог.

За приписами ч. 2 ст. 10 Закону про банкрутство суд виносить ухвалу про відкликання заяви, якщо це не порушує права боржника та кредиторів.

Відкликання ініціюючими кредиторами - Товариством з обмеженою відповідальністю “Керченський стрілочний завод" та Товариством з обмеженою відповідальністю “Транс агентство метал” заяви про порушення справи про банкрутство не порушує будь-чиї права та охоронювані законом інтереси.

Оскільки Господарським процесуальним кодексом України не передбачено винесення ухвали про відкликання заяви, суд застосовує аналогію закону та, на підставі ст. 81 ГПК України, залишає заяву про порушення справи про банкрутство без розгляду.

Зазначене є підставою для скасування мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою суду від 11.01.2010.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 22, 81 ГПК України, ст.ст. 5, 10, 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суд

у х в а л и в :

1.Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Керченський стрілочний завод" та Товариства з обмеженою відповідальністю “Транс агентство метал” про порушення провадження у справі про банкрутство боржника Товариства з додатковою відповідальністю "Попаснянський вагоноремонтний завод", м. Попасна Луганської області, вул. Залізнична, 1, ідентифікаційний код 34502350, залишити без розгляду.

2.Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.

3. Дану ухвалу надіслати:

ѕініціюючим кредиторам;

ѕборжнику;

ѕВідділу з питань банкрутства у Луганській області (до відома);

ѕВідділу державної виконавчої служби Попаснянського районного управління юстиції Луганської області;

ѕДержавному реєстратору - Попаснянській районній державній адміністрації Луганської області (93300, Луганська обл., м. Попасна; пл. Леніна, 2);

ѕДПІ в Попаснянському районі Луганської області;

ѕПопаснянському районному суду Луганської області (до відома).

СуддяО.С. Палей