Ухвала суду № 14431676, 18.03.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 6/4818.03.11 За заявою                    Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» Про                     зміну сторони правонаступником

У справі за позовом                     Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»

До                    Відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»

Про                     стягнення 12695507,27 грн..

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулася з позовом акціонерна енергопостачальна компанія «Київенерго»до відкритого акціонерного товариства «Київводоканал»про стягнення 10105719,16 грн. за договором № 1 від 29.12.1990 р., а саме: 8998537,20 грн. основного боргу, 449 926,86 грн. штрафу, 580530,91 грн. інфляційних, трьох процентів річних в розмірі 76724,19 грн. Крім того, сторона просила покласти на відповідача судові витрати (25500 грн. державного мита та 118 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу).

Ухвалою суду від 21.01.2008 р. було порушено провадження у справі № 6/48.

У судовому засіданні 23.02.2009 р. позивач подав суду заяву про збільшення розміру позовних вимог. Зокрема, позивач просив суд стягнути з відповідача 12695507,27 грн., а саме: 8988884,55 грн. основного боргу за спожиту електричну енергію у період з 01.03.2007 р. по 01.02.2009 р., 449444,23 грн. штрафу за несвоєчасне проведення розрахунків, 2863998,94 грн. інфляційних та три проценти річних в розмірі 393179,55 грн.

Рішенням суду від 23.02.2009 р. позов було задоволено частково. Зокрема, вирішено стягнути з відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»на користь акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»11840964,27 грн. боргу з урахуванням індексу інфляції, 150000 грн. штрафу, 391962,38 грн. трьох відсотків річних, 24891,54 грн. державного мита та 115,18 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Провадження в частині стягнення 9652,65 грн. припинено. В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.06.2009 р. рішення місцевого суду було залишено без змін.

09.07.2009 р. на виконання рішення від 23.02.2009 р., залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.06.2009р., видано наказ.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.09.2009 р. вказані рішення місцевого суду та постанова апеляційної інстанції залишені без змін.

Ухвалою Верховного Суду України від 12.11.2009 р. у порушенні касаційного провадження відмовлено.

Позивач звернувся до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Зокрема, позивач просить замінити відкрите акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал»його правонаступником –публічним акціонерним товариством «Акціонерна компанія «Київводоканал»(код 03327664).

Позивачем надано копію статуту публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал», свідоцтво про державну реєстрацію юридичною особи, копію витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на 13.01.2011 р., відповідно до яких правонаступником відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»є публічне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал»(01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-А, код 03327664).

Відповідно до ст. 25 ГПК України в разі вибуття однієї зі сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов’язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов’язковими для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача відкрите акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал»(код 03327664) його правонаступником публічним акціонерним товариством «Акціонерна компанія «Київводоканал»(01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-А, код 03327664).

Суддя                                                                                           С. А. Ковтун