Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 32/5716.03.11 За позовом Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Печерської районної у м. Києві ради» До Державного проектного і проектно-конструкторського інституту
«Київважпромавтоматика»
про звільнення нежитлового приміщення
Суддя Хрипун О.О.
Представники сторін:
Від позивача Богомаз А.К. –предст.
Від відповідача не з’явилися
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Комунальне підприємство «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Печерської районної у м. Києві ради»звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного проектного і проектно-конструкторського інституту «Київважпромавтоматика»про звільнення нежитлового приміщення.
Ухвалою Господарського суду від 24.02.2011 порушено провадження у справі № 32/57.
14.03.2011 до загального відділу канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла уточнена позовна заява про звільнення нежитлового приміщення № 274 від 11.03.2011, відповідно до якої Позивач просить виселити не Державний проектний і проектно-конструкторський інститут «Київважпромавтоматика»(код ЄДРПОУ 01413313), а Державне підприємство «Укрспецпроект»(код ЄДРПОУ 01413313). Тобто фактично поданий документ містить лише уточнення зміненого найменування Відповідача. Також в заяві суд повідомлено про те, що на адресу ДП «Укрспецпроект»Позивач направив заяву-попередження № 1558 від 31.12.2010.
Також до Господарського суду міста Києві 14.03.2011 Відповідачем було направлено клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю надання представника в судове засідання. Серед іншого в ньому також містилося повідомлення про те, що Державний проектний та проектно-конструкторський інститут «Київважпромавтоматика»06.12.2010 змінив назву на Державне підприємство «Укрспецпроект», про що свідчить надана Відповідачем копія статуту Державного підприємство «Укрспецпроект».
16.03.2011 в судовому засіданні повноважним представником Позивача подані документи витребувані ухвалою суду.
В судове засідання, призначене на 16.03.2011, повноважні представники Відповідача не з'явилися, повідомив суд про причини неявки шляхом подання клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідності витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача.
У зв’язку з нез’явленням у судове засідання повноважних представників Відповідача спір не може бути розглянутий в даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Замінити Державний проектний і проектно-конструкторський інститут «Київважпромавтоматика»(код ЄДРПОУ 01413313) на Державне підприємство «Укрспецпроект»(код ЄДРПОУ 01413313), яке залишається в тому ж процесуальному статусі Відповідача.
Відкласти судове засідання на 30.03.11 о 16:15. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В, зал судового засідання № 48. Викликати в судове засідання представників сторін.
Зобов’язати Відповідача виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 24.02.2011 про порушення провадження у справі.
Зобов'язати сторони надати докази на підтвердження чи заперечення позовних вимог.
Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя О.О. Хрипун
Судове рішення № 14431598, Господарський суд м. Києва було прийнято 16.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 32/57. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: