Ухвала суду № 14431587, 18.03.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18.03.11№ 05-5- 2 / 3080

Суддя , розглянувши

позовну заяву Науково - впровадницького товариства з обмеженою відповідальністю "Електроспец"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НГБ-ПРОМЦИВІЛЬБУД""

про стягнення 188 705,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

У позовній заяві не вказано поштову адресу відповідача, яка міститься в документах, долучених до позову, та зокрема зазначена в Договорі від 20.02.08р., в листах позивача до відповідача №5 від 26.01.09р. та №59 від 24.06.2009р., та в листі відповідача від 30.01.09р. - м. Київ, вул. Сім'ї Хохлових, 15.

Не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів поштову адресу відповідача, яка міститься в документах, долучених до позову, та зокрема зазначена в Договорі від 20.02.08р., в листах позивача до відповідача №5 від 26.01.09р. та №59 від 24.06.2009р., та в листі відповідача від 30.01.09р. - м. Київ, вул. Сім'ї Хохлових, 15.

Не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу відповідача, що зазначена в позовні заяві.

До позовної заяви додані поштова квитанція та опис вкладення, які свідчать про направлення кореспонденції 15.03.11р., тоді як позовна заява, подана до суду була створена 16.03.11р.

Зважаючи на наведене суд приходить до висновку, що поштова квитанція та опис вкладення від 15.03.11р. не є доказами направлення відповідачу копії поданої позивачем до суду позовної заяви від 16.03.11р., оскільки дата відправлення позовної заяви є ранішню за дату створення позовної заяви.

Не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку.

Станом на 23.06.10р. Головним управлінням державного казначейства України у м. Києві були змінені реквізити при сплаті судових витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, та оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу проводиться за наступними реквізитами:

Рахунок: 31218264700001

Отримувач: ГУ ДКУ у м. Києві

МФО: 820019

Код ЄДРПОУ 24262621

Банк: ГУ ДКУ у м. Києві

Код платежу: 22050003

Призначення платежу: Оплата за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у справі за позовом (назва організації позивача) до (назва організації відповідача) про (предмет спору).

В платіжному документі (дорученні чи квитанції) мають бути зазначені всі вищенаведені реквізити (лист ДСАУ від 23.06.10р. №1021-4/4), що є підтвердженням сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому законом порядку при зверненні з позовом до Господарського суду міста Києва.

Проте, в поданому Позивачем платіжному документі (дорученні) № 36 від 25.02.11р. на перерахування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у рядку "призначення платежу" не зазначено код платежу - 22050003.

Керуючись п. 2,6,10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву без розгляду на дооформлення.

Звернути увагу позивача, що після усунення недоліків, які стали підставою повернення позовної заяви без розгляду, він може повторно звернутися до Господарського суду м. Києва з позовом.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Суддя                                                                                           І.О. Домнічева