Ухвала суду № 14431326, 01.03.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 28/54-б01.03.11 за завою товариства з обмеженою відповідальністю «Максімаркетинг» до товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа Майстер»(код 34645972)

про визнання банкрутом (ст. 52)          

Суддя Копитова О.С.

Секретар с/з Шмуйло А.Д.

за участю представників сторін:

від заявника (ліквідатора): Виграненко С.П. за довіреністю б/н від 10.12.2010;

від боржника: не з’явився.

В судовому засіданні присутній представник Київського міського відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Жураковська О.І. за довіреністю № 8 від 04.01.2011.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Максімаркетинг»звернулось до Господарського суду міста Києва з заявою про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа Майстер» з урахуванням приписів ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.01.2009 порушено провадження у справі про банкрутство № 28/54-б.

Постановою Господарського суду міста Києва від 26.02.2009 визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю «Медіа Майстер», відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора - товариство з обмеженою відповідальністю «Максімаркетинг».

Державна податкова адміністрація у місті Києві не погодившись із зазначеною постановою, звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою в якій просила поновити строк на оскарження, скасувати постанову господарського суду міста Києва від 26.02.2009, а провадження по справі закрити.

Постановою Вищого господарського суду України від 30.06.2009 касаційну скаргу державної податкової адміністрації у м. Києва залишено без задоволення, постанову господарського суду м. Києва від 26.02.2009 без змін.

Відповідно до резолюції заступника Голови Господарського суду міста Києва Шевченка Е.О. від 10.07.2009 матеріали справи № 28/54-б були передані для подальшого розгляд судді Копитовій О.С.

Ухвалою суду від 15.10.2009 визнано Святошинську міжрайонну виконавчу дирекцію Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності кредитором товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа Майстер»на загальну суму 457,05 грн. та управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва на загальну суму 565,83 грн.

Ухвалою суду від 20.04.2010 розгляд звіту ліквідатора було призначено на 10.06.2010.

13.07.2010 справа № 28/54-б була скерована до Вищого господарського суду України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 05.08.2010 касаційну скаргу державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва повернуто скаржнику.

Відповідно до резолюції заступника Голови Господарського суду міста Києва Шевченка Е.О. справу № 28/49-б передано на розгляд судді Копитовій О.С.

Ухвалою суду від 18.10.2010 розгляд справи було призначено на 14.12.2010.

В зв’язку зі скеруванням матеріалів справи до Київського апеляційного господарського суду, судове засідання призначене на 14.12.2010 не відбулось.

Відповідно до резолюції заступника Голови Господарського суду міста Києва Іванової Л.Б. від 27.01.2011 матеріали справи № 28/54-б були передані для подальшого розгляд судді Копитовій О.С.

Ухвалою суду від 02.02.2011 слухання справи було призначено на 01.03.2011.

Як вбачається із наданого ліквідатором звіту, під час ліквідаційної процедури майна не виявлено в тому числі грошових коштів, підприємство за юридичною адресою не знаходиться та фактично припинило свою діяльність.

Згідно відомостей наданих ліквідатором, у товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа Майстер»відсутні будь-які активи, земельні ділянки, об’єкти нерухомості, транспорті засоби, цінні папери, які належать останньому на праві власності. На підтвердження зазначених обставин ліквідатором додано до матеріалів справи належним чином засвідчені копії листів Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об’єкти нерухомого майна № 10581 (И-2010) від 25.03.2010, УДАІ ГУМВС України в м. Києві від 14.08.2009, Головного управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації № 07-387/21989 від 11.08.2009, Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 11/02/9703 від 18.06.2009, Інспекції державного технічного нагляду № 086-184 від 07.04.2010, територіального управління Державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду по Київській області та м. Києву № 04/2221 від 18.08.2009.

Як вбачається із доданих до матеріалів справи витягів з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та Єдиного реєстру заборон відчуження об‘єктів нерухомого майна, у боржника відсутнє майно яке б знаходилось в публічному обтяженні або в забороні на відчуження.

Згідно довідки Головного управління статистики у місті Києві № 15-4327 від 07.04.2010, боржник засновником суб‘єктів господарської діяльності не значиться.

Крім того, згідно довідки АТ «Індекс-Банк» № 40 від 12.01.2009, розрахункові рахунки банкрута закриті.

Відповідно до ліквідаційного балансу товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа Майстер»станом на 22.02.2010 сума кредиторської заборгованості, що залишилась несплаченою через відсутність у банкрута коштів та майна становить 22 118,88 грн.

Враховуючи зазначені обставини, а також той факт, що майнових активів банкрута для задоволення вимог кредитора не виявлено, в зв’язку з чим погашення вимог кредитора не відбулося, боржника визнано банкрутом, ліквідатором виконані всі необхідні дії на стадії ліквідації банкрута, передбачені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс представлені суду, судом вбачаються всі підстави для ліквідації товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа Майстер».

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Враховуючи зазначене вище, дослідивши фактичні обставини справи, господарський суд вважає поданий ліквідатором звіт таким, що підлягає затвердженню.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора, в порядку передбаченому цим законом.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 12, 32, п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»Господарський суд міста Києва –

У Х В А Л И В :

1. Затвердити звіт ліквідатора.

2. Затвердити ліквідаційний баланс станом на 22.02.2010.

3. Ліквідувати банкрута –товариство з обмеженою відповідальністю «Медіа Майстер»(03115, м. Київ, просп. Перемоги, буд. 136, к. 34; код 34645972) як юридичну особу в зв’язку з банкрутством.

4. Державному реєстратору Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації провести державну реєстрацію припинення товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа Майстер»(03115, м. Київ, просп. Перемоги, буд. 136, к. 34; код 34645972) як юридичної особи та внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа Майстер»(03115, м. Київ, просп. Перемоги, буд. 136, к. 34; код 34645972) як юридичної особи не пізніше наступного робочого дня з дати надходження ухвали.

5. Державній податковій інспекції у Святошинському районі м. Києва зняти банкрута з податкового обліку.

6. Київському міському управлінню статистики виключити банкрута - товариство з обмеженою відповідальністю «Медіа Майстер»(03115, м. Київ, просп. Перемоги, буд. 136, к. 34; код 34645972) з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

7. Провадження у справі № 28/54-б припинити.

8. Дію мораторію припинити.

9. Копію ухвали направити Державному реєстратору боржника для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи відповідно до частини 5 статті 39 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців».

10. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, ліквідатору, державній виконавчій службі за місцем знаходження боржника, Київському міському управлінню статистики, прокуратурі Святошинського району м. Києва та кредиторам.

Суддя                                                   О.С. Копитова