Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 35/6028.02.11 За заявою Державного комітету України з державного матеріального резерву Про виправлення описки в наказі У справі за
позовом Державного комітету України з державного матеріального резерву
До відповідача Державної акціонерної компанії "Хліб України"
Третя особа Кабінет Міністрів України
Про зобов’язання вчинити певні дії
Суддя Ковтун С.А.
Представники сторін:
від ДКУ з державного матеріального резерву Юхименко О.О.(за дов.)
від ДАК «Хліб України» Підгорний М.О. (за дов.)
від Кабінета Міністрів України не з’явились
Обставини справи:
До господарського суду міста Києва звернувся з позовом Державний комітет України з державного матеріального резерву до державної акціонерної компанії "Хліб України" про зобов’язання відповідача повернути 100000 тонн пшениці третього класу, 127400 тонн пшениці четвертого класу та стягнення 28370560 грн. відсотків та 237544723,4 грн. штрафних санкцій.
Ухвалою суду від 04.02.2002 (суддя Михальська Ю.Б.) було порушено провадження у справі № 35/60.
Ухвалою від 25.02.2002 провадження у справі було зупинено до вирішення питання щодо визначення боргових зобов’язань відповідача.
Розпорядження заступника голови господарського суду від 04.10.2005 справу було доручено прийняти до провадження судді Ковтуну С.А.
Відповідач звернувся до суду з клопотанням про поновлення провадження у справі, яке мотивоване відсутністю заборгованості відповідача.
Суд поновив провадження у справі на підставі ст. 79 ГПК України ухвалою від 18.04.2007.
Позивачем подано заяву про збільшення розміру позовних вимог. Зокрема, сторона просить зобов’язати відповідача повернути до державного резерву 100000 тонн пшениці третього класу, 127400 тонн пшениці четвертого класу, стягнення відсотків в сумі 85998260 грн., 186557000 грн. штрафу, 385926314,14 грн. пені. Штрафні санкції позивач просить стягнути за період з 02.11.1999 по 31.05.2007.
Рішенням суду від 05.02.2008 р., залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.10.2010 р., позов задоволено частково.
10.11.2010 р. на виконання рішення господарського суду міста Києва від 05.02.2008 р., залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.10.2010 р., яке набрало законної сили 28.10.2010 р., видано наказ.
Постановою Вищого господарського суду України від 26.01.2011 р. рішенням місцевого суду та апеляційної інстанції залишено без змін.
Стягувач звернувся до суду з заявою про виправлення помилки в наказі.
Відповідно до ч. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Згідно з ч. 3 ст. 117 ГПК України господарський суд розглядає заяву у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.
Ухвалою суду від 21.02.2011 р. розгляд заяви призначено на 28.02.2011 р..
Оскільки у наказі господарського суду міста Києва № 35/60 від 10.11.2010 р. не повністю зазначені реквізити стягувача –Державного комітету України з державного матеріального резерву, суд вважає за необхідне вказати їх в останньому, винесши відповідну ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86, 117 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити помилку, допущену в наказі господарського суду міста Києва № 35/60 від 10.11.2010 р., зазначивши реквізити Державного комітету України з державного матеріального резерву (м. Київ, вул. Пушкінська, 28, Державне казначейство України, рахунок 31217151000001, МФО 820172 в ОПЕРУ ДКУ м. Київ, код казначейства 20055032 для Державного комітету України з державного матеріального резерву, код бюджетної класифікації 32010000, код 00034016).
Суддя С. А. Ковтун
Ухвала підписана 15.03.2011 р.
Судове рішення № 14430518, Господарський суд м. Києва було прийнято 28.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 35/60. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: