Ухвала суду № 14430457, 18.02.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА

Справа № 24/465-б 18.02.2011

за заявою Державного комунального підприємства газового господарства “Київгаз”

до дочірнього підприємства “Будінвестсервіс” (код 24250960)

про визнання банкрутом

Суддя Копитова О.С.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне комунальне підприємство газового господарства “Київгаз” звернулось до Господарського суду міста Києва з заявою про порушення справи про банкрутство дочірнього підприємства “Будінвестсервіс”, оскільки останнє неспроможне сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.07.2001 було порушено провадження в справі № 24/465-б (суддя Шидловська В.В.).

Ухвалою Верховного Суду України від 22.07.2004 дочірньому підприємству “Будінвестсервіс” відмовлено у порушенні касаційного провадження з перегляду ухвали Вищого господарського суду України від 05.03.2004, матеріали справи № 24/465-б направлено до господарського суду міста Києва для подальшого розгляду.

Ухвалою суду від 07.09.2004 звільнено від обовязків розпорядника майна дочірнього підприємства “Будінвестсервіс” арбітражного керуючого Чебаненко С.П. (ліцензія Міністерства економіки та з питань Європейської інтеграції України № НОМЕР_2 від 10.07.2001), призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Пархацького Миколу Григоровича (ліцензія Міністерства економіки та з питань Європейської інтеграції України № НОМЕР_1 від 18.12.2001).

17.01.2005 ухвалою попереднього засідання затверджено реєстр вимог конкурсних кредиторів дочірнього підприємства “Будінвестсервіс” на суму 13 541 280,78 грн.

Ухвалою суду від 05.07.2005 продовжено строк процедури розпорядження майном на два місяця.

Ухвалою суду від 18.10.2005 введено процедуру санації стосовно боржника дочірнього підприємства “Будінвестсервіс”, строк якої встановлено 12 місяців, припинено повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Пархацького М.Г. та призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Пархацького М.Г. (ліцензія Міністерства економіки та з питань Європейської інтеграції України № НОМЕР_1 від 18.12.2001).

21.12.2005 постановою Київського апеляційного господарського суду ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.10.2005 залишено без змін, а апеляційну скаргу ДП “Будінвестсервіс” без задоволення.

Постановою господарського суду міста Києва від 26.09.2006 дочірнє підприємство “Будінвестсервіс” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Пархацького Миколу Григоровича (ліцензія серії АБ № НОМЕР_3 від 17.12.2004, АДРЕСА_1) та зобовязано надати суду звіт та ліквідаційний баланс (суддя Смілянець В.В.).

Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва № 6 від 26.02.2008, у звязку з тим, що суддя Смілянець В.В. тривалий час перебуває на лікарняному та з метою уникнення затягування розгляду справи, доручено судді Митрохіній А.В. прийняти до свого провадження справу № 24/465-б.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.03.2008 справу № 24/465-б було прийнято до свого провадження суддею Митрохіною А.В. та призначено до розгляду.

Ухвалою суду від 09.04.2008 визнано Акціонерну енергопостачальну компанію “Київенерго” кредитором дочірнього підприємства “Будінвестсервіс” на загальну суму 2587327,10 грн.

Ухвалою суду від 09.04.2008 здійснено заміну кредитора - закритого акціонерного товариства “ЕК “Укр-Кан Пауер” його правонаступником закритим акціонерним товариством “Енергогенеруюча компанія “ДАРтеплоцентраль”.

Розгляд справи відкладався.

Ухвалою суду від 28.05.2008 продовжено строк ліквідаційної процедури дочірнього підприємства “Будінвестсервіс” на шість місяців.

Ухвалою суду від 28.05.2008 визнано кредитором закрите акціонерне товариство “Енергогенеруюча компанія “ДАРтеплоцентраль” на загальну суму 906551,40 грн.

Ухвалою суду від 10.11.2008 визнано Київський міський центр зайнятості кредитором дочірнього підприємства “Будінвестсервіс” на загальну суму 94030,54 грн., акціонерну енергопостачальну компанію “Київенерго” в особі структурного відокремленого підрозділу “Енергозбут Київенерго” на загальну суму 748834,52 грн. та продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців.

Ухвалою суду від 20.05.2009 визнано кредиторами дочірнього підприємства “Будінвестсервіс” державну податкову інспекцію у Подільському районі м. Києва суму 6289,27 грн. та закрите акціонерне товариство “Енергогенеруюча компанія “ДАРтеплоцентраль” на суму 152693,20 грн.

Ухвалою суду від 20.05.2009 продовжено строк ліквідаційної процедури на шість місяців.

Ухвалою суду від 21.12.2009 визнано акціонерну енергопостачальну компанію “Київенерго” в особі структурного відокремленого підрозділу “Енергозбут Київенерго” кредитором дочірнього підприємства “Будінвестсервіс” на загальну суму 276498,92 грн., продовжено строк ліквідаційної процедури дочірнього підприємства “Будінвестсервіс” на шість місяців.

Ухвалою суду від 15.02.2010 визнано державну податкову інспекцію у Подільському районі м. Києва кредитором дочірнього підприємства “Будінвестсервіс” на суму 21074,56 грн.

Ухвалою суду від 01.03.2010 визнано закрите акціонерне товариство “Енергогенеруюча компанія “ДАРтеплоцентраль” кредитором дочірнього підприємства “Будінвестсервіс” на суму 658898,44 грн.

27.05.2010 до загального відділу суду від ліквідатора надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури.

Розпорядженням заступника Голови господарського суду міста Києва Шевченка Е.О. № 9 від 28.05.2010 у звязку з закінченням повноважень судді Митрохіної А.В. справу № 24/465-б було передано для подальшого розгляду судді Копитовій О.С.

Ухвалою суду від 29.06.2010 справу прийнято до свого провадження суддею Копитовою О.С. та призначено до розгляду на 29.07.2010.

Ухвалою суду від 29.07.2010 продовжено строк ліквідаційної процедури на шість місяців та зобовязано ліквідатора банкрута надати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

До загального відділу суду від ліквідатора надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури для проведення всіх необхідних дій для ліквідації банкрута.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання ліквідатора дочірнього підприємства “Будінвестсервіс” арбітражного керуючого Пархацького М.Г., про продовження строку ліквідаційної процедури та доданий до клопотання протокол засідання комітету кредиторів від 26.01.2011, зважаючи на те, що строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора закінчився, а також враховуючи те, що ліквідатором проводяться всі необхідні дії щодо ліквідації підприємства, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури дочірнього підприємства “Будінвестсервіс”.

Керуючись ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва , -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора дочірнього підприємства “Будінвестсервіс” про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута.

Продовжити строк ліквідаційної процедури дочірнього підприємства “Будінвестсервіс” до 18.08.2011.

Продовжити строк повноважень ліквідатора дочірнього підприємства “Будінвестсервіс” арбітражного керуючого Пархацького М.Г. (ліцензія серії АБ № НОМЕР_3 від 17.12.2004) до 18.08.2011.

Зобовязати ліквідатора банкрута до 02.08.2011 надати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута з додатками:

довідка обслуговуючого банку боржника про закриття рахунків;

витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна;

витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна;

довідка Головного управління Міністерства внутрішніх справ в м. Києві УДАІ про наявність зареєстрованих транспортних засобів у банкрута;

довідка Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про наявність у власності банкрута цінних паперів;

довідка Головного управління земельних ресурсів КМДА управління земельного кадастру про наявність зареєстрованих земельних ділянок за банкрутом;

довідка Головного управління статистики в м. Києві щодо наявності у боржника структурних підрозділів або підприємств засновником яких є боржник;

довідка Інспекції державного технічного нагляду щодо реєстрації і перереєстрації боржником тракторної, сільськогосподарської, дорожньо-будівельної та меліоративної техніки;

довідка Інспекції головного державного реєстратора флоту України про наявність у власності боржника водних транспортних засобів;

довідка Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна про наявність у боржника у власності нерухомого майна;

довідку державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" про наявність зареєстрованих за банкрутом земельних ділянок та прав на них;

довідку державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України про наявність зареєстрованих за банкрутом прав власності на нерухоме майно.

Копію ухвали направити заявнику, боржнику, ліквідатору.

Суддя О.С. Копитова