Ухвала суду № 14430221, 07.02.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07.02.11№ 05-5- 11 / 1572 Суддя , розглянувши

позовну заяву Акціонерного товариства відкритого типу "Крошенський цегельний завод"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Кронос", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудпереробка ЛТД"

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство відкритого типу "Крошенський цегельний завод" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про визнання недійсним договору відступлення права вимоги між ТОВ "Агробудпереробка ЛТД" та ТОВ "Кронос" від 15.02.2006.

У відповідності до ч. 1 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Оскільки особу, яка фактично підписала позовну заяву (прізвище та ініціали представника), в позовній заяві не зазначено, зазначена позовна заява підлягає поверненню позивачеві на підставі п. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, статтею 56 Господарського процесуального кодексу України на позивача при поданні позову покладений обов’язок надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає.

Докази відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів повинні додаватись до позовної заяви (п. 2 ч.1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України).

Отримання позовної заяви усіма учасниками процесу є обов’язковою передумовою розгляду справи судом.

З доданих до позовної заяви документів вбачається, що місцезнаходженням ТОВ "Агробудпереробка ЛТД" є: 08320, Київська область, Бориспільський район, с. Мала Олександрівка, вул. Гагаріна, 14-а.

Проте до позовної заяви додано докази (опис вкладення та фіскальний чек поштової установи від 01.02.2011) надсилання ТОВ "Агробудпереробка ЛТД" копії позовної заяви і доданих до неї документів за адресою –61045, м. Харків, вул. Тобольська, 42.

Зазначені обставини є підставою для повернення позивачу позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду згідно п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Також, в порушення п. 2 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України подана позивачем позовна заява відомостей про ідентифікаційні коди сторін не містить, що тягне за собою наслідки передбачені п. 2 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись п.п. 1, 2, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути без розгляду.

Повернути з Державного бюджету України на користь Акціонерного товариства відкритого типу "Крошенський цегельний завод" (10031, м. Житомир, вул. Танкістів, 1, ідентифікаційний код 00290682) 85 (вісімдесят п’ять) грн. 00 коп. державного мита сплаченого згідно квитанції № 182.384.1 від 31.01.2011 та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, що сплачені згідно квитанції № 182.385.1 від 31.01.2011.

Звернути увагу позивача, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

          Суддя                                                                       Ю.М. Смирнова