Ухвала суду № 14430216, 21.01.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 43/6621.01.11 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кронос" до                    Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАВЕКС ЛТД"

про                     повернення майна

Суддя Пасько М.В.

Представники:

Від позивача не з'явились

Від відповідача не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кронос" (далі по тексту - позивач звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАВЕКС ЛТД"(далі по тексту –відповідач) про повернення майна, отриманого за договором відповідального зберігання від 14.03.06 загальною вартістю 213977, 22 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.06.09, позов задоволено, зобов’язано товариство з обмеженою відповідальністю "ТАВЕКС ЛТД" повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Кронос" наступне майно загальною вартістю 213977, 22 грн.

-блок безперебійного електроживлення с резервним акумулятором 12 V 7 Ah PS 120/240 AC 50-U –у кількості 4 шт. загальною вартістю 1411, 68 грн.;

- блок живлення електромагнітного замка з акумулятором 12 V 1 Ah Акумулятор 7 Ah у кількості 1 шт. загальною вартістю 365, 75 грн.;

- доводчик двері системи доступу GEZE EN 1154 у кількості 12 шт. загальною вартістю 3762, 00 грн.;

- комп’ютер Pentium IV к комплекті с ПО у кількості 1 шт. загальною вартістю 10450, 00 грн.;

- принтер лазерний НР 3520 у кількості 1 шт. загальною вартістю 2090, 00 грн.;

- повідомлювач ножний “ГНОМ”(ИО –102-1) ЗАО “Алай”у кількості 1 шт. загальною вартістю 32, 00 грн.;

- кнопка тривожна GW 30031 GEWISS Італія у кількості 4 шт. загальною вартістю 96, 00 грн.;

–модуль зв’язку через Інтернет Infilink -200 у кількості 1 шт. загальною вартістю 6270, 00 грн.;

- монітор ч/б 19’7320 A у кількості 1 шт. загальною вартістю 1933, 25 грн.;

- монітор ч/б 14’7315 A у кількості 1 шт. загальною вартістю 1410, 75 грн.;

- принтер звітів EPSON Stylus Color 800 black у кількості 1 шт. загальною вартістю 2090, 00 грн.;

- контролер на 8 універсальних входів UI –8 у кількості 3 шт. загальною вартістю 3354, 45 грн.;

- контролер управління освітленням LCX - 891 у кількості 4 шт. загальною вартістю 139026, 80 грн.;

- чип-карта телевізійна у кількості 19 шт. загальною вартістю 6021, 67 грн.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "ТАВЕКС ЛТД" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Кронос" 2139, 77 грн. державного мита та 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та повернуто товариству з обмеженою відповідальністю "Кронос" із Державного бюджету України 697, 73 грн. державного мита, сплаченого платіжним дорученням № 1781 (#6137068) від 15.09.08, як внесеного у більшому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством.

На примусове виконання вказаного рішення, господарським судом міста Києва видано накази від 27.07.09.

13.12.10 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Кронос" надійшла заява про зміну способу виконання рішення шляхом стягнення з відповідача вартості майна у розмірі 213977, 22 грн. Заява мотивована тим, що наказ Господарського суду міста Києва №43/66 від 27.07.2009 року не може бути виконано через відсутність у боржника майна, про що зазначено у постанові про повернення виконавчого документа від 30.11.2009 року.

Тому заявник просить змінити спосіб виконання рішення суду, шляхом стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАВЕКС ЛТД»(01010, м. Київ, вул. Андрія Іванова, 10; код ЄДРПОУ 20021375) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кронос»(98500, Автономна республіка Крим, м. Алушта, вул. Леніна, 2; код ЄДРПОУ 31395365) 213977,22 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.2010 року прийнято заяву про зміну способу виконання рішення до розгляду та призначено судове засідання на 21.01.2011 року.

Проаналізувавши матеріали справи та пояснення представників сторін, суд приходить до висновку про те, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з таких підстав.

30.11.2009 державний виконавець Відділу державної Виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві виніс постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві, керуючись ст.40 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно зі ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження»виконавчий документ, прийнятий державним виконавцем до виконання, за яким стягнення не провадилося або було проведено частково, повертається стягувачеві, зокрема, якщо у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, і здійснені державним виконавцем відповідно до цього Закону заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними

Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до п. 1.3. Роз’яснення Вищого арбітражного суду України від 12.09.96 № 02-5/333 "Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України" під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими.

Оскільки в рішенні Господарського суду міста Києва від 21.09.2005 визначено майно яке підлягає передачі позивачеві, то заява позивача про зміну способу виконання рішення суду підлягає задоволенню шляхом стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАВЕКС ЛТД»(01010, м. Київ, вул. Андрія Іванова, 10; код ЄДРПОУ 20021375) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кронос»(98500, Автономна республіка Крим, м. Алушта, вул. Леніна, 2; код ЄДРПОУ 31395365) 213977,22 грн.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кронос" про зміну виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2009 року №43/66 задовольнити.

2. Змінити спосіб виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2009 року №43/66 шляхом стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАВЕКС ЛТД»(01010, м. Київ, вул. Андрія Іванова, 10; код ЄДРПОУ 20021375) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кронос»(98500, Автономна республіка Крим, м. Алушта, вул. Леніна, 2; код ЄДРПОУ 31395365) 213977 (двісті тринадцять тисяч дев’ятсот сімдесят сім) грн. 22 коп.

3. Видати наказ.

4. Визнати наказ від 27.07.2009 №43/66 про примусове виконання рішення, яким зобов’язано Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАВЕКС ЛТД" (01010, м. Київ, вул. Андрія Іванова, 10 код ЄДРПОУ 20021375) повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Кронос" (98500, Автономна республіка Крим, м. Алушта, вул. Леніна, 2, код ЄДРПОУ 31395365) наступне майно загальною вартістю 213977, 22 грн.: блок безперебійного електроживлення с резервним акумулятором 12 V 7 Ah PS 120/240 AC 50-U –у кількості 4 шт. загальною вартістю 1411, 68 грн.; блок живлення електромагнітного замка з акумулятором 12 V 1 Ah Акумулятор 7 Ah у кількості 1 шт. загальною вартістю 365, 75 грн.; доводчик двері системи доступу GEZE EN 1154 у кількості 12 шт. загальною вартістю 3762, 00 грн.; комп’ютер Pentium IV к комплекті с ПО у кількості 1 шт. загальною вартістю 10450, 00 грн.; принтер лазерний НР 3520 у кількості 1 шт. загальною вартістю 2090, 00 грн.; повідомлювач ножний “ГНОМ”(ИО –102-1) ЗАО “Алай”у кількості 1 шт. загальною вартістю 32, 00 грн.; кнопка тривожна GW 30031 GEWISS Італія у кількості 4 шт. загальною вартістю 96, 00 грн.; модуль зв’язку через Інтернет Infilink -200 у кількості 1 шт. загальною вартістю 6270, 00 грн.; монітор ч/б 19’7320 A у кількості 1 шт. загальною вартістю 1933, 25 грн.; монітор ч/б 14’7315 A у кількості 1 шт. загальною вартістю 1410, 75 грн.; принтер звітів EPSON Stylus Color 800 black у кількості 1 шт. загальною вартістю 2090, 00 грн.; контролер на 8 універсальних входів UI –8 у кількості 3 шт. загальною вартістю 3354, 45 грн.; контролер управління освітленням LCX - 891 у кількості 4 шт. загальною вартістю 139026, 80 грн.; чип-карта телевізійна у кількості 19 шт. загальною вартістю 6021, 67 грн. таким, що втратив чинність.

Суддя М.В. Пасько