Ухвала суду № 14429906, 30.03.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"30" березня 2011 р.

Справа № 5004/346/11

за позовом Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк"

до Сільськогосподарське приватне підприємство "Злата"

про стягнення 13 865 727 грн. 37 коп. заборгованості

Суддя Кравчук В.О.

Представники:

від позивача: Сапсай А.П., представник, довіреність від 26.01.2011 р.

від відповідача: н/з

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз’яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз’яснено процесуальні права та обов’язки сторін.

Суть спору: Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Сільськогосподарського приватного підприємства «Злата» 13 865 727 грн. 37 коп., в тому числі 8 343 088,62 грн. кредитної заборгованості згідно з додатковою угодою №1 від 19.03.2008 р. до кредитного договору №109/08 від 19.03.2008 р., 1 072 927,80 грн. відсотків за користування кредитом, 2 988 852,51 грн. підвищених відсотків за користування кредитом, 952 380,96 грн. кредитної заборгованості згідно з додатковою угодою №4 від 08.04.2008 р. до кредитного договору №109/08 від 19.03.2008 р., 164 555,78 грн. відсотків за користування кредитом, 343 921,70 грн. підвищених відсотків за користування кредитом.

Ухвалою господарського суду від 16.03.2011 р. розгляд справи відкладався у зв’язку з неявкою відповідача.

В судовому засіданні представник позивача пред’явлені до відповідача вимоги підтримав та просив суд задовольнити останні в повному об’ємі.

Відповідачем всупереч вимогам ухвал суду від 02.03.2011р. та від 16.03.2011 р. не було представлено суду доводів та заперечень з приводу пред’явленого позову, письмових пояснень та інших витребуваних судом документів, компетентного представника в судове засідання відповідач не направив.

15 березня 2011 року СГПП «Злата» подало клопотання про зупинення провадження у справі, останнє мотивоване тим, що у Луцькому міськрайонному суді знаходиться справа за позовом ПАТ «Універсал Банк» до Казибріда Романа Івановича про стягнення як з поручителя заборгованості за кредитними договорами, зокрема, №109/08 від 19.03.2008 р., крім того, в якості співвідповідача залучено СГПП «Злата». На підставі викладеного, СГПП «Злата» з метою уникнення подвійного стягнення керуючись ст.. 79 Господарського процесуального кодексу України просить зупинити провадження у справі №5004/346/11.

Заслухавши думку представника позивача, який заперечував проти зупинення провадження у справі, суд ухвалив клопотання СГПП «Злата» про зупинення провадження у справі відхилити як необґрунтоване та безпідставне.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги невиконання відповідачем вимог ухвал суду та необхідність з’ясування всіх істотних обставин справи господарський суд вважає за необхідне розгляд останньої відкласти.

Керуючись п.п. 1-3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 13.04.2011р. на 10 год. 00 хв.

2. Відповідачу подати письмові пояснення по суті пред’явлених позовних вимог, а саме з приводу невиконання умов укладеного з позивачем кредитного договору №109/08 від 19.03.2008 року з додатками та не проведення у встановлені строки належної проплати кредиту, наявності заборгованості в розмірі 13 865 727 грн. 37 коп., довідку управління статистики про включення до ЄДРПОУ.

4. Явку повноважних представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими довіреностями визнати обов’язковою.

Попередити сторони про те, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду та ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони в порядку, передбаченому ст. 83 ГПК України, в дохід Державного бюджету України можливе стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя В. О. Кравчук