Ухвала суду № 14429867, 31.03.2011, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

"31" березня 2011 р.

Справа № 13/153-10

за позовом:Замостянської районної адміністрації Вінницької міської ради, код ЄДРПОУ 36685032 (21007, м. Вінниця, вул. 50-річчя Перемоги,7)

до: Замостянської районної ради (21007, м. Вінниця, вул. 50-річчя Перемоги,7)

про спонукання укладення договору на сплату комунальних послуг та експлуатаційних витрат на займане приміщення в адмінбудівлі по вул. 50-річчя Перемоги, 7 у м. Вінниці

Головуючий суддя Тісецький С.С.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 25.08.10 року порушено провадження по справі № 13/153-10 за позовом Замостянської районної адміністрації Вінницької міської ради до Замостянської районної ради про спонукання укладення договору на сплату комунальних послуг та експлуатаційних витрат на займане приміщення в адмінбудівлі по вул. 50-річчя Перемоги, 7 у м. Вінниці.

В процесі розгляду ухвалою суду від 29.09.10 року провадження у справі № 13/153-10 зупинено до набрання судовим рішенням у справі Ленінського районного суду м. Вінниці № 2-а-1002/09 законної сили та перегляду вищими судовими інстанціями.

30.03.11 року від Ленінського районного суду м. Вінниці надійшов лист № 2-а-1002-09 р. (вих. 02400) від 22.03.2011 року з копією постанови від 16.11.09 року по адміністративній справі № 2-а-1002/09 за позовом Вінницької міської ради до Вінницької обласної ради , за участю третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача - Ленінської районної ради м. Вінниці, Староміської районної ради , Замостянської районної Ради м. Вінниці про визнання неправомірними дій та визнання нечинними свідоцтв про право власності на адміністративні будівлі , згідно якої даний позов задоволено.

Також , надано ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 02.02.11 року по справі № 2-а-1002/09 , згідно якої Замостянська районна рада м. Вінниці відмовилась від апеляційної скарги на вищевказану постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 16.11.09 року , і її відмову прийнято судом та зупинено апеляційне провадження по зазначеній скарзі.

З огляду на викладене, а також враховуючи те, що підстави для зупинення провадження у справі відпали, провадження у справі № 13/153-10 слід поновити, призначивши справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 79, 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі 13/153-10 поновити.

2. Призначити справу до розгляду на "11" квітня 2011 р. о 11:30 в приміщенні суду к.1115.

3. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони надати докази на підтвердження своїх доводів і заперечень .

5. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її невиконання.

6. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (21007, м. Вінниця, вул. 50-річчя Перемоги,7)

3 - відповідачу (21007, м. Вінниця, вул. 50-річчя Перемоги,7)