Ухвала суду № 14428544, 24.03.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24 березня 2011 року Справа № 01/2200

Суддя господарського суду Черкаської області Чевгуза О.В., при секретарі Олійник І.С., за участю

від кредиторів: Старченко А.В. представник за довіреністю управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі міста Черкаси, Тімофєєв В.С. представник за довіреністю приватного підприємства “Торговий дім “Доманський”,

ліквідатора Білика О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання ліквідатора про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат

у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю “Витязь”, м. Черкаси

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 02 листопада 2010 року за заявою керівника боржника порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю “Витязь” (вул. О.Дашковича, 30, м. Черкаси, код ЄДРПОУ 30955872), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та накладено арешт на все майно боржника.

Ухвалою від 14 грудня 2010 року введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Білика Олександра Анатолійовича.

Постановою суду від 17 лютого 2011 року боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Білика Олександра Анатолійовича.

Ліквідатор звернувся до суду з клопотанням про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат за період з 14 грудня 2010 року по 15 березня 2011 року в сумі 6469 грн. 68 коп.

Розгляд клопотання призначено у судовому засіданні.

У судовому засіданні ліквідатор заявлене клопотання підтримав та просив задовольнити, представники кредиторів проти задоволення клопотання не заперечили.

Заслухавши доводи учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання ліквідатора підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Кредитори можуть створювати фонд для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна, керуючому санацією, ліквідатору). Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду. Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.

За таких обставин, враховуючи, що питання про затвердження звіту про оплату послуг, відшкодування витрат розпорядника майна затверджено рішенням комітету кредиторів (протокол засідання комітету кредиторів №2 від 15 березня 2011 року), суд вважає за необхідне затвердити звіт арбітражного керуючого Білика О.А. за період з 14 грудня 2010 року по 15 березня 2011 року в сумі 6469 грн. 68 коп.

На підставі вищевказаного, керуючись ч. ч. 10-14 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора задовольнити повністю.

Затвердити звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого Білика О.А. за період з 14 грудня 2010 року по 15 березня 2011 року в сумі 6469 грн. 68 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя О.В. Чевгуз