Постанова № 14428400, 15.03.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" березня 2011 р.Справа № 14/5026/282/2011

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Соколишиній І.А., за участю представника за довіреністю Брайко Н.В. (від ініціюючого кредитора), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду справу за заявою

ініціюючого кредиторауправління Пенсійного фонду України в Смілянському

районі

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю

«Смілапром»

про визнання банкрутом відсутнього боржника,

ВСТАНОВИВ:

Ініціюючий кредитор звернувся до суду із заявою про визнання відсутнього боржника банкрутом у звязку з наявністю ознак, передбачених ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, вказавши, що боржник заборгував до Пенсійного фонду України 1505,22 грн. і неспроможний виконати свої грошові зобов'язання щодо сплати страхових внесків, протягом більш як трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати.

У судовому засіданні представник ініціюючого кредитора вимоги підтримав.

Боржник належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, однак, надіслані на його адресу ухвали повернені поштою з відміткою про відсутність за вказаною адресою.

Відповідно до статей 75, 85 Господарського процесуального кодексу України суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

Заслухавши представника ініціюючого кредитора та дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.

Боржник зареєстрований як юридична особа, перебуває в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців і має борг (недоїмку) у розмірі 1505,22 грн., який підтверджується поданими боржником розрахунками страхових внесків; а також рішеннями ініціюючого кредитора про стягнення пені і штрафних санкцій; рішеннями суду; постановою Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, якою виконавчий документ повернуто стягувачеві у звязку з відсутністю боржника і його майна за місцем державної реєстрації; поданим ініціюючим кредитором розрахунком суми боргу, пені та штрафних санкцій. Безспірність частини заявлених вимог підтверджується наявними у справі вищеназваними виконавчими документами суду про стягнення боргу з боржника. Згідно з ухвалою суду про порушення справи про банкрутство, направленою боржнику і повернутою поштою у звязку з відсутністю адресата, керівні органи боржника за адресою, вказаною в установчих документах, відсутні. У довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців міститься наступний запис: «статус відомостей про юридичну особу: не підтверджено», що вказує на невиконання боржником вимог ч.11 ст.19 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців». Згідно з довідкою податкового органу, боржник з 12.05.2009 не подавав до органів державної податкової служби передбачених чинним законодавством документів фінансової звітності та податкових декларацій. Філія Смілянське відділення №3276 ВАТ «Ощадбанк» своєю довідкою від 11.06.2011 вказує на відсутність руху коштів на рахунку боржника за останні 12 місяців. Згідно з довідками Смілянської міжрайонної виконавчої дирекції Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 02.11.2010 та відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Сміла від 05.10.2010 боржник не подає звітності відповідно з 16.06.2004 та 01.01.2007.

Таким чином, поданими суду доказами підтверджена неспроможність боржника погасити заборгованість протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати, керівні органи боржника юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, боржник не надає більше року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, і наявні інші ознаки, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника. Вказані обставини є правовою підставою визнання боржника банкрутом.

Кредитор згоди на призначення його ліквідатором банкрута не дав і заявив клопотання про призначення таким арбітражного керуючого Занька М.М. Враховуючи подання останнім копії ліцензії та заяви відповідно до частини 3 статті 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суд вважає можливим клопотання задовольнити.

Одночасно суд вважає за необхідне звернути увагу ліквідатора банкрута, що згідно із ст. 24 Закону, у разі потреби, членів ліквідаційної комісії призначає господарський суд за клопотанням ліквідатора, погодженим з комітетом кредиторів.

Оскільки обставини відсутності боржника не виключають можливість виявлення належного йому майна, зловживання наявністю майна та фінансово-господарської документації до передачі їх ліквідатору банкрута, суд вважає, що вжиті заходи до забезпечення вимог кредиторів у вигляді арешту на все майно боржника скасуванню не підлягають.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Визнати товариство з обмеженою відповідальністю «Смілапром» (Черкаська область. Смілянський район, с.Балаклея, вул.Філатова,7, ідентифікаційний код 32715487) банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.

2.Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Занька Миколу Миколайовича (АДРЕСА_1, ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_2 від 29.03.2010, ідентифікаційний номер фізичної особи платника податків НОМЕР_1).

3.Ліквідатору банкрута:

опублікувати відомості про визнання боржника банкрутом у офіційних друкованих органах за рахунок банкрута та направити суду друковане видання з таким оголошенням;

подати відомості про своє призначення на посаду державному реєстратору для внесення відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

вжити заходів до виявлення і витребування документації і майна банкрута, виявлення кредиторів, та не пізніш як через два місяці після прийняття цієї постанови направити суду інформацію про виконану роботу, зокрема, акт інвентаризації майна банкрута (Наказ Мінфіну України від 11.08.1994 №69), реквізити залишеного основного рахунку у банку. До повного прийняття фінансово-господарської документації, печаток і штампів банкрута від керівника про хід їх витребування інформувати кожні два місяці;

кожні три місяці з дня винесення постанови подавати суду відомості у формі таблиць з даними: а) про реалізацію майна (найменування майна, інвентарний номер, балансова вартість, вартість оцінки, дата протоколу комітету кредиторів про погодження умов і порядку продажу, дата і видання публікації оголошення про продаж, покупець, документ і дата передачі майна, сума продажу, дата і номер документа про надходження коштів); б) про використання коштів по чергам виплати (отримувач, підстава здійснення платежу, сума, дата і номер платіжного документа). Відомості про виплату заборгованої до порушення провадження у справі заробітної плати надаються із зазначенням узагальнених даних (дати виплати, кількості осіб, загальної суми з доданням копій відомостей на отримання коштів;

не пізніше 12 місяців з дня винесення цієї постанови подати суду повний звіт про проведення ліквідаційної процедури (із зазначенням дій, фактів, доказів), звіт про оплату праці і понесені витрати (з розрахунками, доказами і їх переліком), а також у разі її завершення ліквідаційний баланс. Печатку здати для знищення після затвердження звіту судом.

4.Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, а також повноваження власника (власників) майна банкрута. Зобовязати посадових осіб банкрута (керівника), протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора банкрута, передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута його ліквідатору.

5. Зобовязати учасників провадження у справі про банкрутство боржника, які будуть обрані головою зборів кредиторів та/або головою комітету кредиторів, направляти до господарського суду для приєднання до матеріалів справи копії протоколів таких зборів, на яких вирішені питання про обрання і зміну складу комітету кредиторів та/або голови комітету кредиторів.

Копію постанови направити сторонам, сектору з питань банкрутства у Черкаській області, державному реєстратору (Смілянській райдержадміністрації), ліквідатору банкрута.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

СуддяХабазня Ю.А.

6