Ухвала суду № 14428306, 17.03.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА

17 березня 2011 року Справа № 13/403

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого –судді Скиби Г.М., при секретарі судового засідання Жицькій О.М., розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщення господарського суду заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Агросфера” про заміну сторони виконавчого провадження

у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Агросфера”, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1

до товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма “Рось”, смт. Стеблів, Корсунь-Шевченківського району, вул. Калініна, 1

заявлений правонаступник боржника - сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю “Агрофірма Корсунь”, м. Корсунь-Шевченківський Черкаської обл., вул. Симоненка, 42

про стягнення 491651,67 грн. заборгованості та санкцій,

за участю представників сторін:

заявника: Гавура В.К. –за довіреністю;

боржника та його правонаступника: не брали участі.

Дослідивши наявні матеріали справи та заяви, заслухавши пояснення представника заявника, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 18.03.2009р. у справі №13/403 позовні вимоги було задоволено частково.

Вказане рішення набрало законної сили та на його виконання було видано наказ від 20.07.2009р. про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма “Рось” 456686,19 грн. заборгованості та санкцій на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Агросфера”.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Агросфера” (стягувач) звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження в якій просить замінити товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма “Рось” (боржника) у виконавчому провадження з примусового виконання наказу господарського суду Черкаської області від 20.07.2009р. про стягнення 456686,19 грн. заборгованості та санкцій по справі №13/403, на його правонаступника –товариство з обмеженою відповідальністю “Агрофірма Корсунь” (код ЄДРПОУ 32012939), яке зареєстровано за адресою: 19400, Черкаська обл., м. Корсунь-Шевченківський, вул. Симоненка, 42. В обґрунтування заяви посилається на таке:

28.07.2009р стягувачем було пред‘явлено вищевказаний наказ до ВДВС Корсунь-Шевченківського РУЮ Черкаської області до виконання, а постановою начальника ВДВС №1651 від 03.08.2009р. –відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу, після чого було перераховано на рахунок стягувача частково суму заборгованості.

В процесі проведення виконавчих дій стало відомо, що боржник - товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма “Рось” - припинило діяльність.

Відповідно до витягу з ЄДР правонаступником боржника є товариство з обмеженою відповідальністю “Агрофірма Корсунь” (код ЄДРПОУ 32012939).

Заявник вказує, що ліквідація боржника відбулася після видачі господарським судом наказу, тобто товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма “Рось” належно набуло статусу відповідача у справі та боржника у виконавчому провадженні відповідно.

Представник заявника у судовому засіданні вимоги підтримав, просить заяву задовольнити та замінити боржника.

Представники боржника та його правонаступника у судове засідання не з‘явилися, про причини неявки не повідомили, витребуваних документів не надано, заперечень проти заміни сторони виконавчого провадження не надходило.

Оцінюючи доводи представника заявника та наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає, що заява про заміну боржника у виконавчому провадженні підлягає до задоволення з таких підстав:

відповідно до ст. 25 ГПК України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

Із положень ст. 1 ЗУ “Про виконавче провадження” видно, що виконавче провадження є однією із стадій судового провадження.

Ст. 8 ЗУ “Про виконавче провадження” передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін заінтересована сторона має право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Факт правонаступництва сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма Корсунь” (код ЄДРПОУ 32012939) по відношенню до товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма “Рось” (код ЄДРПОУ 33827961) підтверджено витягом з ЄДР.

Боржником не заперечено та не спростовано належними в розумінні ст. ст. 32-33 ГПК України доказами вказане вище твердження заявника.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що належить замінити боржника у виконавчому провадження.

Керуючись вимогами ст. ст. 25, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Агросфера” про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити боржника (товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма “Рось”, код ЄДРПОУ 33827961) у виконавчому провадження з примусового виконання наказу господарського суду Черкаської області, виданого 20.07.2009р. про стягнення 456686,19 грн. заборгованості та санкцій по справі №13/403, на його правонаступника –товариство з обмеженою відповідальністю “Агрофірма Корсунь” (код ЄДРПОУ 32012939), яке зареєстровано за адресою: 19400, Черкаська обл., м. Корсунь-Шевченківський, вул. Симоненка, 42.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Скиба