Рішення № 14428086, 10.03.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2011 рокуСправа № 03/5026/276/2011

Господарський суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Єфіменка В.В.,

з секретарем судового засідання Нікітюк В.П.;

за участю представників сторін:

від позивача Хомякова Л.В., за довіреністю;

від відповідача не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу

за позовом закритого акціонерного товариства "Черкаситара", с. Білозір'я, Черкаський район, Черкаська область

до приватного підприємства Науково-виробнича фірма "Імекс Хімгрупп", м.Черкаси

про стягнення 23 858 грн. 16 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 23 858 грн. 16 коп., в тому числі 15600 грн. основного боргу, 536 грн. 87 коп. пені, 346 грн. 09 коп. 10 % річних за невиконання грошових зобовязань за договором постачання № 20/10 виробів з гофрованого картону від 20.09.2010, а також 7375 грн. 20 коп. збитків, завданих внаслідок відмови відповідача отримати замовлену та виготовлену гофротару.

Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю з мотивів, викладених в позовній заяві.

З витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АЕ № 604572 вбачається, що місцезнаходження відповідача: 18028, Черкаська область м. Черкаси, Придніпровський район, вулиця Сурікова, будинок 4. Копія позовної заяви і ухвали суду від 09.02.2011 та від 22.02.2011 направлялися за цією адресою.

Відповідно до п.23 інформаційного листа Вищого господарського суду від 18.03.2008, № 01-8/164 якщо учасник судового процесу своєчасно не довів до відома господарського суду або інших учасників процесу про зміну свого фактичного місця проживання, то всі процесуальні наслідки такої бездіяльності покладаються на цю особу.

Відповідач відзиву на позов не надіслав, його представник, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився.

Суд розглядає справу на підставі ст. 75 ГПК України, за наявними матеріалами.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи та подані представником позивача оригінали доказів, приходить до наступного.

20 вересня 2010 р. сторони уклали договір постачання № 20/10 виробів з гофрованого картону (далі - договір), за яким постачальник (позивач) зобовязався виготовити і передати, а покупець (відповідач) прийняти і оплатити продукцію (далі - товар), в асортименті, кількості і у терміни обговорені сторонами відповідно до заявки, накладної та умов договору (а.с.7 -8).

5 жовтня 2010 р. позивач отримав від відповідача по факсу письмову заявку від 05.10.2010 № 05/10/1 щодо виготовлення:

1. гофроящик (коричневого кольору) розміром 335*240*255 з логотипом «Автотрейд»у кількості 5000 штук:

2. гофроящик (коричневого кольору) розміром 362*274*235 без логотипу в кількості 2000 штук;

3. гофроящик (білого кольору) розміром 410*315*155 з логотипом «Імекс»в кількості 1000 штук;

4. гофроящик (коричневого кольору) розміром 440*297*188 без логотипу в кількості 1000 штук.

На виконання умов договору та заявки від 05.10.2010 позивач відвантажив відповідачу товар, а саме:

1.гофроящик (коричневого кольору) розміром 335*240*255 з логотипом «Автотрейд»у кількості 3700 штук;

2.гофроящик (коричневого кольору) розміром 362*274*235 без логотипу в кількості 2010 штук;

3.гофроящик (коричневого кольору) розміром 440*297*188 без логотипу в кількості 1050 штук,

що підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

- видатковою накладною № РН-0002279 від 08.10.2010 на суму 2961 грн. (а.с.9);

- довіреністю № 88 від 08.10.2010, виданою на імя ОСОБА_1 (а.с.10);

- видатковою накладною № РН-0002425 від 22.10.2010 на суму 16197 грн. 60 коп. (а.с.11);

- довіреністю № 93 від 22.10.2010 виданою на імя ОСОБА_1 (а.с.12).

П.4.3 - п.4.4 договору сторони передбачили, що покупець (відповідач) зобовязався провести повну оплату за отриманий по накладній ним товар.

Порядок оплати: 100% вартості товару протягом 7 календарних днів з моменту відвантаження партії товару зі складу постачальника (позивача).

Оплата проводиться покупцем (відповідачем) шляхом банківського переказу коштів на рахунок постачальника (позивача) відповідно до виставленого рахунку або внесенням коштів у касу постачальника (позивача).

Позивач вважає, що строк оплати за отриманий відповідачем товар по вищевказаних накладних настав 15.10.2010 і 29.10.2010.

09.12.2010 позивач направив відповідачу претензію № 1001 про сплату боргу в розмірі 19158,60 грн.

Відповідач частково розрахувався з позивачем за отриманий товар на суму 3558,60 грн., сплативши 1000 грн. платіжним дорученням від 17.12.2010 № 421 та 2558,60 грн. платіжним дорученням від 23.12.2010 № 443.

Борг відповідача перед позивачем за отриманий товар на день розгляду справи становить 15600 грн.

П.6.5 договору сторони передбачили, що у випадку відмови покупця (відповідача) від отримання, або тривалої затримки отримання покупцем (відповідачем) (більше одного місяця) замовленого і виготовленого товару, згідно з заявкою, покупець (відповідач) виплачує постачальнику (позивачу) повну суму вартості виготовленого товару.

Позивач заявив до стягнення з відповідача 7375,20 грн. як збитки, завдані внаслідок відмови відповідача отримати замовлену та виготовлену гофротару.

З письмового пояснення представника позивача вбачається, що гофроящик (коричневого кольору) розміром 335*240*255 з логотипом «Автотрейд»у кількості 1350 шт. по ціні 2,29 грн. (без ПДВ) на загальну суму 3709,80 грн. з ПДВ та гофроящик (білий) розміром 410*315*155 з логотипом «Імекс»в кількості 1025 шт по ціні 2,98 грн. (без ПДВ) на загальну суму 3665,40 грн. з ПДВ відповідачу позивачем відвантажені не були.

З Довідки позивача вих. № 228 від 10.03.2011 вбачається, що на складі ЗАТ «Черкаситара»за адресою: м. Черкаси, вул. Смілянська,159/5 станом на 10 березня 2011 р. зберігаються виготовлені гофровироби для ПП НВФ «Імекс Хімгрупп»наступних розмірів:

- гофроящик (коричневого кольору) розміром 335*240*255 з логотипом «Автотрейд»в кількості 1350 шт. по ціні 2,29 грн. без ПДВ на загальну суму 3709,80 грн. з ПДВ;

- гофроящик (білий) розміром 410*315*155 з логотипом «Імекс»в кількості 1025 шт. по ціні 2,98 грн. (без ПДВ) на загальну суму 3665,40 грн. з ПДВ.

В судовому засіданні зясовано, що понад заявку відповідача від 05.10.2010 позивач виготовив зайву тару, а саме: гофроящик (коричневого кольору) розміром 335*240*255 з логотипом «Автотрейд»в кількості 50 штук на суму 137,5 грн. (50 шт.*2,75 грн. з ПДВ) та гофроящик (білий) розміром 410*315*155 з логотипом «Імекс»в кількості 25 штук на суму 89,5 грн. (25 шт.*3,58 грн. з ПДВ).

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позивач має право на стягнення збитків лише за виготовлені згідно заявки відповідача від 05.10.2010, але не отримані ним вироби - гофроящик (коричневого кольору) розміром 335*240*255 з логотипом «Автотрейд»в кількості 1300 шт. по ціні 2,75 грн. з ПДВ та гофроящик (білий) розміром 410*315*155 з логотипом «Імекс»в кількості 1000 штук по ціні 3,58 грн. з ПДВ.

Розмір збитків, повязаних з виготовленням та неотриманням товару, становить 7155 грн. з ПДВ ((1300 шт. *2,75 грн. з ПДВ) + (1000 шт. *3,58 грн. з ПДВ)).

Зобовязання у відповідності з ст. 526 Цивільного Кодексу України та ст. 193 Господарського Кодексу України повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

Ст. 530 ЦК України визначено, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

П.6.3 договору встановлено, що у випадку не дотримання покупцем (відповідачем) термінів оплати, покупець (відповідач) виплачує постачальнику (позивачу) суму боргу з урахуванням 10 відсотків річних за весь період прострочення платежу, а також пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, за кожен день прострочення від суми прострочення.

Розмір пені за період з 15.10.2010 по 28.10.2010 становить 17,62 грн. (2961 грн. * 0,0425% * 14 днів).

Розмір пені за період з 29.10.2010 по 16.12.2010 становить 154,71 грн. (19158,60 грн. * 0,0425% * 19 днів).

Розмір пені за період з 17.12.2010 по 22.12.2010 становить 46,30 грн. (18158,60 грн. * 0,0425% * 6 днів).

Розмір пені за період з 23.12.2010 по 08.02.2011 становить 318,24 грн. (15600 грн. * 0,0425% * 48 днів).

Загальний розмір пені за невиконання зобовязань становить 536 грн. 87 коп.

Ч.2 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розмір 10% річних за період з 15.10.2010 по 28.10.2010 становить 11,36 грн. (2961 грн. * 10%:365 * 14 днів).

Розмір 10% річних за період з 29.10.2010 по 16.12.2010 становить 99,73 грн. (19158,60 грн. * 10%:365 * 19 днів).

Розмір 10% річних за період з 17.12.2010 по 22.12.2010 становить 29,85 грн. (18158,60 грн. * 10%:365 днів * 6 днів).

Розмір 10% річних за період з 23.12.2010 по 08.02.2011 становить 205,15 грн. (15600 грн. * 10%:365 днів * 48 днів).

Загальний розмір 10 % річних складає 155 грн. 41 коп.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, і з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 23 637 грн. 96 коп., в тому числі 15600 грн. основного боргу, 536 грн. 87 коп. пені, 346 грн. 09 коп. 10 % річних, а також 7155 грн. збитків за невиконання грошових зобовязань за договором постачання № 20/10 виробів з гофрованого картону від 20.09.2010.

Представник позивача заявив клопотання про стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат в розмірі 34 грн. 60 коп., які позивачем були сплачені згідно квитанцій: № 3037.209.1 від 04.03.2011; № 3037.209.2 від 04.03.2011; № 3037.209.3 від 04.03.2011.

Ст.44 ГПК України визначено, що судові витрати складаються з державного мита, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Суд приходить до висновку, що витрати позивача на отримання Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про місцезнаходження відповідача, повязані з розглядом справи, а тому клопотання представника позивача підлягає до задоволення. З відповідача на користь позивача необхідно стягнути 34 грн. 60 коп. інших витрат, повязаних з розглядом справи.

З відповідача на користь позивача необхідно стягнути 236 грн. 38 коп. витрат по сплаті держмита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 34 грн. 60 коп. інших витрат, повязаних з розглядом справи.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути 23 637 грн. 96 коп., в тому числі 15600 грн. основного боргу, 536 грн. 87 коп. пені, 346 грн. 09 коп. 10 % річних, а також 7155 грн. збитків, а також 236 грн. 38 коп. витрат по сплаті держмита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 34 грн. 60 коп. інших витрат, повязаних з розглядом справи з приватного підприємства Науково-виробнича фірма "Імекс Хімгрупп", вул. Сурікова,4, м. Черкаси, код 36584093 на користь закритого акціонерного товариства "Черкаситара", вул. Леніна,112, с. Білозір'я, Черкаський район, Черкаська область, код 22805494.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду протягом 10 денного строку з дня складення повного тексту рішення.

СУДДЯ В.В.Єфіменко

Рішення оформлено та

підписано 11.03.2011.