Ухвала суду № 14428061, 09.03.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА

09 березня 2011 року Справа № 08/5026/271/2011

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Кучеренко О.І., при секретарі судового засідання Голосінській Н.М., за участю представників сторін:

від позивача – представник не з’явився,

від відповідача –Бурко Н.С. - представник за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду

справу за позовною заявою

позивача відкритого акціонерного товариства "Виробничо-наукове підприємство "Укрзооветпромпостач" м.Київ

до

відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Агровет Атлантик"

про стягнення 150 856,24 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 150 856,24 грн. в тому числі: 148 522,60 грн. заборгованості за поставлений товар, 378,43 грн. -3% річних, 1 955,21 грн. неустойки, згідно договору поставки №108 від 31.12.2099 року та 15 000,00 грн. судових витрат в тому числі послуг адвоката.

Позивач направив до суду заяву №132 від 28.02.2011, в якій просить припинити провадження у справі оскільки, заборгованість в частині основної суми боргу відповідачем сплачена, що підтверджується копіями банківських виписок та актом звірки розрахунків. Також позивач відмовився від стягнення з відповідача річних, пені та послуг адвоката. В частині стягнення державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу позовні вимоги просить залишити без змін.

Представник відповідача в судовому засіданні підтвердив, що на день подачі позову до суду за відповідачем рахувалася заборгованість за поставлену на підставі договору поставки від 31.12.2009 №108 продукцію, у розмірі 148 522,60 грн., яку він перерахував позивачу після звернення останнього з позовом до суду.

Згідно пункту 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Заслухавши пояснення представника відповідача суд приходить до висновку, що провадження у справі в частині стягнення 148 522,60 грн. необхідно припинити.

Враховуючи те, що сума боргу сплачена у повному обсязі, позивач відмовився від стягнення 378,43 грн. -3% річних, 1 955,21 грн. - неустойки та 15 000,00 грн. послуг адвоката.

Згідно пункту 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовляється від позову і відмову прийнято судом.

Дослідивши матеріали справи та заяву позивача, суд приходить до висновку, що заява позивача не суперечить чинному законодавству, не порушує права чи охоронювані законом інтереси сторін, відповідно відмова позивача від позову в частині стягнення штрафних санкцій, 3% річних та вартості послуг адвоката підлягає прийняттю.

Оскільки, сума заборгованості за поставлений товар сплачена Відповідачем після пред’явлення позову до суду, відповідно до ст. 49 ГПК України з Відповідача на користь Позивача підлягають стягненню судові витрати: державне мито в сумі 1 485,22 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 49, пунктом 1-1, 4 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Агровет Атлантик», (вул. Гагаріна, буд. 39, кв. 10, м. Монастирище, 34323885) на користь відкритого акціонерного товариства «Виробничо-наукове підприємство «Укрзооветпромпостач», (вул. Васильківська, буд. 16, м. Київ, код 23524007) –1 485,22 грн. витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя О.І. Кучеренко