Ухвала суду № 14428034, 10.03.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА

10 березня 2011 року Справа №09/5026/408/2011

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Курченко Н.М., при секретарі - Мирошниченко Б.В., за участю представників сторін: позивача - Каракоця Р.В. за довіреністю, відповідача - Школьна Т.І. -директор, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу за позовом закритого сільськогосподарського акціонерного товариства ім. Шевченка, с. Терешки Шполянського району Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтоопт", м. Черкаси про зобов'язання передати 5337 літрів дизельного пального на суму 33356,25 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Подано позовну заяву, у якій позивач просить:

- зобов'язати відповідача поставити позивачу дизельне пальне в кількості

5337 літрів на суму 33356, 25 грн.;

- стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати: по сплаті державного мита - 334,00 грн., за ІТЗ судового процесу - 236,00 грн., а також по оплаті юридичної допомоги - 5000,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 29 серпня 2010 року сторони уклали усний договір на поставку дизельного пального в кількості 20605 літрів на загальну суму 128781,25 грн.; позивач здійснив повністю попередню оплату за поставку пального, але відповідач поставив лише 15268 літрів на суму 94425,00 грн.; на вимогу позивача відповідач дизельне пальне не поставив, що змусило звертатися за захистом до суду.

У письмовому відзиві на позовну заяву відповідач визнав позов повністю.

У судовому засіданні:

- представник позивача просив оголосити перерву у судовому засіданні для надання документів, які вимагались ухвалою суду та у зв'язку з наміром збільшити розмір позовних вимог;

- представник відповідача визнала позов, пояснила, що виконати поставку стало неможливим в силу збільшення ціни дизельного пального, тому не змогли закупити необхідну кількість дизельного пального на перераховану позивачем суму; не заперечувала щодо задоволення клопотання представника позивача про оголошення перерви у судовому засіданні.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає неможливим завершення вирішення спору, у зв'язку з неподанням позивачем витребуваних судом доказів та необхідністю витребування нових доказів. Отже клопотання представника позивача підлягає частковому задоволенню, а саме: замість оголошення перерви у судовому засіданні, згідно п.п.2, 3 ч.1 ст.77 ГПК України розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 22, п. п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити частково клопотання представника позивача.

Відкласти розгляд справи на 10 год. 00 хв. 05 квітня 2011 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, бул. Шевченка, 307, к.312.

Явку у судове засідання представників позивача визнати обов'язковою, відповідача повідомити про розгляд справи.

Зобов'язати до дня судового засідання подати суду такі документи:

Позивача: довідку Державного казначейства про зарахування державного мита до Державного бюджету України або належно оформлене банком підтвердження зарахування державного мита до Державного бюджету; рахунок №СФ-00000111 від 30 серпня 2010 року; документи, що підтверджують отримання позивачем зазначеної кількості дизельного пального в рахунок попередньої оплати.

СУДДЯ Н.М. Курченко