Ухвала суду № 14427966, 04.03.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04 березня 2011 року Справа №01/75

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого –судді Чевгуза О.В., при секретарі Олійник І.С., за участю Каплі Н.І. –ліквідатора,

від товариства з обмеженою відповідальність “Скарлет-Логістік” –представник не з‘явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю “Скарлет-Умань”, м. Черкаси

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 21 січня 2010 року на підставі ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі –Закон) порушено провадження у справі про банкрутство боржника, щодо якого прийняте рішення про ліквідацію, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, накладено арешт на майно боржника.

Постановою суду від 28 січня 2010 року товариство з обмеженою відповідальністю “Скарлет-Умань” (вул. Старицького, 5а, м. Умань, Черкаської області, код ЄДРПОУ 32330120) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута 05 жовтня 2010 року призначено арбітражного керуючого Каплю Наталію Іванівну.

Ліквідатор надала суду реєстр вимог кредиторів, до якого не включено жодного з кредиторів, та судом призначено справу до розгляду.

Судом встановлено, що оголошення про визнання боржника банкрутом опубліковано в газеті “Урядовий кур‘єр” від 10 лютого 2010 року №25, однак претензій до боржника від кредиторів у встановлений строк не надходило.

27 грудня 2010 року до суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю “Скарлет-Логістик” про визнання кредитором товариства з обмеженою відповідальністю “Скарлет-Умань” на суму 803535 грн. 74 коп.

Відповідно до поданої заяви борг виник на підставі укладеного між сторонами 05 квітня 2009 року договору поставки №12, за яким товариство з обмеженою відповідальністю “Скарлет-Логістик” поставило товариству з обмеженою відповідальністю “Скарлет-Умань” товари на суму 803535 грн. 74 коп.

Ліквідатор у судовому засіданні та письмовому повідомленні проти вимог заперечила, оскільки не має належних доказів їх наявності.

Розгляд справи неодноразово відкладався та у товариства з обмеженою відповідальність “Скарлет-Логістік” витребовувалися оригінали доказів, що підтверджують вимоги до банкрута. Представник заявника у судове засідання не з‘явився, доказів не надав.

Заслухавши пояснення ліквідатора, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне вимоги товариства з обмеженою відповідальність “Скарлет-Логістік” відхилити, виходячи з наступного.

Провадження у справі здійснюється в порядку ст. 51 Закону, яка передбачає особливості процедури банкрутства боржника, що ліквідується власником.

Відповідно до ч. 3 ст. 51 Закону кредитори мають право заявити свої претензії до боржника, який ліквідується, в місячний строк з дня публікації оголошення про визнання боржника банкрутом.

Заявником пропущено місячний строк для звернення з претензією до боржника та сама заява з вимогами до боржника подана до суду з порушенням встановленого терміну.

При цьому, суд також враховує, що заявником не підтверджено належним чином наявності заборгованості, внаслідок чого відсутні фактичні дані для визначення розміру заборгованості банкрута та правових підстав її виникнення.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальність “Скарлет-Логістік” з вимогами до банкрута на суму 803535 грн. 74 коп. відмовити.

Суддя О.В. Чевгуз