ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА
01 березня 2011 року Справа № 07/5026/261/2011
Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представника позивача Ченцова О.Є, при секретарі судового засідання Сиволовській О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу за позовом аварійно-рятувального загону спеціального призначення ГУМНС України в Черкаській області до відкритого акціонерного товариства “Вітамін” про стягнення 12826 грн. 09 коп.
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 12826 грн. 09 коп., у тому числі: 11104 грн. 30 коп. основного боргу за надані послуги, 1267 грн. 95 коп. інфляційних втрат, 425 грн. 74 коп. процентів річних та 28 грн. 10 коп. пені за прострочення виконання грошового зобов’язання.
Відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце засідання суду проте його представник в судове засідання не з’явився.
Позивач звернувся до господарського суду із заявою про відмову від позову у зв’язку зі сплатою відповідачем основного боргу в сумі 11104 грн. 30 коп. після подання позову. При цьому позивач просить припинити провадження у справі і відшкодувати йому за рахунок відповідача судові витрати.
Відповідач листом від 22.02.2011р. №332/01 повідомив господарський суд про сплату ним позивачу після подання позову стягуваної суми основного боргу в розмірі 11104 грн. 30 коп., у зв’язку з чим відповідач просить суд припинити провадження у справі.
Факт сплати відповідачем позивачу стягуваної суми основного боргу у розмірі 11104 грн. 30 коп. підтверджується довідкою позивача (а.с. №25) та платіжними дорученнями від 15.02.2011р. №295 і від 17.02.2011р. №310 (а.с. №28, №29).
Таким чином, в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 11104 грн. 30 коп. предмет спору відсутній.
Відповідно до ч. 4 та ч. 6 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову. Господарський суд не приймає відмову від позову якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї –небудь права і охоронювані законом інтереси.
Пункти 1-1 та 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України передбачають, що господарський суд припиняє провадження у справі якщо відсутній предмет спору або позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
У даному випадку позивач в частині стягнення 11104 грн. 30 коп. основного боргу фактично відмовився від позову у зв’язку з відсутністю предмету спору, тому ця відмова суперечить п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, тому не підлягає прийняттю судом.
Відмова позивача від позову в частині стягнення 1267 грн. 95 коп. інфляційних втрат, 425 грн. 74 коп. процентів річних та 28 грн. 10 коп. пені за прострочення виконання грошового зобов’язання не суперечить законодавству, не порушує чиї – небудь права і охоронювані законом інтереси, тому підлягає прийняттю судом.
З огляду на вищевикладене провадження у даній справі підлягає припиненню в частині стягнення 11104 грн. 30 коп. основного боргу на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку з відсутністю предмету спору з відшкодуванням позивачу за рахунок відповідача 111 грн. 04 коп. витрат на сплату державного мита і 204 грн. 32 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу, а в частині стягнення 1267 грн. 95 коп. інфляційних втрат, 425 грн. 74 коп. процентів річних та 28 грн. 10 коп. пені провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку з прийняттям господарським судом відмови позивача від позову без відшкодування позивачу за рахунок відповідача витрат на сплату державного мита і на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу, які припадають на цю частину позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись п. 1-1, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову позивача від позову в частині стягнення 1267 грн. 95 коп. інфляційних втрат, 425 грн. 74 коп. процентів річних та 28 грн. 10 коп. пені
Відмовити у прийнятті відмови позивача від позову в частині стягнення 11104 грн. 30 коп. основного боргу.
Припинити провадження у справі.
Стягнути із відкритого акціонерного товариства “Вітамін” (вул. Ленінської Іскри, буд. 31, м. Умань, Черкаська область, ідентифікаційний код 00480968) на користь аварійно-рятувального загону спеціального призначення ГУМНС України в Черкаській області (вул. Сумгаїтська, буд. 4, м. Черкаси, ідентифікаційний код 25576385) –111 грн. 04 коп. витрат на сплату державного мита та 204 грн. 32 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Ця ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу.
Суддя М. В. Дорошенко
Судове рішення № 14427756, Господарський суд Черкаської області було прийнято 01.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5026/261/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: