Рішення № 14427711, 01.03.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2011 року м. Черкаси Справа № 17/5026/216/2011

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем Петько Л.В., за участю представників сторін:

позивача –Коханій О.В. - по довіреності,

відповідача – Коваль С.А. –арбітражний керуючий,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 17/5026/216/2011

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вісак-Оризон»

до Державного підприємства «Машинобудівний завод «Оризон»

про визнання права власності на майно та зобов’язання зареєструвати

право власності на майно

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в господарський суд з позовом про визнання за ним права власності на нерухоме майно, а саме: корпус № 1 (блоки 1,2,3) загальною площею 23 515,9 м2, корпус № 10 площею 3 377,7 м2 та частину першого поверху нежитлової будівлі корпусу № 11/1 площею 2 698,4 м2, розташованих за адресою: Черкаська обл., м. Сміла, вул. Мазура, буд. 24.

У судовому засіданні 22.02.2011 року позивач підтримав позовні вимоги в частині визнання за ним права власності на майно і подав заяву від 22.02.2011 року про відмову від позову про зобов’язання Смілянський виробничий відділок комунального підприємства «Черкаське обласне об’єднане бюро технічної інвентаризації»зареєструвати право власності на майно.

У судовому засіданні 28.02.2011 року позивач подав заяву про уточнення предмета позову, в якій просить визнати за ним право власності на нерухоме майно, а саме: корпус № 1 (блоки 1,2,3) загальною площею 11 472 м2, корпус № 10 площею 3 377,7 м2 та частину першого поверху нежитлової будівлі корпусу № 11/1 площею 2 698,4 м2, розташованих за адресою: Черкаська обл., м. Сміла, вул. Мазура, буд. 24.

Відповідач в судові засідання 22.02.2011 року та 28.02.2011 року з’явився, проти позову не заперечував, відзив на позов суду не подав.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні у справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності, оглянувши оригінали документів, суд, з урахуванням поданих позивачем заяв від 22.02.2011 року та 28.02.2011 року, припиняє провадження у справі № 17/5026/216/2011 в частині позовних вимог про зобов’язання Смілянський виробничий відділок комунального підприємства «Черкаське обласне об’єднане бюро технічної інвентаризації»зареєструвати право власності на майно, і задовольняє повністю позов про визнання права власності на нерухоме майно, а саме: корпус № 1 (блоки 1,2,3) загальною площею 11 472 м2, корпус № 10 площею 3 377,7 м2 та частину першого поверху нежитлової будівлі корпусу № 11/1 площею 2 698,4 м2, розташованих за адресою: Черкаська обл., м. Сміла, вул. Мазура, буд. 24, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, на стадії розпорядження майном боржника у справі № 10-14-10/2016 про банкрутство Державного підприємства "Машинобудівний завод "Оризон" ухвалою від 14 грудня 2005 року господарського суду Черкаської області (суддя Шумко В.В.) затверджено мирову угоду укладену 26.10.2005 року між ДП "Машинобудівний завод "Оризон", комітетом кредиторів, МПП «Творча майстерня «Вісак»та ТОВ «Вісак-Оризон», провадження у справі про банкрутство № 10-14-10/2016 припинене.

За умовами цієї мирової угоди інвестори - МПП «Творча майстерня «Вісак»та ТОВ «Вісак-Оризон»взяли на себе обов’язок погасити заборгованість боржника - ДП "Машинобудівний завод "Оризон" перед кредиторами на загальну суму 10 340 500 грн., а саме: погашення заборгованості однієї частини кредиторів, а саме ТОВ “Маскот, Лтд” - 2,0 млн. грн. та ДПФ “Оризон-Промжитлобуд” - 206,6 тис. грн. проводиться шляхом переведення боргу, для інших кредиторів погашення заборгованості проводиться шляхом перерахування Інвестором-1 та Інвестором-2 коштів на рахунок боржника на загальну суму 8 133,9 тис.грн. За це боржник - ДП "Машинобудівний завод "Оризон" зобов’язався передати ТОВ «Вісак-Оризон»майно на загальну суму 10 340 500 грн. протягом місяця після погашення вимог кредиторів згідно графіка поетапної передачі майна та переліку майна, яке пропонується передавати (п.п.3.3.2. мирової угоди).

Суд в засіданні 28.02.2011 року дослідив, що на виконання цієї мирової угоди інвестор - ТОВ «Вісак-Оризон»перерахував ДП "Машинобудівний завод "Оризон" 11 505 070 грн., ДПФ «Оризон-Промжитлобуд»206 525,62 грн. і ТОВ «Маскот ЛТД»2 000 000 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи платіжними дорученнями (а.с.115-134).

В свою чергу, ДП "Машинобудівний завод "Оризон" відповідно до Актів приймання-передачі основних засобів від 04.01.2006 року (а.с.20) та 15.05.2007 року (а.с.21) передав ТОВ «Вісак-Оризон»нерухоме майно, а саме: корпус № 1 загальною площею 11 472 м2, корпус № 10 площею 3 377,7 м2 та частину першого поверху нежитлової будівлі корпусу № 11/1 на рівні «0»площею 2 698,4 м2, розташовані за адресою: Черкаська обл., м. Сміла, вул. Мазура, буд. 24.

У зв’язку із цим рішеннями виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області за № 11 від 13.01.2006 року (а.с.12) та № 687 від 06.07.2007 року (а.с.13) дозволено Смілянському відділку КП ЧООБТІ оформити ТОВ «Вісак-Оризон»Свідоцтва про право власності на вказане вище нерухоме майно, які були оформлені відповідно 16.01.2006 року та 07.05.2008 року (а.с.14,16).

В подальшому ухвалою господарського суду Черкаської області від 13.08.2008 року (суддя Васянович А.В.) задоволено заяви прокурора Черкаської області та комунального підприємства «Вод Гео», визнано недійсною мирову угоду від 26.10.2005 року з моменту її затвердження судом, зобов’язано ТОВ “Вісак-Оризон” повернути ДП “Машинобудівний завод “Оризон” все отримане на виконання умов мирової угоди від 26.10.2005 року.

Після прийняття господарським судом цієї ухвали від 13.08.2008 року рішеннями виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області за №№ 542, 544 від 29.05.2008 року (а.с.18,19) вирішено: скасувати попередні рішення виконавчого комітету Смілянської міської ради за № 11 від 13.01.2006 року та № 687 від 06.07.2007 року і зобов’язати ВКП «Черкаське обласне об’єднане бюро технічної інвентаризації»погасити свідоцтва про право власності від 16.01.2006 року та 07.05.2008 року (а.с.18,19).

Відповідно до статті 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі статтею 392 Цивільного кодексу України власник може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється чи не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його права власності.

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю «Вісак-Оризон»звернулось до суду із позовом про визнання за ним права власності на спірні об’єкти у зв’язку із тим, що його право власності на ці приміщення оспорює Державне підприємство «Машинобудівний завод «Оризон»у своїй претензії від 24.12.2010 року (а.с.9-10).

Суд досліджуючи матеріали справи витребував у:

позивача: докази передачі спірного майна (акти прийому-передачі), витяг з реєстру заборон.

відповідача: інвентаризацію майна підприємства, витяг з реєстру заборон.

Смілянський виробничий відділок комунального підприємства «Черкаське обласне об’єднане бюро технічної інвентаризації»: довідку із зазначенням власника нерухомого майна, а саме: корпусу №1 (Блоки 1,2,3) загальною площею 23 515,9 кв.м., корпусу №10 площею 3 377,7 кв.м., частини першого поверху нежитлової будівлі корпусу №11/1 площею 2 698,4 кв.м., що знаходиться за адресою: Черкаська область, м. Сміла, вул. Мазура, буд. 24, станом на момент розгляду справи.

В судовому засіданні 28.02.2011 року представник позивача надав Витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна станом на 24.02.2011 року, в якому зазначено, що в Єдиному реєстрі відсутня інформація про арешт майна ТОВ «Вісак-Оризон».

Представник відповідача також надав Витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна станом на 24.02.2011 року, в якому у Записах №№ 6,11,12,13 зазначено майно, на яке накладено арешт.

Суд співставивши арештоване майно, майно, яке знаходиться у переліку інвентаризованого відповідачем (перелік надано відповідачем в судовому засіданні 28.02.2011 року), і майно на яке просить визнати право власності позивач, дійшов висновку про те, що майно, із позовом про визнання права власності на яке звернувся до суду позивач, відсутнє у переліку арештованого майна.

На вимогу суду комунальне підприємство «Черкаське обласне об’єднане бюро технічної інвентаризації»надало Довідку № 415 від 21.02.2011 року, в якій повідомило суд, що станом на 21.02.2011 року право власності на нерухоме майно: корпус № 1 (блоки 1,2,3) загальною площею 23 515,9 м2, корпус № 10 площею 3 377,7 м2 та частину першого поверху нежитлової будівлі корпусу № 11/1 площею 2 698,4 м2, розташованих за адресою: Черкаська обл., м. Сміла, вул. Мазура, буд. 24, не зареєстроване.

Сукупність вищенаведених доказів суд визнає достатньою підставою для визнання за позивачем –ТОВ «Вісак-Оризон»права власності на нерухоме майно: корпус № 1 (блоки 1,2,3) загальною площею 11 472 м2, корпус № 10 площею 3 377,7 м2 та частину першого поверху нежитлової будівлі корпусу № 11/1 площею 2 698,4 м2, розташованих за адресою: Черкаська обл., м. Сміла, вул. Мазура, буд. 24.

Відповідно до частини 4 статті 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення у справі відмовитись від позову.

Якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом, суд припиняє провадження у справі на підставі пункту 4 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Водночас суд має право не прийняти відмову від позову і продовжує розгляд справи, якщо ці дії позивача суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси (частина 6 статті 22 Господарського процесуального кодексу України).

Суд дійшов висновку, що відмова товариства з обмеженою відповідальністю «Вісак-Оризон»від позову про зобов’язання Смілянський виробничий відділок комунального підприємства «Черкаське обласне об’єднане бюро технічної інвентаризації»зареєструвати право власності на майно (заява від 22.02.2011 року) не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, тому приймає відмову товариства з обмеженою відповідальністю «Вісак-Оризон»від позову в цій частині позовних вимог і припиняє провадження у справі № 17/5026/216/2011 в цій частині позовних вимог на підставі пункту 4 частині 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Оскільки спір виник з вини позивача, то згідно зі статтею 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу суд покладає на нього.

Керуючись ст. 49, пунктом 4 частині 1 статті 80, ст.ст. 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю «Вісак-Оризон»від позову про зобов’язання Смілянський виробничий відділок комунального підприємства «Черкаське обласне об’єднане бюро технічної інвентаризації»зареєструвати право власності на майно у справі № 17/5026/216/2011.

2. Провадження у справі № 17/5026/216/2011 в цій частині позовних вимог припинити.

3. Позов про визнання за товариством з обмеженою відповідальністю «Вісак-Оризон»права власності задовольнити повністю.

4. Визнати за товариством з обмеженою відповідальністю “Вісак-Оризон” (м. Київ, вул. Тимошенка, буд. 29б, код ЄДРПОУ 33742574) право власності на нерухоме майно: корпус № 1 (блоки 1,2,3) загальною площею 11 472 м2, корпус № 10 площею 3 377,7 м2 та частину першого поверху нежитлової будівлі корпусу № 11/1 площею 2 698,4 м2, розташованих за адресою: Черкаська обл., м. Сміла, вул. Мазура, буд. 24.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня прийняття.

Суддя С.С.Боровик

Повний текст рішення оформлений та підписаний 01.03.2011 року.