Рішення № 14427384, 22.03.2011, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.03.2011 Справа № 2/85-ПН-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Степановій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом позивача-1: ОСОБА_1, м. Херсон

позивача-2: ОСОБА_2, м. Херсон

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юг-Торг", м. Херсон

про стягнення 417031 грн. 80 коп.

за участю

представників сторін:

від позивача 1 - ОСОБА_3, представник, нотар. посв. довір. від 18.05.2010р.

від позивача 2 - ОСОБА_3, представник, нотар. посв. довір. від 18.05.2010р.

від відповідача - ОСОБА_4, адвокат, дов. від 10.03.2011р.

Сутність справи: Позивач ( ОСОБА_1, АДРЕСА_1; ОСОБА_2, АДРЕСА_2) звернулися з позовом, в якому просять суд стягнути з відповідача ( ТОВ "Юг-Торг", м.Херсон, вул.Радянська, 38, код ЄДРПОУ 32725448) відповідно 145 665грн. 96коп. та 271365грн. 84коп. вартості частини майна товариства, пропорційну їх часткам у статутному капіталі товариства у зв'язку з їх виключенням зі складу учасників ТОВ "Юг-Торг".

Обгрунтовуючи позов, позивачі зазначають, що до 04.03.2008р. вони були учасниками ТОВ "Юг-Торг". Згідно установчих документів частки їх майна у статутному капіталі складали відповідно 7,04835% та 13,1306%.

На підставі рішення зборів учасників ТОВ "Юг-Торг", оформлених протоколом №8 від 04.03.2008р., їх було виключено із складу учасників товариства, в зв'язку з чим на підставі ст.54 Закону України "Про господарські товариства" їм мала бути виплачена вартість частини майна товариства, пропорційна їх часткам у статутному капіталі товариства, які обчислюються на дати подання учасниками заяви про вихід з товариства.

Такою датою позивачки вважають 04.03.2009р., тобто дату, коли їх було виключено зі складу учасників за ініціативою та на підставі рішення зборів учасників, оформлених протоколом від 04.03.2008р.

За правовою нормою ст.54 Закону України "Про господарські товариства" така виплата здійснюється після затвердження фінансового звіту товариства за рік та у строк, який не перевищує 12 місяців від дати виходу.

Фінансовий звіт товариства був затверджений у січні 2009р.

З посиланням на ч.1 п.3.7 Рекомендацій Президії Вищого господарського суду України "Про практику застосування законодавства у розгляді справ, що виникають з корпоративних відносин" від 28.12.2007р. №04-5/14, вартість майна товариства, яка враховується у визначенні частки, вартість якої належить до сплати учаснику, що вибув, визначається як сумарна вартість активів товариства за вирахуванням його зобов'язань.

Не маючи документальних підтверджень щодо стану, складу і сумарної вартості усіх активів відповідача станом на 04.03.2008р., позивачі обрахували вартість їх часток, виходячи з наданих Херсонським БТІ копій витягів про власність ТОВ "Юг-Торг" на нерухоме майно, виготовленої технічної документації, загальної площі цих приміщень та виданої ПП "Брокерське агенство "Смарагд" від 16.04.2009р. за №4 довідки про ринкову вартість одного кв.м. фасадних торгових приміщень у центральній частині м.Херсона у березні 2008р., яка складала від 1700 до 2300 доларів США та їх підвальних приміщень, відповідно 400 доларів США за курсом 505грн. за 100 доларів США.

Позивачі здійснили розрахунок належних їм часток шляхом множення загальної площі приміщень на мінімальну ринкову вартість (1700 доларів США) за встановленим курсом долару США до української гривні ( 1 дол. США- 5,05грн.) за мінусом суми зобов'язань згідно копії фінансового звіту ТОВ "Юг-Торг" за 2008р. (126800грн., ст.260 фінансового звіту) з врахуванням розміру їх часток у процентному відношенні.

Відповідач вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню в межах сум, визначених експертним висновком, складеним за наслідком проведеної судової бухгалтерської експертизи.

Не погоджуючись з доводами позивачів, вважає проведені ними розрахунки не коректними, безпідставними та такими, що не грунтуються на нормах чинного законодавства.

У наданих суду запереченнях посилається на те, що у випадку виключення учасника зі складу товариства, йому виплачується вартість частини майна товариства, пропорційна його частці у статутному (складеному) капіталі товариства.

За приписами ч.2 ст.148 ЦК України порядок та спосіб визначення вартості частини майна, що пропорційна частці учасника у статутному фонді, порядок та строки її виплати встановлюються статутом та законом. У статуті ТОВ "Юг-Торг" такий порядок не прописаний, в зв'язку з чим, для конкретного випадку, загальна вартість майна має визначатися на рівні активів підприємства за вирахуванням його зобов'язань, тобто згідно з балансом підприємства (ст.66 ГК України, ст.ст.115, 190 ЦК України).

З посиланням на п.30 Постанови Пленуму Верховного Суду України №13 від 24.10.2008р. "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" зазначає, що у разі неврегульованості в установчих документах процедури визначення вартості майна, що підлягає виплаті учаснику при його виключенні з товариства, така вартість повинна відповідати вартості чистих активів, яка визначається в порядку, встановленому законодавством, пропорційно частці учасників у статутному капіталі на підставі балансу, складеного на дату виходу ( виключення).

Виходячи з викладеного, відповідач вважає, що пропорційно часткам учасниць їм підлягають до виплат суми : ОСОБА_2 - 28936грн. 33коп.; ОСОБА_1 - 15532грн. 68коп., як зазначено у висновку судової економічної експертизи №1180/1181 від 30.11.2010р.

Згідно ухвали від 05.07.2010р. господарським судом з метою з'ясування питань, які потребують спеціальних знань та стосуються визначення вартості частини майна товариства, що підлягає виплаті позивачам у зв'язку з їх виключенням зі складу учасників товариства призначалась судова економічна експертиза, висновок по якій залучено до матеріалів справи.

В процесі розгляду справи, після ознайомлення позивачів з висновком експертизи, ними було подано заяву про відвід судді Задорожної Н.О. від участі у розгляді справи №2/85-ПД-09, який було відхилено згідно ухвали господарського суду від 10.03.2011р.

На підставі письмової заяви відповідача від 10.03.2011р. строк розгляду справи був продовжений відповідно до ст.69 ГПК України на 15 днів до 02.04.2011р. включно.

Розгляд справи відбувався з перервою, яка оголошувалася до 22.03.2011р.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Відповідно до статуту ТОВ "Юг-Торг" в редакції від 19.07.2007р. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 були учасниками ТОВ "Юг-Торг" з частками у статутному капіталі товариства в розмірі 13,1306% та 7,04835% відповідно.

Рішенням зборів учасників ТОВ "Юг-Торг" від 04.03.2008р., що було оформлено протоколом зборів №8, позивачів було виключено з числа учасників даного господарського товариства.

У зв'язку з несплатою відповідачем часток вартості майна, пропорційних часткам позивачів у статутному фонді товариства, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звернулися до господарського суду з позовом про стягнення з ТОВ "Юг-Торг" їхніх часток, які було визначено в порядку, зазначеному у описовій частині рішення: ОСОБА_1 - 145665грн. 96коп., ОСОБА_2 -271365грн. 84коп.

Відповідач не погодився з розміром визначених позивачами належних до виплат сум, що було підставою для звернення з позовом, вирішення якого є предметом даного спору.

З'ясувавши обставини справи, дослідивши докази на їх підтвердження та надавши їм правову оцінку, суд визнав позов частково обгрунтованим і задовольняє його частково, стягнувши на користь ОСОБА_1 15532грн. 68коп., на користь ОСОБА_2 - 28936грн. 33коп., врахувавши наступне.

Відповідно до частини 2 ст.148 ЦК України порядок та спосіб визначення вартості частини майна, що пропорційна частці учасника у статутному фонді, а також порядок та строки її виплати встановлюється статутом та законом.

Згідно з ч.2 ст.64 Закону України "Про господарські товариства" виключення учасника з товариства призводить до наслідків, передбачених ст.ст.54 та 55 цього Закону.

Статтею 54 Закону України "Про господарські товариства" (в редакції, що діяла на час виключення позивачів з товариства) передбачено, що при виході учасника з товариства з обмеженою відповідальністю йому виплачується вартість частини майна товариства, пропорційна його частці у статутному фонді. Виплата провадиться після затвердження звіту за рік, в якому він вийшов з товариства, і в строк до1 2 місяців з дня виходу. На вимогу учасника та за згодою товариства вклад може бути повернуто повністю або частково в натуральній формі.

Учаснику, який вибув, виплачується належна йому частка прибутку, одержаного товариством в даному році до моменту його виходу. Майно, передане учасником товариству тільки в користування, повертається в натуральній формі без винагороди.

З наданих в матеріали справи доказів встановлено, що після прийняття загальними зборами учасників товариства 04.03.2008р. рішення про виключення позивачів зі складу учасників ТОВ "Юг-Торг", вони звернулися до суду з позовом про визнання цього рішення недійсним та поновлення їх у складі учасників товариства. Ухвалою господарського суду Херсонської області від 07.04.2009р. у справі №7/200-ПН-08 була прийнята відмова позивачів від позову з припиненням провадження у справі. З будь-якими заявами до ТОВ "Юг-Торг" про отримання належних їм виплат у зв'язку з їх виключенням зі складу товариства, які б відповідачем були залишені без задоволення, позивачі не зверталися, в зв'язку з чим товариством не були виплачені належні їм частини вартості майна, пропорційні їх часткам у статутному фонді цього товариства.

Відповідно до ст.23 статуту ТОВ "Юг-Торг" при виході учасника з товариства йому виплачується вартість частини майна товариства, пропорційна його частці у статутному капіталі. Виплата провадиться після затвердження звіту за рік, в якому учасник вийшов з товариства, і в строк до 12 місяців з дня його виходу, якщо інший порядок не буде встановлений рішенням загальних зборів. Грошова оцінка частки учасника, що вибуває з товариства, провадиться у національній валюті України.

Згідно з ч.1 ст.66 ГК України та ст.18 статуту ТОВ майно товариства становлять виробничі і невиробничі фонди, а також інші цінності, вартість яких відображається у самостійному балансі.

Пунктом 30 Постанови пленуму Верховного суду України №13 від 24.10.2008р. "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" встановлено, що при визначенні порядку і способу обчислення вартості частини майна товариства та частини прибутку, яку має право отримати учасник при виході (виключенні) з ТОВ, а також порядку і строків їх оплати, господарські суди мають застосовувати відповідні положення установчих документів товариства. У випадку неврегульованості в установчих документах вартість частини майна товариства, що підлягає виплаті, повинна відповідати вартості чистих активів товариства, що визначається в порядку, встановленому законодавством, пропорційно його частці в статутному капіталі товариства на підставі балансу, складеного на дату виходу (виключення). Розрахунок належної учаснику частини прибутку здійснюється на дату виходу (виключення) з товариства.

З аналізу норм статуту ТОВ "Юг-Торг" вбачається, що ним не врегульований порядок визначення вартості частини майна товариства, яка підлягає виплаті учаснику, що виходить зі складу товариства. За таких обставин, до спірних правовідносин застосовується порядок, визначений вищенаведеною нормою.

Як свідчать матеріали справи, проведення оцінки (переоцінки) майна ТОВ "Юг-Торг" не проводилося в зв'язку з відсутністю господарсько-економічної доцільності такої оцінки для підприємства.

Відтак. при проведенні судової економічної експертизи розрахунок вартості частини майна, яка підлягає виплаті позивачам, проведений на підставі даних балансу товариства станом на 01.03.2008р., тобто на дату виключення позивачів зі складу учасників товариства.

Згідно висновку судової економічної експертизи №1180/1181 від 30.11.2010р., проведеної Херсонським відділенням Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, розмір часток майна, що підлягає виплаті учаснику ОСОБА_1 становить 15532грн. 68коп.; ОСОБА_2 - 28936грн. 33коп.

У задоволенні решти позову відмовляється, зважаючи на завищення заявлених до стягнення сум, їх необгрунтованості та безпідставності вимог.

Наданий позивачами розрахунок вартості належних до виплат часток, здійснений на підставі довідки ПП "Брокерське агенство " Смарагд", не є належним доказом у розумінні приписів ст.34 ГПК України, і не може бути прийнятий судом, оскільки здійснений без дотримання вимог Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні".

Витрати по оплаті державного мита у сумі 4170грн. 32коп. (2713,66грн. + 1456,66грн.), 236грн. вартості послуг з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу; 16512грн. вартості судової експертизи, сплачених позивачами на підставі квитанцій №9157680 від 04.08.2010р. (4953,60грн.) та №9157807 від 04.08.2010р. (11558,40грн.); 4000грн. вартості послуг адвоката, сплачених відповідачем на підставі прибуткового касового ордеру №34/9 від 09.06.2009р., які є судовими витратами у розумінні приписів статті 44 ГПК України, покладаються на сторони пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись ст.ст.44, 49, 82- 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юг-Торг", м. Херсон, вул.Радянська, 38, код ЗКПО 32725448, р.рахунок 2600032745701 ЗАТ ХВ "Банк Петрокомерц Україна", МФО 300120, на користь:

- ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1 - 15532грн. 68коп. основного боргу, 155грн. 33коп. витрат по оплаті державного мита, 12грн. 58коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 1760грн. 71коп. судових витрат, пов'язаних з оплатою судової експертизи;

- ОСОБА_2, АДРЕСА_2. ідент. номер НОМЕР_2 - 28936грн. 33коп. основного боргу, 289грн. 36коп. витрат по оплаті державного мита; 12грн. 58коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 1760грн. 71коп. судових витрат, пов'язаних з оплатою судової експеризи.

3. Стягнути зі ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Юг-Торг", м. Херсон, вул.Радянська, 38, код ЗКПО 32725448, р.рахунок 2600032745701 ЗАТ ХВ "Банк Петрокомерц Україна", МФО 300120, 426грн. 53коп. судових витрат, пов'язаних з оплатою послуг адвоката.

4. Стягнути з ОСОБА_2, АДРЕСА_2. ідент. номер НОМЕР_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Юг-Торг", м. Херсон, вул.Радянська, 38, код ЗКПО 32725448, р.рахунок 2600032745701 ЗАТ ХВ "Банк Петрокомерц Україна", МФО 300120, 426грн. 53коп. судових витрат, пов'язаних з оплатою послуг адвоката.

5. У задоволенні решти позову відмовити.

Накази стягувачам видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Н.О. Задорожна

Дата підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України

29.03.2011р.