Рішення № 14427174, 24.03.2011, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
24.03.2011
Номер справи
18/234/11
Номер документу
14427174
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2011 р.Справа №18/234/11

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Україна", вул.Володимирська, 5Б, м.Київ, 01025

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Партнер", вул. Чапаєва, б. 75, м.Кременчук, Полтавська область,39617

про стягнення 23380,00грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Представники:

від позивача: Український А.В., дор. №2 від 01.01.2011р.

від відповідача: Щепоткіна Т.В., дов. №2/05-11 від 11.01.2011р.

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява ПАТ "Страхова компанія "Україна" про стягнення з ПАТ "Партнер" частки страхового відшкодування у розмірі 23380,00грн.

Відповідач у відзиві на позов проти позовних вимог заперечує та вважає вимоги позивача безпідставними.

В судовому засіданні 24.03.2011р. судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення згідно ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

04.01.2007p. між закритим акціонерним товариством “Страхова компанія “Україна” (позивач) та закритим акціонерним товариством “Страхова компанія “Партнер” (відповідач) було укладено Договір №2007/05-ФП про загальні умови факультативного перестрахування (ретроцесії); (далі - Договір перестрахування).

Згідно з витягу з протоколу №41 від 29.04.2010 року чергових загальних зборів закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Україна" в звязку із приведенням діяльності акціонерних товариств у відповідність із Законом України “Про акціонерні товариства” змінено найменування Закритого акціонерного товариства “Страхова компанія “Україна” на приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Україна". Зазначені зміни зареєстровані державним реєстратором у встановленому порядку, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідно до витягу зі Статуту Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Партнер" останнє є правонаступником Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Партнер". Зазначені зміни зареєстровані державним реєстратором у встановленому порядку, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи - Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Партнер" від 18.03.2010р.

Отже, позивач - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Україна" є правонаступником Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Україна", а відповідач - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Партнер" є правонаступником Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Партнер" за всіма правами та обовязками, що виникають з Договору №2007/05-ФП про загальні умови факультативного перестрахування (ретроцесії) від 04.01.2007 p.

За п. 1.1 Договору перестрахування предметом договору є загальні умови перестрахування (ретроцесії) ризиків, взаємно переданих (прийнятих) сторонами на факультативній (необовязковій) основі по договорам факультативного перестрахування (ретроцесії), а також права й обовязки сторін, що беруть участь у перестрахуванні (ретроцесії).

Відповідно до пункту 1.2. Договору перестрахування, на підставі цього договору його сторони (позивач і відповідач) укладають конкретні договори перестрахування (ковер-нот) окремо по кожному ризику, або по групі ризиків. Кожний ковер-нот не залежить від умов будь-якого іншого ковер-ноту, укладеного сторонами. Передані в перестрахування ризики вважаються перестрахованими на умовах страховика, якщо інше не передбачено ковер-нотом.

Пунктом 4.1. Договору перестрахування визначено, що під відповідальністю перестраховика (перестрахувальною відповідальністю, перестрахувальним захистом) розуміється обовязок перестраховика виплатити страхове відшкодування в частині, обумовленій конкретним договором перестрахування при настанні страхового випадку по оригінальному договору страхування. Такий обовязок поширюється на всі страхові випадки по оригінальному договору страхування, що відбулися в період дії повязаного з ним конкретного договору перестрахування.

Моментом настання страхового випадку по конкретному договору перестрахування вважається момент настання страхового випадку по оригінальному договору страхування, за умови, що такий страховий випадок підпадає під перестрахувальний захист.

Згідно п.4.5. Договору перестрахування перестраховик несе повну відповідальність перед перестахувальником щодо прийнятої в перестрахування частини ризику. При цьому розмір страхового відшкодування, що підлягає оплаті перестраховиком, визначається в такий спосіб:

- по конкретним договорам пропорційного перестрахування пропорційно його частині в загальній сумі страхового відшкодування;

- по конкретним договорам непропорційного перестрахування - відповідно до прийнятого на себе обсягу відповідальності по конкретному договору непропорційного перестрахування.

За п.7.1. Договору перестрахування при настанні страхового випадку, передбаченого оригінальним договором страхування і конкретним договором перестрахування, перестраховик виплачує перестрахувальнику (або, у разі неплатоспроможності перестрахувальника, за його заявою, безпосередньо страхувальнику (вигодонабувачу) частину страхового відшкодування, що відповідає його частині (обсягу) відповідальності по конкретному договору перестрахування, протягом 15 банківських днів після одержання від перестрахувальника такого комплекту документів:

- заяви страхувальника на виплату страхового відшкодування, договору страхування (страхового полісу);

- страхового акту (іншого документу, передбаченого правилами страхування страховика);

- офіційного висновку (довідки, акту і т.д) організацій, у компетенції яких знаходиться даний страховий випадок (наприклад, довідки ДАІ про ДТП, акта пожежно - технічної експертизи про причини пожежі і т.п.);

- калькуляції збитку або копії рахунку(кошторису) на відновлювальні роботи від підприємств, що мають відповідальний дозвільний документ;

- висновок (акт) або звіт про оцінку (як це передбачено умовами страхування перестрахувальника);

- розрахунку частини страхового відшкодування, що підлягає оплаті перестраховиком. Такий розрахунок повинен бути зроблений з урахуванням франшизи;

- платіжного доручення з позначкою обслуговуючого банку про списання коштів із розрахункового рахунку або видаткового касового ордеру про здійснення перестрахувальником (страховиком) страхової виплати за конкретним договором перестрахування. Розрахунок частини страхового відшкодування, що підлягає оплаті перестраховиком, проводиться з урахуванням п.п.3.4.3., 3.4.4., 4.5 цього Договору.

На виконання умов Договору перестрахування між позивачем та відповідачем був укладений Ковер-нот №1327/62/ПР від 05.08.2008р. Згідно вказаного ковер-ноту позивач (перестрахувальник) перестрахував у відповідача - ЗАТ "СК "Партнер" зобовязання позивача як страхувальника, що витікають з договору добровільного страхування наземного транспорту №21/062/003199 від 23.07.2008р. зі страхування транспортного засобу автомобіль Volkswagen, державний реєстраційний номе НОМЕР_1.

Договір №21/062/003199 від 23.07.2008р..добровільного страхування наземного транспорту був укладений між позивачем та ОСОБА_1. За умовами цього Договору позивач (страховик) взяв на себе зобовязання здійснити виплату страхувальнику (ОСОБА_1.) страхове відшкодування при настанні страхового випадку з транспортним засобом автомобіль Volkswagen, державний реєстраційний номе НОМЕР_1.

Згідно страхового акту №2009-08-18/018 від 15,09,2009р. з застрахованим автомобілем 23.08.2008 року стався страховий випадок, внаслідок якого застрахований транспортний засіб отримав механічні пошкодження. Позивач здійснив виплату страхового відшкодування страхувальнику у розмірі 58000грн., що підтверджується платіжним дорученням №1631 від 24.09.2009 року. та відомістю переказів, переданих в банк.

Також, позивачем було сплачено 450,00 грн. на проведення експертизи, що підтверджується платіжним дорученням № УК03571 від 24.09.2008р.

27.08.2008р. позивач за вихідним №2500 направив відповідачу повідомлення про подію з перестрахованим за ковер-нотом № 1327/62/ПР транспортним засобом.

09.03.2010 року позивачем на адресу відповідача за вих. №119 було направлено заяву на виплату частки страхового відшкодування у розмірі 23380,00грн.

Відповідач у відзиві визнає, що 27.08.2008 року ним було отримане повідомлення про подію з перестрахованим за ковер-нотом 1327/62ПР транспортним засобом автомобілем Volkswagen, державний реєстраційний номе НОМЕР_1 та 15.03.2010р. отримано заяву на виплату частки страхового відшкодування в розмірі 23380,00грн.

Розмір частки страхового відшкодування відповідачем розраховано наступним чином

(58000+450,00)х40%-7000=16380,00грн., де 58000грн. - сума страхового відшкодування, 450,00грн. - витрати на проведення експертизи, 40% - частка перестраховика за ковер-нотом, 7000грн. - франшиза згідно ковер-ноту 1327/62/ПР).

За договором добровільного страхування наземного транспорту №21/062/003199 від 23.07.2008 року стався страховий вирадок за ризиком ДТП, розмір матеріального збитку завданого страхувальнику становить 283771,38грн. Відповідно до даного договору добровільного страхування наземного транспорту №21/062/003199 від 15.09.2009 року встановлено франшизу у розмірі 7% від страхової суми (розмір страхової суми за договором -100000грн.), що становить 7000грн.

Відповідно до ковер-ноту 1327/62/ПР від 05.08.2008р. розмір франшизи по страховому ризику ДТП становить -0%, а відповідальність відповідача становить 40%.

Розмір частки страхового відшкодування відповідача розраховувано позивачем наступним чином: (58000+450) х 40% = 23380,00грн., де 58000грн. - сума страхового відшкодування, 450,00грн. - оплата експертних послуг та 40% - відповідальність відповідача за ковер-нотом.

Відповідно до умов п.7.1 Договору перестрахування перестраховик зобов'язаний перерахувати перестрахувальнику страхове відшкодування, розмір якого розрахований відповідно до умов даного договору і конкретного договору перестрахування протягом 15-ти банківських днів з моменту одержання від перестрахувальника повного комплекту документів, проте дані умови договору відповідачем виконано не було.

04.02.2010 року позивачем на адресу відповідача було направлено претензію про погашення заборгованості по Договору перестрахування. Претензія була отримана відповідачем, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №1266720

Відповідач не виконав умови Договору перестрахування та умови Ковер-ноту №1327/62/ПР від 05.08.2008 р., кошти не сплатив.

Відповідно до ст. 12 Закону України “Про страхування”від 07.03.1996 року N 85/96-ВР (зі змінами та доповненнями) перестрахування - страхування одним страховиком (цедентом, перестрахувальником) на визначених договором умовах ризику виконання частини своїх обов'язків перед страхувальником у іншого страховика (перестраховика) резидента або нерезидента, який має статус страховика або перестраховика, згідно з законодавством країни, в якій він зареєстрований.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За ст.526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається. Зазначені положення викладені і в ст.193 ГК України.

Згідно п. 3.4.2. Договору перестрахування перестраховик зобовязаний, перерахувати перестрахувальнику страхове відшкодування, розмір якого розрахований відповідно до умов цього Договору і конкретного договору перестрахування, у термін, передбачений п.7.1. цього Договору, якщо інше не передбачено в конкретному договорі перестрахуванню.

Відповідно до п. 4.7 Договору перестрахування перестраховик не несе відповідальності по збитках, що виникли в результаті страхового випадку, що наступив до підписання конкретного договору перестрахування.

Визначені п. 3.3.2 Договору перестрахування підстави для відмови перестраховика у виплаті частини страхового відшкодування, у даній справі відсутні.

За п.3.4.5. Договору перестрахування, перестраховик зобовязаний письмово повідомити перестрахувальника про відмову в оплаті своєї частини страхового відшкодування по конкретному договору перестрахування або про зменшення її розміру, зазначивши причини, в термін, передбачений цим Договором.

В порушення даної умови відповідач письмово не повідомив позивачу про відмову у виплаті страхового відшкодування та причини такої відмови.

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Партнер" (вул. Чапаєва, буд. 75, Крюківський район, м. Кременчук, 36917, ідентифікаційний код 13958383) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Україна" (вул. Володимирська, 5Б, м. Київ, 01025; ідентифікаційний код 30636550) 23380грн. основного боргу, 238грн. 00 коп. витрат з оплати державного мита, 236грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ з набранням цим рішенням законної сили.

СуддяКльопов І.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 14427174 ?

Документ № 14427174 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 14427174 ?

Дата ухвалення - 24.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14427174 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14427174 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 14427174, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 14427174, Господарський суд Полтавської області було прийнято 24.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 14427174 відноситься до справи № 18/234/11

Це рішення відноситься до справи № 18/234/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14427170
Наступний документ : 14427176