Ухвала суду № 14426929, 29.03.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

29.03.11                                                                       Справа№ 5015/521/11

За позовом: Прокурора Франківського району м. Львова, в інтересах держави в особі Львівської міської ради, уповноважений орган: Управління комунальної власності департаменту економічної політики, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ремонтно-будівельна фірма «Бізон», м. Львів

про: розірвання договору оренди, виселення приміщень, стягнення 209 860,24 грн. заборгованості по орендній платі.

Суддя Кітаєва С.Б.

При секретарі Стасів І.І.

Представники:

від прокуратури: не з»явився

від позивача: не з»явився

від відповідача: не з’явився

Суть спору: Позов заявлено прокурором Франківського району м. Львова , в інтересах держави в особі Львівської міської ради , уповноважений орган Управління комунальної власності департаменту економічної політики, м. Львів до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ремонтно-будівельною фірмою «Бізон», м. Львів про розірвання договору оренди, виселення приміщень, стягнення 209 860,24 грн. заборгованості по орендній платі.

Провадження у справі порушено ухвалою від 03.02.11 р. та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 23.02.2011 року. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлено в зазначеній ухвалі.

В судове засідання забезпечили явку повноважного представника прокуратура та позивач.

Відповідач з невідомих підстав явку повноважного представника не забезпечив.

Учасниками судового процесу не виконано вимоги ухвали про порушення провадження у справі, витребовуваних документів суду не подано.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважав за необхідне відкласти розгляд справи.

В судовому засіданні 23.02.11р. розгляд справи відкладався на 29.03.11р. та зобов»язувалось прокуратуру та сторони повторно виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі.

25.02.11р. в канцелярію господарського суду Львівської області за вх. № 4660/11 від 23.02.11р. за вих. № 1.7.-1192/2302 (95/0) від позивача поступив супровідний лист з додатком.

29.03.11р. в канцелярію суду від позивача поступило клопотання про відкладення розгляду справи, у зв»язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника через зайнятість в судовому засіданні Львівського апеляційного господарського суду.

В судове 29.03.11р. ні прокуратурою, ні сторонами явка повноважних представників не забезпечена.

У зв»язку з поданим позивачем клопотанням, суд, вбачає за доцільне ще раз відкласти розгляд справи в межах строків розгляду спору, передбачених ч. І ст. 69 ГПК України і тим самим, надати можливість прокурору, сторонам подати суду витребуванні документи та забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В :

1.Розгляд справи відкласти на 04.04.2011р. на 12:00

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 502.

2. Прокурору, сторонам: у зв»язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду рекомендується подавати не пізніше, як за 3 дні до судового засідання, через канцелярію суду.

3. Прокурору, сторонам повторно: виконати вимоги ухвал суду по справі від 03.02.11р., від 23.02.11р. та даної ухвали в повному обсязі.

4. Прокурору та Позивачу повторно: до пропозиції позивача від 03. 12.10р за № 2302-вих. –2563 щодо дострокового розірвання договору оренди за № Ф-6724-8 подати докази скерування відповідачу (поштова квитанція, реєстр відправки кореспонденції зі штемпелем поштового відправлення);

5. Явка повноважних представників прокуратури, сторін в судове засідання обов»язкова.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками –наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

При направлені до суду документів посилання на номер справи обов’язкове.

Суддя