Ухвала суду № 14425745, 25.03.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

25.03.11                                                                       Справа № 23/5009/848/11

Господарський суд у складі судді Шевченко Т.М.,

за участю представників сторін:

від кредитора –Цюпа Т.М. (дов. №1282/10/10-010 від 09.03.2011 р.);

          Куранова С.Г. (дов. №2903/10/10-010 від 14.04.2010 р.);

від банкрута - ліквідатор арбітражний керуючий Швець Д.І.;

розглянувши поданий ліквідатором звіт та ліквідаційний баланс у справі № 23/5009/848/11

за заявою кредитора –Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя (69114, м. Запоріжжя, вул. Гудименка, 10-а, ідентифікаційний код юридичної особи 34317740)

до боржника –Приватного підприємства «Виробниче приватне підприємство «Петрико»(69124, м. Запоріжжя, вул. Дорошенка, б. 6, кв. 78, ідентифікаційний код юридичної особи 33700885)

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 23.02.2011 р. заяву кредитора прийнято до розгляду, порушено провадження у справі про банкрутство ПП «ВПП «Петрико», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, засідання суду призначено на 09.03.2011 р.

Постановою господарського від 09.03.2011 р. визнано банкрутом Приватне підприємство «Виробниче приватне підприємство «Петрико», відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Швеця Дмитра Івановича, зобов’язано ліквідатора повідомити про визнання відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів боржника, здійснити ліквідаційну процедуру згідно із Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та за результатами проведеної роботи подати до господарського суду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс для затвердження у строк до 25.03.2011 р.

23.03.2011 р. ліквідатором подано суду звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.

Ухвалою суду від 23.03.2011 р. призначено судове засідання для заслуховування звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 25.03.2011 р.

Розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.

Вислухавши пояснення представників кредитора, заслухавши звіт ліквідатора, дослідивши подані документи, господарський суд вважає за можливе затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Відповідно до ч. 5 ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі за тестом –Закон про банкрутство) ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

Виходячи з приписів ст. 25 та ст. 52 Закону про банкрутство в ліквідаційній процедурі ліквідатор виявляє та повідомляє кредиторів банкрута, здійснює пошук майна та будь-яких активів підприємства-банкрута, в тому числі можливих активів боржника по реєстрах обтяжень.

Згідно із ст. 32 Закону про банкрутство після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Отже, законодавством передбачено певну сукупність дій, яку необхідно ліквідатору вчинити в ході ліквідаційної процедури, та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів); подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених нім дій в ході ліквідаційної процедури.

Якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали направляється органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута (ч. 2 ст. 32 Закону про банкрутство).

З поданих ліквідатором документів встановлено, що ним було зроблено запити до Запорізької регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру», ОП «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації», ВРЕВ № 1 УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області, Інспекції державного технічного нагляду, ДПІ у Хортицькому районі м. Запоріжжя, УПФУ в Хортицькому районі м. Запоріжжя, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, Запорізькому обласному відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Правобережному районному центру зайнятості м. Запоріжжя, Обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів, Територіальному управлінню державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду по Запорізькій області, ВАТ «Запоріжжяобленерго», КП «Водоканал», ВАТ «Запоріжгаз», Концерну «Міські теплові мережі», ВАТ «Укртелеком».

Надані листи-відповіді від перелічених підприємств, установ та організацій свідчать про відсутність заборгованості у банкрута.

Згідно з інформацією державних органів, які реєструють обтяження (заборону відчуження) рухомого та нерухомого майна, не було виявлено заставних кредиторів боржника та можливих активів боржника по реєстрах обтяжень.

Ліквідатором також було зроблено запит до Хортицького ВДВС Запорізького МУЮ. Виконавчою службою надано відповідь щодо відсутності відкритих виконавчих проваджень відносно банкрута.

На запит ліквідатора ПАТ банк «Фінанси та кредит»(філія Запорізького регіонального управління) повідомило, що залишок грошових коштів на рахунку банкрута станом на 16.03.2011 р. складає 0,00 грн., останній рух коштів відбувався 14.06.2010 р.

Всі здійснені ліквідатором запити та отримані відповіді досліджено та приєднано до матеріалів справи.

Отже, ліквідатором в повній мірі виконано обов'язки по розшуку кредиторів банкрута (державних органів, потенційних кредиторів) та виявленню майна (активів) банкрута.

Як вбачається з матеріалів справи та відображено у реєстрі вимог кредиторів, банкрут має заборгованість лише перед ініціюючим кредитором ДПІ у Хортицькому районі м. Запоріжжя у сумі 2116541, 83 грн.

За результатами пошуку ліквідатором майна (активів) у банкрута відсутні майнові активи та грошові кошти, за рахунок яких можливо було б погасити кредиторську заборгованість.

Будь-яких інших заяв з кредиторськими вимогами до банкрута ліквідатору та господарському суду не надходило.

Слід зазначити, що за підсумками ходу ліквідаційної процедури вбачається, що ліквідатором вчинено належні дії по виявленню активів та пасивів боржника, доведено неможливість відновлення платоспроможності боржника внаслідок вжитих ліквідатором заходів та необхідність його ліквідації. Вказані висновки про встановлені обставини відповідають дійсності та підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні та долученими до справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 40 Закону про банкрутство передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо: затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому статтею 32 цього Закону.

Таким чином, оскільки за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не виявлено майна, за рахунок якого можливе погашення кредиторських вимог, підприємницька діяльність припинена, його необхідно ліквідувати, а провадження у справі припинити.

Відповідно до п. 6 статті 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 31, 32, 40, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 41, 45 , 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Запорізької області

УХВАЛИВ:

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити.

Банкрута - Приватне підприємство «Виробниче приватне підприємство «Петрико»(69124, м. Запоріжжя, вул. Дорошенка, б. 6, кв. 78, ідентифікаційний код юридичної особи 33700885) - ліквідувати.

Провадження у справі припинити.

Вимоги, що не задоволені за недостатністю майна, вважати погашеними.

Завірені примірники ухвали надіслати: кредитору, ліквідатору, державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради, Хортицькому ВДВС Запорізького МУЮ, Головному управлінню статистики у Запорізькій області, Відділу з питань банкрутства у Запорізькій області.

Суддя                                                                      Т.М. Шевченко