ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.03.2011 Справа № 5008/270/2011
За позовом Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії „Закарпаттяобленерго”, м. Ужгород-Оноківці
до відповідача Комунального підприємства „Стадіон „Авангард”, м. Ужгород
про стягнення 21341,67 грн., в т.ч. 19925,31 грн. боргу за спожиту активну електроенергію, 984,83 грн. за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії, 308,28 грн. пені, 58,08 грн. 3% річних та 65,18 грн. інфляційних нарахувань
Суддя – В.С. Русняк
Представники:
Від позивача – Тодавчич Г.І. – юрисконсульт юридичного відділу І категорії, довіреність №43 від 03.02.11;
Від відповідача – не з’явився
СУТЬ СПОРУ: Відкритим акціонерним товариством Енергопостачальна компанія „Закарпаттяобленерго”, м. Ужгород-Оноківці заявлено позов до Комунального підприємства „Стадіон „Авангард”, м. Ужгород про стягнення 21341,67 грн., в т.ч. 19925,31 грн. боргу за спожиту активну електроенергію, 984,83 грн. за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії, 308,28 грн. пені, 58,08 грн. 3% річних та 65,18 грн. інфляційних нарахувань
Сторонами подано заяву від 24.03.2011 р. про затвердження мирової угоди та мирову угоду від 23.03.2011 року, яку просять затвердити.
За умовами Мирової угоди ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго” в особі директора з енергозбуту Габора О.М. (Позивач) та КП „Стадіон „Авангард” в особі директора Аділов О.М. (Відповідач) домовились укласти дану Мирову угоду на нижчезазначених умовах:
1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем по справі №5008/270/2011 на день укладення мирової угоди становить 19925,31 грн. основного боргу за спожиту активну електроенергію, 984,83 грн. основного боргу за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії, а також 449,42 грн. судових витрат.
2. Позивач, в свою чергу відмовляється від позовних вимог, в частині стягнення 65,18 грн. - інфляційних, 58,08 грн. - 3% річних, 308,28 грн. - пені.
3. Відповідач та Позивач домовилися, що погашення заборгованості буде проводитись на умовах розстрочки її оплати на протязі 4 місяців 2011 року по наступному графіку:
· березень 2011 року - 449,42 грн. судових витрат, 984,83 грн. за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії та 1925,31 грн. основного боргу за спожиту активну електроенергію.
· квітень 2011 року - 5000,00 грн. основного боргу за спожиту активну електроенергію.
· травень 2011 року - 8000,00 грн. основного боргу за спожиту активну електроенергію.
· червень 2011 року - 5000,00 грн. основного боргу за спожиту активну електроенергію.
Укладення цього графіку не звільняє „Боржника” від сплати поточних платежів за спожиту електроенергію.
4. Проведення платежів здійснюються Відповідачем самостійно до кінця місяця за графіком в розмірах та порядку визначених пунктом 3 цієї угоди, зокрема, на такі рахунки ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго” в ЗОУ ВАТ „Державний Ощадбанк”: р/р №26000301008400 МФО 312356 - судові витрати, основний борг за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії та на р/р №26033301008400 МФО 312356 - основний борг за спожиту активну електроенергію. При цьому, обов'язковою вказівкою по кожному із видів платежів в платіжному документі в графі „Призначення платежу” такої фрази: „Сплата (вказується вид платежу „судові витрати, основний борг за активну електроенергію, основний борг за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії) за мировою угодою по справі №5008/270/2011”.
5. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.
6. У разі недотримання (порушення зобов'язання) Відповідачем протягом одного місяця умов зазначених в п. 3 цієї Мирової угоди, Позивач, на підставі ст.ст. 515, 611, 651 ЦК України, в односторонньому порядку розриває дану угоду без додаткового повідомлення про це Відповідача та відмовляється (припиняє) від всіх вищезазначених зобов'язань покладених на нього цією мировою угодою.
З огляду на викладене провадження у справі належить припинити на підставі п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 22, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Затвердити Мирову угоду від 23.03.2011 р. по справі №5008/270/2011, укладену між Відкритим акціонерним товариством Енергопостачальна компанія „Закарпаттяобленерго” (Закарпатська область, м. Ужгород-Оноківці, вул. Головна, 57, код 00131529) та Комунальним підприємством „Стадіон „Авангард” (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. І. Франка, 1, код 30104399) в такій редакції:
1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем по справі №5008/270/2011 на день укладення мирової угоди становить 19925,31 грн. основного боргу за спожиту активну електроенергію, 984,83 грн. основного боргу за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії, а також 449,42 грн. судових витрат.
2. Позивач, в свою чергу відмовляється від позовних вимог, в частині стягнення 65,18 грн. - інфляційних, 58,08 грн. - 3% річних, 308,28 грн. - пені.
3. Відповідач та Позивач домовилися, що погашення заборгованості буде проводитись на умовах розстрочки її оплати на протязі 4 місяців 2011 року по наступному графіку:
· березень 2011 року - 449,42 грн. судових витрат, 984,83 грн. за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії та 1925,31 грн. основного боргу за спожиту активну електроенергію.
· квітень 2011 року - 5000,00 грн. основного боргу за спожиту активну електроенергію.
· травень 2011 року - 8000,00 грн. основного боргу за спожиту активну електроенергію.
· червень 2011 року - 5000,00 грн. основного боргу за спожиту активну електроенергію.
Укладення цього графіку не звільняє „Боржника” від сплати поточних платежів за спожиту електроенергію.
4. Проведення платежів здійснюються Відповідачем самостійно до кінця місяця за графіком в розмірах та порядку визначених пунктом 3 цієї угоди, зокрема, на такі рахунки ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго” в ЗОУ ВАТ „Державний Ощадбанк”: р/р №26000301008400 МФО 312356 - судові витрати, основний борг за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії та на р/р №26033301008400 МФО 312356 - основний борг за спожиту активну електроенергію. При цьому, обов'язковою вказівкою по кожному із видів платежів в платіжному документі в графі „Призначення платежу” такої фрази: „Сплата (вказується вид платежу „судові витрати, основний борг за активну електроенергію, основний борг за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії) за мировою угодою по справі №5008/270/2011”.
5. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.
6. У разі недотримання (порушення зобов'язання) Відповідачем протягом одного місяця умов зазначених в п. 3 цієї Мирової угоди, Позивач, на підставі ст.ст. 515, 611, 651 ЦК України, в односторонньому порядку розриває дану угоду без додаткового повідомлення про це Відповідача та відмовляється (припиняє) від всіх вищезазначених зобов'язань покладених на нього цією мировою угодою.
2. Провадження у справі припинити.
Суддя В.С. Русняк
Судове рішення № 14425646, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 29.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5008/270/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: