ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
УХВАЛА
29 березня 2011 р. Справа № 8/15/2011/5003
Господарський суд Вінницької області в складі
головуючого судді Грабика В.В.,
при секретарі судового засідання Кучер Р.П.,
розглянувши в приміщенні суду справу
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Мінеральні води України" (код ЄДРПОУ 36001810, юр. адреса: 01034, м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд. 33Б; поштова адреса: 04073, м. Київ, вул. Сирецька, 33А )
до: товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля-П" (код ЄДРПОУ 34334860, юр. адреса: 22216, с. Гопчиця, вул. Сорокопуда, буд. 94А)
про стягнення боргу та пені
за участю представників сторін:
від позивача : Сіленко А.О., - за довіреністю
від відповідача : не з'явились
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мінеральні води України" 02.02.2011 р. звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення боргу та пені з товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля-П".
Ухвалою суду від 09.03.2011 р. було відкладено розгляд справи № 8/15/2011/5003 з призначенням слухання на 29.03.2011 р..
На визначену дату представник відповідача не з'явився, не зважаючи на те, що про час та місце судового розгляду справи відповідач повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 20630439.
Разом з тим, представником позивача було подано клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів в зв'язку з необхідністю подання додаткових доказів.
Зазначені вище обставини переконують суд в наявності підстав для продовження строку розгляду справи та оголошення перерви в судому засідання.
Керуючись ч.3 ст. 69 ч.3 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,-
У Х В А Л И В :
1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
2. Оголосити перерву в судовому засіданні. Призначити справу до судового розгляду на 12 квітня 2011 р. о 15:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1111.
3. Зобов’язати сторони по справі до 08.04.2011 р. надати супровідним листом через канцелярію суду оригінали та належним чином засвідчені копії наступних документів:
Позивачу : письмові пояснення щодо наявності (відсутності) заборгованості по інших поставках, проведених по договору №291 від 23.02.2009р.,окрім тих, які вказані в позові; довідку по банківському рахунку про відсутність проведення оплати по поставках,, вказаних в позові, на час розгляду справи.
Відповідачу : письмові пояснення по суті пред’явленого позову; всі наявні первинні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.
4. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
5. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.
6. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
7. Ухвалу надіслати позивачу рекомендованим листом, а відповідачу з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Суддя Грабик В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2,3 - позивачу (юр. адреса: 01034, м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд. 33Б; поштова адреса: 04073, м. Київ, вул. Сирецька, 33А)
4 - відповідачу (юр. адреса: 22216, с. Гопчиця, вул. Сорокопуда, буд. 94А)
Судове рішення № 14425414, Господарський суд Вінницької області було прийнято 29.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 8/15/2011/5003. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: