Постанова № 14425378, 18.03.2011, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

18.03.11Справа №2а-677/11/2770 Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Майсак О.І., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Балаклавському районі м. Севастополя до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості перед бюджетом в розмірі 1680,00 грн.,

в с т а н о в и в:

Державна податкова інспекція у Балаклавському районі м. Севастополя звернулася до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості перед бюджетом в розмірі 1680,00 грн. Вказує, що 14.08.2010 року ДПІ у Балаклавському районі м. Севастополя була проведена перевірка ФОП ОСОБА_1 щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового і безготівкового розрахунку із споживачами. За результатами перевірки складений акт перевірки № 6392/27/04/23/1738715329 від 14.08.2010 року. На підставі вказаного акту перевірки керівництвом ДПІ у Балаклавського районі м. Севастополя було прийнято рішення № 0002032303/0 від 09.09.2010 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 1680,00 грн. На момент звернення позивача до суду заборгованість по фінансовим санкціям загальною сумою 1680,00 грн. відповідачем не сплачена.

Ухвалою від 28 лютого 2011 року відкрито скорочене провадження по адміністративній справі, запропоновано відповідачеві подати у строк до 15.03.2011 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідачем ухвалу від 28 лютого 2011 року про відкриття скороченого провадження по адміністративній справі виконано не було.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити з таких підстав.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зареєстрована Балаклавською районною державною адміністрацією м. Севастополя та перебуває на обліку в Державній податковій інспекції в Балаклавському районі м. Севастополя як платник податків 28.02.1996 року, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 (а.с.7).

14.08.2010 року Державною податковою адміністрацією у м. Севастополі проведено перевірку кафе «Донжон», що розташований за адресою: АДРЕСА_2, що належить ФОР ОСОБА_1 з питань дотримання суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій. За результатами перевірки складений акт перевірки № 0260/27/04/23/1738715329 від 14.08.2010 року (а.с.11-12), у якому зафіксоване порушення ФОП ОСОБА_1 п. п. 1, 2, 9 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

Відповідно до п.п. 1, 2, 9 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»№ 265/95-ВР від 06.07.1995 року (далі Закон № 265) суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані: 1) проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, або у випадках, передбачених цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок; 2) видавати особі, яка отримує або повертає товар, отримує послугу або відмовляється від неї, розрахунковий документ встановленої форми на повну суму проведеної операції; 9) щоденно друкувати на реєстраторах розрахункових операцій (за виключенням автоматів з продажу товарів (послуг) фіскальні звітні чеки і забезпечувати їх зберігання в книгах обліку розрахункових операцій.

При перевірці кафе, що належить ФОП ОСОБА_1, зафіксоване прийняття грошових коштів від клієнта в сумі 200,00 грн., у якості плати за покупки, встановлено факт не проведення розрахункової операції через РРО та невидачі покупцеві розрахункового документа встановленої форми, що є порушенням Закону № 265. Також при перевірки книги № 2704000933 від 10.03.2010 року встановлено порушення порядку щоденного друкування та зберігання в книги РРО фіскальних чеків (Z звітів), а саме: 11.06.2010 року кафе працювало, покупці обслуговувалися, РРО знаходився в робочому стані, виторг за 11.06.2010 року згідно з контрольних стрічок складає 144,00 грн., але фіскальний звітний чек за 11.06.2010 року в книзі РРО відсутній; 18.07.2010 року кафе працювало, покупці обслуговувалися, РРО знаходилось в робочому стані, виторг за 18.07.2010 року згідно з контрольних стрічок складає 669,00 грн., але фіскальний звітний чек за 18.07.2010 року в книзі РРО відсутній.

Відповідно до п.п. 1, 4 ст. 17 Закону № 265 За порушення вимог цього Закону до суб'єктів господарювання, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних органів державної податкової служби України застосовуються фінансові санкції у таких розмірах: 1) у разі встановлення протягом календарного року в ході перевірки факту: проведення розрахункових операцій з використанням реєстраторів розрахункових операцій або розрахункових книжок на неповну суму вартості проданих товарів (наданих послуг); непроведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій з фіскальним режимом роботи; невідповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, зазначеній у денному звіті, а в разі використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня; нероздрукування відповідного розрахункового документа, що підтверджує виконання розрахункової операції, або проведення її без використання розрахункової книжки на окремому господарському об'єкті такого суб'єкта господарювання: вчинене вперше - 1 гривня; вчинене вдруге - 100 відсотків вартості проданих з порушеннями, встановленими цим підпунктом, товарів (послуг); за кожне наступне вчинене порушення - у п'ятикратному розмірі вартості проданих з порушеннями, встановленими цим підпунктом, товарів (послуг); 4) двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - у разі невиконання щоденного друку фіскального звітного чеку або його незберігання.

За вищевказане правопорушення відповідно до п.п. 1, 4 ст. 17 Закону № 265 передбачена відповідальність у вигляді 1680,00 грн.

За результатами перевірки ДПІ у Балаклавському районі м. Севастополя прийнято рішення від 09.09.2010 року №0002032303/0 про застосування фінансових (штрафних) санкцій в розмірі 1680,00 грн. (а.с.13). Вказане рішення було отримано відповідачем особисто (а.с.14).

На момент розгляду справи ФОП ОСОБА_1 штрафні (фінансові) санкції в розмірі 1680,00 грн. не сплачені.

З огляду на зазначене суд дійшов висновку, що заборгованість зі штрафних санкцій загальною сумою 1 680,00 грн. підлягає стягненню з відповідача у судовому порядку, позовні вимоги - задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 158-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України №2747-ІV від 06.07.2005 року, суд

п о с т а н о в и в:

1.Адміністративний позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (99042, АДРЕСА_1, відомості про поточні рахунки в установах банку відсутні) на користь Державної податкової інспекції у Балаклавському районі м. Севастополя (99042, м. Севастополь, вул. 7 Ноября, буд. 3, ЄДРПОУ 25750481) суму заборгованості перед бюджетом зі сплати штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 1680,00 грн. (одна тисяча шістсот вісімдесят грн. 00 коп.) (р/р 31117104700002, одержувач Балаклавський районний бюджет, код платежу 21080900, ЄДРПОУ 24035629, банк УДК м. Севастополь).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк, з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили у порядку та строки передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяпідписО.І. Майсак