Постанова № 14425309, 23.03.2011, Чернігівський окружний адміністративний суд

Справа № 2а/2570/875/2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2011 р. м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого суддіТкаченко О.Є.,

за участю секретаря Маруфенко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом Ніжинської обєднаної державної податкової інспекції Чернігівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Заготпереробник» про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В :

22.02.2011 року Ніжинська обєднана державна податкова інспекція Чернігівської області (далі Ніжинська ОДПІ) звернулась до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Заготпереробник» (далі-ТОВ«Заготпереробник») та просить стягнути з відповідача заборгованість по податку на додану вартість в розмірі 170,00грн. та заборгованість з орендної плати з юридичних осіб за земельні ділянки державної та комунальної власності в розмірі 8061,89 грн. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач є платником податків і згідно статей 4, 9 Закону України «Про систему оподаткування» зобов'язаний сплачувати належні суми податків та зборів у встановлені законодавством строки, а також відповідно до статті 11 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність оплати податків та зборів та дотримання вимог податкового законодавства. Але відповідач несвоєчасно та не повному обсязі сплачує податки до бюджету.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, в позовній заяві просить справу розглянути без його участі.

Представник відповідача в судове засідання повторно не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, заперечень на позов не надав.

Відповідно до частини 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ТОВ«Заготпереробник» (ідентифікаційний код-30041046) зареєстровано як юридична особа Ніжинською районною державною адміністрацією Чернігівської області 24.03.2004 року, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серії А 00 № 118616 (а.с.10).

Як платник податків ТОВ«Заготпереробник» знаходиться на податковому обліку в Ніжинській ОДПІ з 12.04.2001 року за № 340, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків від 11.11.2005року № 52 (а.с.13).

Відповідач має такі розрахункові рахунки: № 260043114205, відкритий 20.03.2006року в Банку національні інвестиції, МФО300498; № 26008301780, відкритий 06.04.2006 року в ПАТ «Прайм Банк», МФО300669; № 26002023176, відкритий 04.11.2005 року в Конотопській філії «Експес-Банк», МФО337212; № 26007300581, відкритий 28.04.2004року в Ніжинському відділенні ВАТ «Ощадбанк», МФО343121; №26062301581, відкритий 28.04.2004 року в Ніжинському відділенні ВАТ «Ощадбанк», МФО343121, що підтверджується електронним повідомленням про відкриття рахунку у фінансовій установі від 31.12.2008 року (а.с. 25).

Відповідно до статті 4 та пункту 3 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25червня 1991 року платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни.

Відповідно до статті 11 Закону України «Про систему оподаткування» платник податку несе відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податку та дотримання вимог податкового законодавства.

Станом на 19.01.2011 року ТОВ«Заготпереробник» має заборгованість по податку на додану вартість в розмірі 170,00 грн. та заборгованість з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності в розмірі 8061,89грн., що підтверджується довідкою про заборгованість по платежах від 20.01.2011 року № 52/19-034 (а.с. 4).

Згідно зі статтею 2 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997року № 168 відповідач являється платником податку на додану вартість.

Судом встановлено, що Ніжинською ОДПІ 16.11.2010 року проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності повернення податковому органу реєстраційного свідоцтва платника податку на додану вартість, за результатами якої складено акт від 16.11.2010 року № 1401/15-30041046 (а.с. 22).

На підставі акту перевірки Ніжинською ОДПІ прийнято податкове повідомлення-рішення від 25.11.2010 року № 0004191530/0, яким ТОВ«Заготпереробник» визначено суму податкового зобовязання з податку на додану вартість в розмірі 170,00 грн., яке не отримано відповідачем у звязку з відсутністю за вказаною адресою, про що складено акт про неможливість вручення рішення від 03.12.2010 року № 417/15-30041046. Згідно вказаного акту 03.12.2010 року податкове повідомлення-рішення №0004191530/0 розміщено на дошці оголошень в звязку з неможливістю вручення (а.с.21).

Також за відповідачем рахується заборгованість з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності в розмірі 8061,89грн., в тому числі 34,53 грн. пені, що виникла наступним чином: нараховано пеню на підставі розрахунку № 14226 від 30.09.2010року в розмірі 0,57 грн.; нараховано пеню на підставі розрахунку № 14226 від 30.09.2010року в розмірі 7,80 грн.; визначено суму боргу на підставі розрахунку № 14226 від 01.11.2010 року в розмірі 1025,44 грн.; визначено суму боргу на підставі декларації №4812 від 03.03.2010 року в розмірі 1257,90 грн.; нараховано пеню на підставі розрахунку № 14226 від 30.09.2010року в розмірі 4,68 грн.; нараховано пеню на підставі декларації №4812 від 03.03.2010року в розмірі 10,80 грн.; визначено суму боргу на підставі розрахунку №14226 від 30.11.2010 року в розмірі 1258,18 грн.; визначено суму боргу на підставі декларації №4812 від 03.03.2010 року в розмірі 1257,90 грн.; нараховано пеню на підставі декларації № 4812 від 03.03.2010року в розмірі 8,90 грн.; нараховано пеню на підставі розрахунку № 14226 від 01.11.2010року в розмірі 1,78 грн.; визначено суму боргу на підставі розрахунку №14226 від 30.12.2010 року в розмірі 1258,18 грн.; визначено суму боргу на підставі декларації №4812 від 03.03.2010 року в розмірі 1257,90 грн.; на підставі податкового повідомлення-рішення від 20.12.2010 року № 0002481503, яким визначено суму боргу в розмірі 112,66 грн.; на підставі податкового повідомлення-рішення від 20.12.2010 року № 0002481503, яким визначено суму боргу в розмірі 60,28грн.; на підставі податкового повідомлення-рішення від 20.12.2010 року №0002481503, яким визначено суму боргу в розмірі 138,92 грн.; на підставі податкового повідомлення-рішення від 20.12.2010 року № 0002481503, яким визначено суму боргу в розмірі 208,65 грн.; на підставі податкового повідомлення-рішення від 20.12.2010 року №0002481503, яким визначено суму боргу в розмірі 191,35 грн. (а.с. 14,15,17,19).

Таким чином, заборгованість з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності становить 8061,89грн. (0,57 грн. + 7,80 грн. + 1025,44 грн. + 1257,90 грн. + 4,68 грн. + 10,80 грн. + 1258,18 грн. + 1257,90 грн. + 8,90 грн. + 1,78 грн. + 1258,18 грн. + 1257,90 грн. + 112,66 грн. + 60,28 грн. + 138,92 грн. + 208,65 грн. + 191,35грн. = 8061,89 грн.).

Стаття 14 Закону України «Про плату за землю» від 03.07.1992 року № 2535-ХІІ передбачає, що платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.

Відповідно до статті 17 Закону України «Про плату за землю» податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Пунктом 1.3 статті 1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» передбачено, що податковий борг (недоїмка) - це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Згідно із пунктом 5.1 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до підпункту 6.2.1. пункту 6.2. статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Згідно із підпунктом 6.2.4 пункту 6.2 статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податкова вимога вважається врученою, якщо її надіслано листом з повідомленням про вручення.

Судом встановлено, що відповідачу направлено дві податкові вимоги: перша податкова вимога від 04.10.2010 року № 1/153 та друга податкова вимога від 22.11.2010року № 2/174, які не були вручені відповідачу у звязку з відсутністю підприємства за юридичною адресою, про що складено акти про встановлення факту повернення податкової вимоги від 24.10.2010року № 84 та від 24.12.2010 року № 90 (а.с.23,24).

Як вбачається з матеріалів справи, податкові вимоги відповідачем в межах подальшої процедури апеляційного оскарження чи в судовому порядку не оскаржені.

Таким чином, за відповідачем рахується заборгованість по податку на додану вартість в розмірі 170,00 грн. та заборгованість з орендної плати з юридичних осіб за земельні ділянки державної та комунальної власності в розмірі 8061,89 грн.

Згідно підпункту 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Частиною 1 статті 71 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Ніжинської обєднаної державної податкової інспекції Чернігівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Заготпереробник» про стягнення податкового боргу є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 122, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги Ніжинської обєднаної державної податкової інспекції Чернігівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Заготпереробник» про стягнення податкового боргу задовольнити повністю.

Стягнути з розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Заготпереробник» (Чернігівськаобл., м. Ніжин, вул. Носівський шлях, 28, ідентифікаційний код-30041046): № 260043114205, відкритий 20.03.2006 року в Банку національні інвестиції, МФО300498; № 26008301780, відкритий 06.04.2006 року в ПАТ «Прайм Банк», МФО300669; № 26002023176, відкритий 04.11.2005 року в Конотопській філії «Експес-Банк», МФО337212; № 26007300581, відкритий 28.04.2004року в Ніжинському відділенні ВАТ «Ощадбанк», МФО343121; №26062301581, відкритий 28.04.2004 року в Ніжинському відділенні ВАТ «Ощадбанк», МФО343121:

- заборгованість по податку на додану вартість в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00коп. до Державного бюджету м. Ніжин, на р/р31117029700005, код22820749, банк: УДК в Чернігівській області, МФО853592;

- заборгованість по орендній платі з юридичних осіб в розмірі 8061 (вісім тисяч шістдесят одна) грн. 89коп. до місцевого бюджету м. Ніжин, на р/р33214812700005, код22820749, банк: УДК в Чернігівській області, МФО853592.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ткаченко О.Є.